TAHA

Assalaamu 'aleykum.

Onko sinulla tietoa islamoppaan keskustelupalstan jatkosta?
7355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mene sinne keskustelemaan hopi hopi

Äänestä

Mitäs sinä TI:ltä sitä kysyt. Hänhän on vain viaton nettiriipustelija.

Tosin TI vaikutti siihen, että shiiat karkoitettiin Islamoppaalta. Hän aiheutti myös lapsiseksipakkomielteillään imagotappion islamille.

Voitte varmaan lukea yksityiskohtia imagotappiosta, kunhan poliisitutkintapöytäkirjat tulevat julkisiksi; sitten ne voi laittaa nettiin.

Joku arveli, että TI on jo lastensuojeluviranomaisten syynissä. Tiedä häntä...

TI ei tuominnut siskonsa sunnifundamentalistin Islamoppaalle lähettämää terrorismia ylistävää linkkiä, mutta jos joku sanoi, että kyllä lapset voivat olla joulujuhlissa mukana, niin kyllä sanottavaa riitti! Ja kun naisten ympärileikkausta puhuttiin, niin hän muistutti jostain ihmeellisestä g-pisteestä... Kaipa sitä ei sitten leikata. ;)

TI:n lempitaktiikka oli pilata ilmapiiriä uhkailemalla rikosilmoituksilla, kysymällä yhden lauseen "todista"-kysymyksia, ja muuta sivistynyttä. Yhtään esseen alkuakaan en ole TI:ltä nähnyt - tai muistini tekee tepposen.

Minä en käytä hänen nimimerkkiään kunnioituksesta islamia, Koraania ja kunnon muslimeita kohtaan. Lyhennän siis TI.

Äänestä
  • Kysyin Tahalta siksi, että täällä sain sellaisen kuvan että hän tietäisi sulkemissyistä jotain.
    Itse en ole ollut siellä oppaalla ns. juonessa mukana eli en tiedä asioiden kulusta paitsi tämän palstan perusteella.

    Kiinnostaa lähinnä se, mikä palstan kohtaloksi jää.
    Siellä käydyt "keskustelut" olivat uskoakseni vain tätä samaa luokkaa.

    Äänestä

  • Muslimah kirjoitti:

    Kysyin Tahalta siksi, että täällä sain sellaisen kuvan että hän tietäisi sulkemissyistä jotain.
    Itse en ole ollut siellä oppaalla ns. juonessa mukana eli en tiedä asioiden kulusta paitsi tämän palstan perusteella.

    Kiinnostaa lähinnä se, mikä palstan kohtaloksi jää.
    Siellä käydyt "keskustelut" olivat uskoakseni vain tätä samaa luokkaa.

    ...todeta ensin, että "asiasta en oikeastaan mitään tiedä" ja sitten että "keskustelu oli samanlaista kuin täällä".

    No, FYI, ei ollut. The islamia ja hänen aiheuttamiaan reaktioita lukuunottamatta keskustleu oli asiallista, jopa mielenkiintoista.

    Äänestä

  • jajh kirjoitti:

    ...todeta ensin, että "asiasta en oikeastaan mitään tiedä" ja sitten että "keskustelu oli samanlaista kuin täällä".

    No, FYI, ei ollut. The islamia ja hänen aiheuttamiaan reaktioita lukuunottamatta keskustleu oli asiallista, jopa mielenkiintoista.

    > tyypillistä käännynnäiseltä...

    todeta ensin, että "asiasta en oikeastaan mitään tiedä" ja sitten että "keskustelu oli samanlaista kuin täällä".

    No, FYI, ei ollut. The islamia ja hänen aiheuttamiaan reaktioita lukuunottamatta keskustleu oli asiallista, jopa mielenkiintoista. >

    Mielenkiintoista? Riippuu varmaankin näkökulmasta. Kuten täälläkin, Islamfoorumin hyvin keskeinen - jos ei keskeisin -teema oli toverioikeudenkäynti islamia ja muslimeja vastaan. Syyttäjät ja tuomarit olivat aktiivisia, itse asiassa oli vaikea erottaa syyttäjiä ja tuomareita toisistaan. Syytetyt yrittivät puolustautua ja jotkut heistä tekivät ajoittain vastahyökkäyksiä. Oli myös pari puolustusasianajajaa ja pöllö yritti hiki hatussa ja vailla suurempaa menestystä selittää, ettei syyttäjien sen paremmin kuin tuomareittenkaan omalla puljulla ole aivan puhtaat jauhot pussissa.

    Kuinkahan mielenkiintoista tuo oli syytettyjen näkökulmasta?

    * * *

    Mitä tulee suomi24:ään: Tämän aamun HS:ssä on kirjoitettu "35-vuotiaasta miehestä" (muistelisin, että jostain - ehkä HS:stä? - olen aiemmin lukenut nimen ja elämäntarinankin), joka on vapautettu Tukholmassa ja jättiläiskorvauksista, joita tiedotusvälineet saattavat joutua maksamaan. Odotan mielenkiinnolla, josko ja milloin Suomen syyttäjäviranomaiset käyvät tämän palstan ja esim. rasistipalstan erinäiset kirjoitukset (mm. tappouhkaukset, maastapoistumiskehoitukset, kansallisuutta ja uskontoa koskevat hieman sävyttyneet julkisesti esitetyt mielipiteet) lävitse. Kun en ole juristi, en ryhdy ennustelemaan mahdollista tulosta.

    Äänestä

  • jajh kirjoitti:

    ...todeta ensin, että "asiasta en oikeastaan mitään tiedä" ja sitten että "keskustelu oli samanlaista kuin täällä".

    No, FYI, ei ollut. The islamia ja hänen aiheuttamiaan reaktioita lukuunottamatta keskustleu oli asiallista, jopa mielenkiintoista.

    "Keskustelut olivat uskoakseni tätä samaa luokkaa".

    Tässä lainaukseni väärentämisessä taas esiintyy tämä täällä niin tyypillinen piirre, vääristellään toisen sanoja ja puhutaan mitä sylki suuhun tuo.

    Äänestä

  • Muslimah kirjoitti:

    "Keskustelut olivat uskoakseni tätä samaa luokkaa".

    Tässä lainaukseni väärentämisessä taas esiintyy tämä täällä niin tyypillinen piirre, vääristellään toisen sanoja ja puhutaan mitä sylki suuhun tuo.

    >"Keskustelut olivat uskoakseni tätä samaa luokkaa".

    >Tässä lainaukseni väärentämisessä taas esiintyy tämä täällä niin tyypillinen piirre, vääristellään toisen sanoja ja puhutaan mitä sylki suuhun tuo.

    Niinpä niin, väärennös, toki. Sinähän sanoit näin:

    "Siellä käydyt "keskustelut" olivat uskoakseni vain tätä samaa luokkaa. "

    Olet aika hauska.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muslimah kirjoitti:

Assalaamu 'aleykum.

Onko sinulla tietoa islamoppaan keskustelupalstan jatkosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu