Jokerstarsilla on menossa kampanja johon kuuluu myös vip-turnaukset jossa voit saada esim. pronssi-jäsenyyden muutettua hopeiseksi. Jokainen voi yrittää vain kerran. Katsoin että tässäpä oiva tilaisuus hopeajäsenyyteen (FPP pointsit saa 1.5 kertaisena), koska en pelaa multitablena rinkipeliä, joka olisi se normaali ainoa tapa saada hopeajäsenyys.
Ok siispä aloitan turnauksen jossa 3000 osallistujaa ja 99 ensimmäistä saa sen hopea-jäsenyyden. Kortti ei käy ja peli on alusta lähtien tuskailua kun taskuparit jäävät järjestäen flopin alle ja jatkolyönteihin tulee re-raisea. Suoran ja värinvedot kuihtuu kokoon ja koko stakkia ei viitsi heittää riverin bluffiin. Pari tuntia pelattu ja pari kertaa korotettuun pottiin menen mukaan tasku kaseilla..bingo! setti flopissa. Joku lyö jatkokorotuksen ja minä vedän allit. kaikki mukana olevat katsovat allini ja onnistun kasvattamaan stakin joka riittää hyvällä pelillä hopeajäsenyyteen.
Blindit nousseet ja yli kolme tuntia turnausta pelattu, olen korttikuollut ja halvat flopit eivät yhdisty mun käsikortteihin. Tuskallista jengiä tippuilee ympärillä 130 jäljellä ja minulla 12xBB stakki. Olen vaarassa jäädä ilman hopea-jäsenyyttä. Sitten kun olen napilla pöytä on kipannut ja minulla on AA. Isolla ja pikku blindilla on noin 5 x mun pino. Riidini pienestä blindista on ettei se jaksa tässä vaiheessa maksaa mun korotusta. Iso blindi on taas maksellut menestyksellisesti pienten stakkien all ineja vaikka 27:lla. Ajattelen että paras tsäänssini on vetää all in jos se kuitenkin antaisi olla nyt THIS ONE TIME! Muistelen nopeasti tätä turnausta ja olen ollut helvetin epäonnekas, mutta jos nyt kerrankin pysyisin edellä?
Joten vedän all init AA:lla. pikkublindi kippaa nopeasti..Isoblindi...maksaa ja näyttää 7 7 !
Vitutus on suuri jo ennenkuin pöytäkortit on jaettu. Tiedän että häviän, se vaan on tehty niin. Floppi on 4 7 K...turni 8...riveri 2.
Olen ulkona ja en tule saamaan hopeajäsenyytä. Siihen oli mahdollisuus vain tämän yhden kerran.
Tässä ei ollut kyse rahasta vaan hyvästä pelistä ja pienen pelaajan yrityksestä kerrankin taistella tuulimyllyjä vastaan.
Joo..olisin voinut kipata naulat ja toivoa että parikyt ihmistä tippuisi ennenkuin mun stakki kohtaa blindit..Ei...kyllä Headsup pitää joskus pystyä luottamaan tiukassa tilanteessa ässäpariin!
minä vaikenen..joskus se osuu..toivottavasti se on iso turnaus..pelejä en tule lopettamaan edes tähän.
Isoin badbiittini
11
818
Vastaukset
- EF8
On se, ettei taidolla ja prosentit tietämällä aina voi voittaa. Vaikka miten olisit nuo ässät pelannut, kyseinen yliagressiivinen pelaaja olisi joka tapauksessa flopin takia (12.5% mahdollisuus kolmannelle seiskalle) voittanut.
Turnauksessa ärsyttää varsinkin, kun huonot pelaajat pääsevät palkinnoille vain siksi, että huono pelaaminen, esim. 2-6 offareilla puskeminen all-in pottiin jossa jo 2 muuta on all-in, saavatkin fullhousen 26662 jollain ihmeen kaupalla.
Heh, sitten kun itse laittaa aggroa vastaan esim 10-10'llä allin, maksua tulee 9-kutosella jota itse ei edes maksaisi small blindistä, ja totta kai idiootti saa jonkun suoran tai muun oudon.
Ei voi mitään.. Pakko hyväksyä että turnauspokerissa tuurilla on isompi rooli kuin rinkipelillä, vaikka miten hyvin pelaat, ei aina taito riitä.
Tämänkin vuoden WSOP turnauksessa jo lähes kaikki isot nimet pudonneet eivätkä pääse edes finaalipoytään.- foldaminen on jalo taito!!
Sinä siis uskot bad beatteihin olet niin tyhmä... ett näköjään ole kauuaa harrastanut pokeria... tuurilla on hyvin pieni tarkoitus... vika tulee sinusta kun ett mieti... Ei AK ole mikään mahtava käsi ennen floppia mutta ne voi pelata aggresiivisesti... mutta 62os ei ole mitenkään kauheassa pulassa kun tulee allin AK vs. 62 se on aika tasaista 62 vain 6 outti mutta flopissa vois saada suoravedon ja outit nousee 9... ja 2 kortti pitäisi vielä tulla pöytää siinä on jo 50-50 tilanne!!! ja 22 dominoi AK....
ei se ole mikään badbeat jos AA häviää allin 77 vastaan jos yrität laskea niin 1/6 pitäisi 7 tulla pöytään.. . badbeat on kuin häviää neloset paremmalle kädelle!!!!!1111
- hirvee biitti
AA vs. 77 all-in pf
- sivusta grindaaja
Hr Hirvee biitti. Siis sinä olisit selvinnyt tilanteesta limppaamalla mukaan preflop ja sen jälkeen parilla nerokkaalla check-raiselle saanut kaverin kippaamaan 7-setin? Buahahhahaaaa!!
- hr.biitti
sivusta grindaaja kirjoitti:
Hr Hirvee biitti. Siis sinä olisit selvinnyt tilanteesta limppaamalla mukaan preflop ja sen jälkeen parilla nerokkaalla check-raiselle saanut kaverin kippaamaan 7-setin? Buahahhahaaaa!!
Mitähän sä oikein sönkötät. Sanoin vaan, että kyllä aika hurja threadin avaajan pokerihistoria, jos AA vs. 77 all-in pf on historian kovin bad beat.
- tuokaan
sivusta grindaaja kirjoitti:
Hr Hirvee biitti. Siis sinä olisit selvinnyt tilanteesta limppaamalla mukaan preflop ja sen jälkeen parilla nerokkaalla check-raiselle saanut kaverin kippaamaan 7-setin? Buahahhahaaaa!!
Vaikka turnilla tuli se suoran pelko, niin iso stäkki ei kyllä setistä luovu pikkustäkin allareilla. Se olisi ajatellut, että et sä millään 56:lla olisi mukaan lähtenyt. Jos olisit checkannut flopissa, niin se olis korottanut ehkä BB:n verran ja maksanut sitten allaritkin. Ei tuosta AA:sta pääse millään eroon tuossa tilanteessa. Ihan oikea all-in keskimäärin. Preflop olisi ainoa paikka missä vihu luopuisi seiskoistaan. Olisin minäkin toivonut maksua tuossa tilanteessa. Hyvä paikka tuplata stäkki. Samoin olisin tosin ajatellut kaverin kortit nähdessäni. Ainakin netin rigged-pokerissa. Ja turha kuvitella, että iso stäkki olisi 77:lla ilman tervettä bettiä päästänyt pikkustäkkiä floppia katsomaan. Olisi ehkä joutunut silti menemään all-in pelkällä maksulla. Parempi itse laittaa, että toinen saa hikoilla kätensä kanssa.
- fhjnbv
tuokaan kirjoitti:
Vaikka turnilla tuli se suoran pelko, niin iso stäkki ei kyllä setistä luovu pikkustäkin allareilla. Se olisi ajatellut, että et sä millään 56:lla olisi mukaan lähtenyt. Jos olisit checkannut flopissa, niin se olis korottanut ehkä BB:n verran ja maksanut sitten allaritkin. Ei tuosta AA:sta pääse millään eroon tuossa tilanteessa. Ihan oikea all-in keskimäärin. Preflop olisi ainoa paikka missä vihu luopuisi seiskoistaan. Olisin minäkin toivonut maksua tuossa tilanteessa. Hyvä paikka tuplata stäkki. Samoin olisin tosin ajatellut kaverin kortit nähdessäni. Ainakin netin rigged-pokerissa. Ja turha kuvitella, että iso stäkki olisi 77:lla ilman tervettä bettiä päästänyt pikkustäkkiä floppia katsomaan. Olisi ehkä joutunut silti menemään all-in pelkällä maksulla. Parempi itse laittaa, että toinen saa hikoilla kätensä kanssa.
Ihan oikein yleensä pusku tuossa kohtaa, mutta monesko olit turnauksessa ja monellako oli suurinpiirtein sama stäkki? Sulla oli kuitenkin 12 bb stäkki, joka riittää roikkumaan mukana 8 kierrosta eli 10 pöydässä 80 jakoa! Blindithan nousee, joten mahd. 20-40 kättä vielä. Oon ite joskus kipannut AA esim. jos 10. ekalla jaossa satelliittipaikka ja pystyn roikkumaan vielä tarpeeksi kauan, että tarvittava määrä tippuu. Tärkein kuitenkin on päästä 100. joukkoon eikä se että AA:lla tuplaat stäkin kun se kuitenkin häviää joka 5. kerta.
- pokeli
fhjnbv kirjoitti:
Ihan oikein yleensä pusku tuossa kohtaa, mutta monesko olit turnauksessa ja monellako oli suurinpiirtein sama stäkki? Sulla oli kuitenkin 12 bb stäkki, joka riittää roikkumaan mukana 8 kierrosta eli 10 pöydässä 80 jakoa! Blindithan nousee, joten mahd. 20-40 kättä vielä. Oon ite joskus kipannut AA esim. jos 10. ekalla jaossa satelliittipaikka ja pystyn roikkumaan vielä tarpeeksi kauan, että tarvittava määrä tippuu. Tärkein kuitenkin on päästä 100. joukkoon eikä se että AA:lla tuplaat stäkin kun se kuitenkin häviää joka 5. kerta.
Jos tavoitteena oli saavuttaa hopeajäsenyys eli päästä sinne 100 jäljellä olevan joukkoon ja 130 on enää mukana turnauksessa, niin pelkkä mukana roikkuminen on erittäin varteenotettava vaihtoehto sen sijaan, että ottaa all-in riskin AA:lla ennen floppia, kun siinä kuitenkin on se n. 20% mahdollisuus hävitä. Päämäärähän kuitenkin oli se 100 joukkoon pääsy, ei väliä sillä minkä kokoinen stäkki lopulta on jäljellä.
- aloittaja
pokeli kirjoitti:
Jos tavoitteena oli saavuttaa hopeajäsenyys eli päästä sinne 100 jäljellä olevan joukkoon ja 130 on enää mukana turnauksessa, niin pelkkä mukana roikkuminen on erittäin varteenotettava vaihtoehto sen sijaan, että ottaa all-in riskin AA:lla ennen floppia, kun siinä kuitenkin on se n. 20% mahdollisuus hävitä. Päämäärähän kuitenkin oli se 100 joukkoon pääsy, ei väliä sillä minkä kokoinen stäkki lopulta on jäljellä.
"Jos tavoitteena oli saavuttaa hopeajäsenyys eli päästä sinne 100 jäljellä olevan joukkoon ja 130 on enää mukana turnauksessa, niin pelkkä mukana roikkuminen on erittäin varteenotettava vaihtoehto sen sijaan, että ottaa all-in riskin AA:lla ennen floppia, kun siinä kuitenkin on se n. 20% mahdollisuus hävitä. Päämäärähän kuitenkin oli se 100 joukkoon pääsy, ei väliä sillä minkä kokoinen stäkki lopulta on jäljellä."
Tietenkin hopeajäsenyys oli tavoitteena.
Siis minulla oli n.12 BB jäljellä buttonilla. Totta helvetissä laskin kaikki mahdollisuudet ja ykkösvaihtoehtona oli kipata myös KK ja AA:t kunnes tavoite on saavutettu. Probleema oli että laskin antet mukaan lukien stakkini ei millään riittäisi tuohon 99 joukkoon ilman edes yhtä blindien ryöstöä. 8 kierrosta anteja seuraava iso pikkublindi ja blindit olivat nousemassa myös joten odottelussa minulla olisi ollut stakki tyhjänä ennen tuota 99 sijoitusta.
Tietty tuossa tilanteessa jokaisella suht hyvällä pelaajalla alkaa pää savuamaan laskutoimituksia ja ynnätään kaikki mahdollinen tieto lopulliseen ratkaisuu. Saman ratkaisun olisin tehnyt Main Eventin finaalipöydässä.
AA on Headsupissa parasta mitä rahalla saa PISTE - mennään eikä meinata...
aloittaja kirjoitti:
"Jos tavoitteena oli saavuttaa hopeajäsenyys eli päästä sinne 100 jäljellä olevan joukkoon ja 130 on enää mukana turnauksessa, niin pelkkä mukana roikkuminen on erittäin varteenotettava vaihtoehto sen sijaan, että ottaa all-in riskin AA:lla ennen floppia, kun siinä kuitenkin on se n. 20% mahdollisuus hävitä. Päämäärähän kuitenkin oli se 100 joukkoon pääsy, ei väliä sillä minkä kokoinen stäkki lopulta on jäljellä."
Tietenkin hopeajäsenyys oli tavoitteena.
Siis minulla oli n.12 BB jäljellä buttonilla. Totta helvetissä laskin kaikki mahdollisuudet ja ykkösvaihtoehtona oli kipata myös KK ja AA:t kunnes tavoite on saavutettu. Probleema oli että laskin antet mukaan lukien stakkini ei millään riittäisi tuohon 99 joukkoon ilman edes yhtä blindien ryöstöä. 8 kierrosta anteja seuraava iso pikkublindi ja blindit olivat nousemassa myös joten odottelussa minulla olisi ollut stakki tyhjänä ennen tuota 99 sijoitusta.
Tietty tuossa tilanteessa jokaisella suht hyvällä pelaajalla alkaa pää savuamaan laskutoimituksia ja ynnätään kaikki mahdollinen tieto lopulliseen ratkaisuu. Saman ratkaisun olisin tehnyt Main Eventin finaalipöydässä.
AA on Headsupissa parasta mitä rahalla saa PISTEEi AA:ta kannata kipata. Vetää sitten vaikka all-init.. Olet edellä kaikkia käsiä ja huonoimmillaankin 20%.. Tietysti peli hieman tasoittuu jos on useampia vetäjiä, mutta edelleen suosikki.
Aika riskillä pelaamista myös alkaa hidastelemaan jos vielä 30 pelaajaa jäljellä...
- blaah.
aina täällä valittaa badbiiteistä, varsinkaan kun tuo ei edes ole mikään badbiitti? Tiedät varsin hyvin, että AA:lla pienempää taskuparia vastaan on 20% todennäköisyys hävitä preflop all-init. Ja miksipä ei big blind olisi ottanut riskiä maksaa taskupareillaan sun all-init jos sillä kerran oli viisinkertainen stäkki sinuun verrattuna?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123680MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar721934Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421588Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811224Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja661042Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33988Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60853- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3778