EU tuomio vakuutusoikeudesta

"EIT:n mielestä vakuutusoikeus oli menetellyt virheellisesti jättäessään toimittamatta valittajalle hänen vastapuolensa esittämät lääkärinlausunnot."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807298022471_uu.shtml
4242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vakuutusoikeudessa rikotaan jatkuvasti oikeudenmukaisuussääntöjä.

Keskustelin tässä muutama kuukausi sitten Timo Havun kanssa. Ihmettelin hänelle, että miksi heiltä tulee hylkyjä 92 %:ssa tapauksista eli vain 8 % vain hyväksytään. Sanoin hänelle, eikö talonpoikaisjärjellä ajateltuna nuo luvut pitäisi olla päinvastoin, koska valittajalla on aina paljon paremmat lääkärinlausunnot kuin vakuutusyhtiöllä. Tähän sitten Timo Havu vastasi:
SITTENHÄN VASTA TAPATURMAVAKUUTUS TULISI KALLIIKSI !

Näin siis Vakuutusoikeuden ylituomari tunnusti epäsuorasti, että he toimivat tahallisesti väärin.

ystävällisin terveisin

Pekka Nikkola

Äänestä
  • että keinotellaan pitäisi kyllä puuttua ihan jollain muullakin tasolla, mutta vuodesta toiseen he saavat häärätä miten lystäävät. Pitäisikö nykyinen vakuutussysteemi muuttaa, kun se on noin mädännäinen?

    Äänestä

  • mutta jokaisen tulisi miettiä kannattaako niitä vapaaehtoisiakaan maksella? Lukea tekstit tarkoin, kysellä ja pyydellä kirjallisesti tietoa mitä se vakuutus oikein kattaa ja mitä ei.

    Vakuutukset on aika suurelta osin tarkoitettu vain rahankeruuseen, ei ole tarkoituskaan lahjoitella vakuutusyhtiön keräämiä rahoja if,,,

    Äänestä

josta tuolla toisaalla keskustellaan? Kannattaisiko kysyä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


xxxxx kirjoitti:

"EIT:n mielestä vakuutusoikeus oli menetellyt virheellisesti jättäessään toimittamatta valittajalle hänen vastapuolensa esittämät lääkärinlausunnot."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807298022471_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu