Korruptio poliisijohdon ympärillä ei ota laantuakseen!!
Lukekaapa artikkeli. Voiko tämän sekaisemmin asiat enää olla!
Huumepoliisit yrittävät hankkia kollegoidensa salaisia lausuntoja
Julkaistu: 4:35
Lasse Kerkelä
Helsingin Sanomat
Osa virkarikoksista epäillyistä Helsingin huumepoliiseista vaatii sisäministeriöltä nähtäväkseen viime vuonna kootun aineiston, jonka perusteella heitä vastaan käynnistettiin rikostutkinta joulukuussa.
Käytännössä aineistosta selvinnee, mitä muiden yksiköiden yksittäiset huumepoliisit ovat kertoneet helsinkiläisten virkaveljiensä toiminnasta sisäministeriön poliisiosastolle.
Helsingin Sanomien tietojen mukaan pääkaupungin huumepoliisit pyrkivät selvittämään, onko sisäministeriö tehnyt selvityksen tasapuolisesti ja ovatko jotkut muiden yksikköjen poliisit antaneet valheellisia tai virheellisiä lausuntoja.
16. heinäkuuta päivätyn aineistotilauksen ovat allekirjoittaneet Helsingin huumepoliisin päällikkö Jari Aarnio sekä hänen alaisensa rikoskomisario Jukka Larkio, rikoskomisario Petri Rainiala ja rikosylikonstaapeli Harri Kurtze.
Helsingin Sanomat on saanut haltuunsa huumepoliisien, sisäministeriön ja valtakunnansyyttäjänviraston välistä asiakirjavaihtoa aiheesta.
Sisäministeriön mukaan poliisimiesten asiakirjapyyntö koskee materiaalia, joka on julistettu julkisuuslain perusteella salaiseksi.
Tapauksessa on erikoista, että huumepoliiseilla ja sisäministeriöllä on erilaiset näkemykset siitä, onko laillisuusvalvonnan yhteydessä käydyistä keskusteluista olemassa nauhoituksia.
Huumepoliisien mukaan keskustelut on nauhoitettu. He huomauttavat päässeensä tutustumaan valtakunnansyyttäjänvirastossa yhteenvetoihin niistä.
"Valtionsyyttäjä Mika Illmanin mukaan nauhoitetun aineiston voi pyytää sisäasiainministeriön poliisiosastolta, jossa sitä säilytetään", huumepoliisit kirjoittavat ministeriölle.
Sisäministeriö on puolestaan ilmoittanut heille viime viikolla kirjallisesti, että "tämän hetkisen tiedon mukaan mitään tähän asiaan liittyviä nauhoituksia ei olisi olemassa".
Toisaalta ministeriö ei sulje täysin pois mahdollisuutta, että nauhoituksia olisi sittenkin olemassa. Ministeriö käyttää aineistoa tarkoittaessaan tällaista muotoilua:
--------------------------------------
Poliisihallinnon sisäiset ongelmat haisevat kilometrin päähän, vaikka sisäministeriöstä vakuuteltaisiin mitä. Etenkin huumepoliisit ovat olleet toistuvasti julkisuudessa muusta syystä kuin hyvästä työnjäljestään viime joulukuusta lähtien.
--------------------------------------
Koko juttu on ilmeisesti perua jo 1999-2007 tapahtuneesta huumerikollisen käyttämisestä osto ja myyntitehtäviin. Joka käsittääkseni oli siihen aikaan ja nykyäänkin laitonta touhua.
Mitä kaikkea muuta siihen samaan systeemiin on kuulunut jää varmaan kaikesta tutkimisesta huolimatta selvittämättä, kun taitaa olla niin ettei asiaan sekaantuneet poliisit ja rikolliset varmaankaan suutansa paljoa avaa.
Lukekaapa artikkeli. Voiko tämän sekaisemmin asiat enää olla!
Huumepoliisit yrittävät hankkia kollegoidensa salaisia lausuntoja
Julkaistu: 4:35
Lasse Kerkelä
Helsingin Sanomat
Osa virkarikoksista epäillyistä Helsingin huumepoliiseista vaatii sisäministeriöltä nähtäväkseen viime vuonna kootun aineiston, jonka perusteella heitä vastaan käynnistettiin rikostutkinta joulukuussa.
Käytännössä aineistosta selvinnee, mitä muiden yksiköiden yksittäiset huumepoliisit ovat kertoneet helsinkiläisten virkaveljiensä toiminnasta sisäministeriön poliisiosastolle.
Helsingin Sanomien tietojen mukaan pääkaupungin huumepoliisit pyrkivät selvittämään, onko sisäministeriö tehnyt selvityksen tasapuolisesti ja ovatko jotkut muiden yksikköjen poliisit antaneet valheellisia tai virheellisiä lausuntoja.
16. heinäkuuta päivätyn aineistotilauksen ovat allekirjoittaneet Helsingin huumepoliisin päällikkö Jari Aarnio sekä hänen alaisensa rikoskomisario Jukka Larkio, rikoskomisario Petri Rainiala ja rikosylikonstaapeli Harri Kurtze.
Helsingin Sanomat on saanut haltuunsa huumepoliisien, sisäministeriön ja valtakunnansyyttäjänviraston välistä asiakirjavaihtoa aiheesta.
Sisäministeriön mukaan poliisimiesten asiakirjapyyntö koskee materiaalia, joka on julistettu julkisuuslain perusteella salaiseksi.
Tapauksessa on erikoista, että huumepoliiseilla ja sisäministeriöllä on erilaiset näkemykset siitä, onko laillisuusvalvonnan yhteydessä käydyistä keskusteluista olemassa nauhoituksia.
Huumepoliisien mukaan keskustelut on nauhoitettu. He huomauttavat päässeensä tutustumaan valtakunnansyyttäjänvirastossa yhteenvetoihin niistä.
"Valtionsyyttäjä Mika Illmanin mukaan nauhoitetun aineiston voi pyytää sisäasiainministeriön poliisiosastolta, jossa sitä säilytetään", huumepoliisit kirjoittavat ministeriölle.
Sisäministeriö on puolestaan ilmoittanut heille viime viikolla kirjallisesti, että "tämän hetkisen tiedon mukaan mitään tähän asiaan liittyviä nauhoituksia ei olisi olemassa".
Toisaalta ministeriö ei sulje täysin pois mahdollisuutta, että nauhoituksia olisi sittenkin olemassa. Ministeriö käyttää aineistoa tarkoittaessaan tällaista muotoilua:
--------------------------------------
Poliisihallinnon sisäiset ongelmat haisevat kilometrin päähän, vaikka sisäministeriöstä vakuuteltaisiin mitä. Etenkin huumepoliisit ovat olleet toistuvasti julkisuudessa muusta syystä kuin hyvästä työnjäljestään viime joulukuusta lähtien.
--------------------------------------
Koko juttu on ilmeisesti perua jo 1999-2007 tapahtuneesta huumerikollisen käyttämisestä osto ja myyntitehtäviin. Joka käsittääkseni oli siihen aikaan ja nykyäänkin laitonta touhua.
Mitä kaikkea muuta siihen samaan systeemiin on kuulunut jää varmaan kaikesta tutkimisesta huolimatta selvittämättä, kun taitaa olla niin ettei asiaan sekaantuneet poliisit ja rikolliset varmaankaan suutansa paljoa avaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ulkomaalaisten lehtien kirjoittelut kansainvälisestä huumekaupasta. Euroopasta löytyy jo paljon englanniksi julkaistuja kirjoituksia, joissa myös Suomi on mainittuna. Tässä yksi niistä artikkeleista.
The 'Ndrangheta Looms Large
By Mike La Sorte, Professor Emeritus
Mike La Sorte is a professor emeritus (SUNY) and writes extensively on a variety of subjects.
The Calabrian ‘Ndrangheta has become a force to be reckoned with, its tentacles spreading beyond its base at the toe of Italy.
"One hundred people have been arrested in raids targeting groups in the south-western region of Calabria, known as the ‘Ndrangheta. The area had recently seen a spectacular rise of mafia-related crime. The Italian Interior
Minister said the ‘Ndrangheta has become ‘the most powerful and dangerous criminal organization in world because of its viciousness.’"
"An entire neighborhood in the Belgium capital of Brussels has been bought by the
Italian ‘Ndrangheta seeking to launder drugs and money, and tens of millions of euros had been laundered by acquiring real estate in Belgium and Holland and In Finland"
Voisiko asiasta vastuussa olevat astua esiin?Onko se sisäministeriön poliisiosasto vai mikä?Matti Vanhanenko?Huumediilereillä ei ole lakisääteistä kesälomaa.
Kuka on päästänyt tilanteen näin tulehtuneeksi.Puukauppaan löytyi nopeat ratkaisut, eihän huumerikollisten jahtaaminen ole niin tärkeää. Kunhan puuhastellaan, mtä kollegoiden syytöksiltä ehditään.
Jos tämä poliisin halvaannuttaminen ei olisi totta, luulisin olevani berluskonin Italiassa.helsingin poliisikomentaja Riikosella oli jopa epäselvää tossa taannoin, kuka johtaa helsingin huumepoliisia, Aarnio vai kuka?Jokohan Riikonen tietää?
Minä voin täällä ihmetellä, mutta onko huumepoliisilla varaa ihmetellä?
Olen ollut itse jonkin verran tekemisissä huumepoliisin kanssa,entisen virkani puolesta. Olen ällistynyt, mitä on keskustelu nyt.
Tämä tuntuu leviävän kun Hujasen p...
Mie
jota ei voi kansalaisille ja lehdistön edustajille näyttää...valitettavasti näin on.
Se, että ministeriö vetoaa salaisiin tietoihin kertoo mielestäni, että tiedoissa on epäselvyyksiä joita ei uskalleta tuoda julkisuuteen. Samaa linjaa ovat muutkin salaiseksi julistetut tiedot, mm. Tiitisenlista. Siellä täytyy olla sellaista joka saattaisi kertoa henkilöistä muuta, kuin julkisuudessa tiedetään.
salainen tutkinta asia jota ei ole haluttu julkisuuteen?????
Ministerit ja kansanedustajat rahanpesussa?
Erkki Aho 21 05 2008, 14:00
Lahjusrahoilla eduskuntaan?
Kera Oy muutti aikoinaan nimeään erittäin tiheään. Lieneekö tavoitteena ollut häivyttää vastuut kuin pieru Saharaan? Palautteenantajan mukaan suurrahoittaja Ruukki Group on juuriltaan Finnvera-lähtöinen firma. Olen itsekin seuraillut Ruukki Groupin toimintaa ja ihmetellyt miten omaisuus- ja rahavarat on hankittu. Löysä rahanjako on vain lisännyt mielenkiintoani yritystä kohtaan.
Olisi todella katastrofi, jos vaalirahoitus paljastuisi rahanpesurahaksi tai muutoin kyseenalaisin keinoin hankituksi rahaksi. Netistä löytyy myös tietoja rahanpesuepäilyistä, jotka hämmästyttävät minua, mutta tukevat vahvasti epäilyjäni laajamittaiseen korruptioon.
Katso linkki Calabrian mafia
www.calabrian-mafia.com
rahanpesu
Kirjoittanut: Erkki Ahon päiväkirja 11.3.2008 klo 15.23
Kera Oy muutti aikoinaan nimeään erittäin tiheään. Lieneekö tavoitteena ollut häivyttää vastuut kuin pieru Saharaan? Palautteenantajan mukaan suurrahoittaja Ruukki Group on juuriltaan Finnvera-lähtöinen firma. Olen itsekin seuraillut Ruukki Groupin toimintaa ja ihmetellyt miten omaisuus- ja rahavarat on hankittu. Löysä rahanjako on vain lisännyt mielenkiintoani yritystä kohtaan.
Olisi todella katastrofi, jos vaalirahoitus paljastuisi rahanpesurahaksi tai muutoin kyseenalaisin keinoin hankituksi rahaksi. Netistä löytyy myös tietoja rahanpesuepäilyistä, jotka hämmästyttävät minua, mutta tukevat vahvasti epäilyjäni poliisihallinnon korruptioon.
Erkki Aho
Tiedote
Kuinka kauan viranomaiset voivat salata tätä asiaa kansalaisilta ja lehdistön edustajilta? Vai onko heillä tarkoitus tuoda tämä asia esille, ns.portaittain, jotta järkytys ei olisi niin suuri. Miksi selvitysyksikkö ei anna asiasta minkäänlaista tiedotetta? Heidän pitäisi ainakin kiistää kyseinen tutkinta.
Asiaan liittyy Italian järjestätynyt rikollisuus, sen pahimmassa muodossa. Calabrian Nrangheta.
www.calabrian-mafia.com
Lappeenrannan poliisin selvitysyksikkö tutkii Suomen oloissa ennen-näkemättömän suurta rahanpesua, jossa pääepäiltynä on viisi virkaa tekevää poliisijohtajaa. Kyseiset rahasummat, joita on pesty todistettavasti kotimaisen ja ulkomaalaisen pankkijärjestelmän kautta jo vuoden 2000 alusta alkaen, käsittävät useita kymmeniä miljoonia euroja. Kyseisistä rahasummista merkittävä osa on siirretty poliisijohtajien ulkomaille avatuille pankkitileille. Kyseiseen rahanpesuun liittyy muitakin tahoja. Kyseisien summien suuruus perustuu pitkään ajanjaksoon, jolloin rahanpesu on tapahtunut.
Lappeenrannan poliisiyksikkö käynnisti salaisen tutkinnan poliisijohtajia vastaan Elokuussa 06. Kyseinen tutkinta on käynistetty eri tutkintanimikkeellä kuin todellisuus, koska se on haluttu käynnistää salassa niin kansalaisilta kuin lehdistön edustajilta, mikä on ollut ymmärrettävää.
Lappeenrannassa salaista tutkintaa johtavat vanhemmat rikoskonstaapelit Tero Muurman sekä Minna Hänninen. Kyseiset tutkinnanjohtajat saattavat kieltää asian sekä toimittajille että muille tahoille viimeiseen asti vedoten tutkinnan keskeneräisyyteen sekä sisäiseen/kansalliseen turvallisuuteen. Jokatapauksessa julkistamisvelvollisuus asiasta on ensimmäisenä kyseisillä tutkinnan johtajilla. Asiasta on myös informoitu kahta ulkomaalaista toimittajaa ja he ovat myös samalla linjalla ilmoitusvelvollisuuden järjestyksen suhteen.
Me kaikki odotamme milloin Lappeenrannan poliisin tutkinnanjohtajat antavat ensimmäiset poliisijohtajiin kohdistuvat pidätysmääräykset, sillä aikaa on ollut riittävästi. On muistettava, että tutkinta poliisijohtajia vastaan käynnistettiin jo elokuussa 2006. Vahvistamme tämän järkyttävän asian todeksi. Kyseiset rahasummat, joita on pesty viimeisen seitsemän vuoden aikana poliisijohtajien ja siihen liittyvän organisaation toimesta, ovat jo kansainvälisen mittapuun mukaan huomattavat. Kyseiset asiat tuovat pakostakin mieleen Ruotsissa 20 vuotta sitten salamurhatun pääministeri Olof Palmen tapauksen. Tapauksen sanottiin liittyvään asetehdas borforsin laittomiin/hämäriin kauppoihin, joihin oli sekaantunut useita silloisia huippunimiä Ruotsin politiikan huipulta Olof Palmea lukuun ottamatta. On muistettava, että Calabrian Ndrangheta rikollisjärjestöllä on Suomessa yksi suuryritykseksi luokiteltava yritys omistuksessaan, jonka järjestö omistaa monimutkaisen yhtiöjärjestelyjen kautta.
Kansainvälisen järjestön rahanpesu ulottuu kaikkialle maailmaan, myös pohjoismaihin. Useimmille Suomalaisille järjestö on tuntematon, mutta hakukone Googleen syötettynä sanat: Calabrian mafia tai sana Ndrangheta antaa järjestöstä totuuden mukaisen kuvan. Kun Ruotsissa johtavassa asemassa rikollisuuden vastaisessa osastossa työskentelevän poliisijohtajan yhteys Ndranghetaan alkoi näyttää yhä varmemmalta, asian tutkinta lopetettiin.
Tervetuloa banaanivaltioon nimeltä Suomi, eletään vuotta 2007 ja maa on olevinaan Suomi. Tätä tiedotetta lukiessanne jotkut ovat jopa pudonneet tuoliltaan, sillä vakaana/rehellisenä pidetyn yhteiskunnan
Keskellä katua, kun kollegat tai naapurit kävelevät ohi taskusi voidaan tutkia, vaikka ikinä ei olisi mitään löytynyt. Kotisi voidaan penkoa ja esim. rahat varastaa vaikka ei olisi mitään perusteita kotietsinnälle. Ja kyllä, myös suomessa poliisi varastaa rahoja/etsimiään tuotteita. Kukaan ei vain tule julkisuuteen tällaisten asioiden tiimoilta ymmärrettävistä syistä. Suomen "syy epäillä" on verrattavissa Bushin terroristilakeihin (Patriot Act).
Jos poliisia vastassa on vain yksittäinen kansalainen, ylivoimaisella koneistollaan ja lakeijoidensa voimalla poliisi tosiaan pystyy levittelemään mitä tahansa juoruja panetteluja. myöskään lainsäädäntö ei tule hevin yksittäisen kansalaisen tueksi, se nähtiin Hirsalan tapauksessakin. Poliisi saattoi menetellä virheidensä kanssa kuten entinen lääkäri, joka totesi, että kun hän tekee virheen työssään, potilas ei jää siitä tavallisesti valittamaan.
Omia kokemuksiakin on eri kirjoittajien mainitsemista esimerkeistä. Poliisi aloitti myös minun kohdallani aikoinaan kyselemällä tuttaviltani huumeiden käytöstäni (en ole koskaan edes kokeillut minkäänlaisia enkä syyllistynyt mihinkään muuhunkaan rikolliseen).
Tästä on homma laajentunut salaisiin kotietsintöihin (myös äitini asunnossa), puhelujen ja tietokoneyhteyksien kuunteluun ja seuraamiseen, asunnon salakuunteluun, taloni jatkuvaan kameraseurantaan, puhelinhäirintään, tietokoneen käytön häirintään ym.
Ilmeisesti perusteluna on lupia haettaessa käytetty tuota "syytä epäillä"- menetelmää. Sehän toimii aina. On myös varastettu jotain ja ihmettelen, pystyisikö kukaan muu kuin poliisi tähän, koska asuntoni on ympärivuorokautisessa valvonnassa. No, on myönnettävä, että vähän takaisinkin tulee annettua, sitähän tämä kirjoittelukin on.
Jokohan polttaa, kun sanotaan, ettei savua ilman tulta!!
ainakin liedelle asetettava savustuslaatikko
savuaa ilman tulta.
tuntuu olevan pahemmanlaatuinen asennevamma. Jotkut epäilyt ovat pelkkää ilkeämielisten ihmisten panettelua ja vailla mitään perää. Sanonta ei todellakaan sovi poliisin epäilyihin. Poliisi voi epäillä pelkkien paskapuheiden ja oman asennevammaisen mielikuvituksensa perusteella vaikka ei oikeasti olisi mitään perusteita rikosepäilyille. nimim. "tämän itse kokenut"
30.7.2008 19:31:24
Ministeriö tuhosi huumepoliiseja koskevat nauhoitukset
Huumepoliisien jutun laillisuusvalvonnassa tehtyjä nauhoja ei purettu koskaan kokonaan. "Tämä juttu saa omaperäisiä piirteitä", sanoo rikos- ja prosessioikeuden professori Dan Frände.poliisimiekka
Sisäasiainministeriössä on tuhottu kaikki nauhoitukset, jotka syntyivät ministeriön virkamiesten tehdessä tutkinta- ja tarkastustoimintaa Helsingin huumepoliisijutussa. Helsingin huumepoliisin oli väitetty syyllistyneen laittomuuksiin rikoksia tutkiessaan.
Poliisiosaston selvitystyöryhmä ryhtyi tekemään "normaalia laillisuusvalvontaa" kiertämällä eri poliisipiireissä. Virkamiehet nauhoittivat käymänsä keskustelut.
Suomen Kuvalehden tietojen mukaan tietoja kerättiin muun muassa Lahden ja Hämeenlinnan poliisipiireissä sekä Kouvolassa krp:n alueosastossa. Tämän lisäksi haastatteluja tehtiin krp:n pääosastossa Vantaalla sekä ulkomailla.
Nauhoja ei purettu ministeriössä täydellisesti alusta loppuun vaan pelkästään muistioiksi.
Sisäasiainministeriön lainsäädäntöneuvoksen Mika Lehtosen mukaan virkamiesten tekemät muistiot eivät ole puhtaaksikirjoitettuja keskusteluja.
Nauhoituksista puretut muistiot olivat joulukuussa 2007 käynnistyneen esitutkinnan kannalta keskeisessä asemassa.
Nauhojen tarkkaa ja täydellistä sisältöä ei voida enää selvittää objektiivisesti.
Mika Lehtonen kertoo SK:lle, että nauhat on hävitetty.
"Tämä on virkamiesten tekemä ratkaisu. Kunkin virkamiehen omien muistiinpanojen hävittäminen on hänen oma ratkaisunsa. Ne eivät ole viranomaisen asiakirjoja", Lehtonen sanoo.
Virkamies voi toimia kyseisellä tavalla, sanoo rikos- ja prosessioikeuden professori Dan Frände Helsingin yliopistosta.
Hävittämällä nauhat virkamies ei syyllisty virkarikokseen.
"Mutta hyvää hallintoa tämä ei ole. Nämä asiat ovat nyt niin tulenarkoja, että nauhat olisi pitänyt säilyttää."
"Tuntuu omaperäiseltä, että kaikki nauhat on hävitetty. Se ei ole ehkä ihan normaalia suomalaista demokratiaa. Tämä juttu saa omaperäisiä piirteitä", Frände sanoo.
Teksti
Pekka Anttila
Katosivatko huumepoliisijutun selvityksessä tehdyt nauhoitukset?
Huumepoliisien jutun laillisuusvalvonnassa tehdyt nauhoitukset saattavat olla kadoksissa. Asia käy ilmi sisäministeriön poliisiosaston kirjelmästä.poliisin logo
Helsingin huumepoliisien epäiltyjen virkarikosten tutkintaan liittyvä tapahtumaketju sai eri lähteiden mukaan alkunsa keskusrikospoliisista keväällä 2007.
Väitteiden pohjalta sisäasiainministeriön poliisiosasto aloitti huumerikosyksikköön kohdistuneen tutkinta- ja tarkastustoiminnan. Kolmihenkinen selvitystyöryhmä teki "normaalia laillisuusvalvontaa" muun muassa keräämällä materiaalia eri poliisipiireissä ja nauhoitti käymänsä keskustelut.
Valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto päätti tapausta koskevan esitutkinnan aloittamisesta joulukuussa 2007. Nauhoitukset olivat esitutkinnan käynnistymisen kannalta keskeisessä roolissa.
Jutun esitutkinta on nyt päättynyt ja kaikki kuulustelut tehty.
Saatuaan jutun esitutkintapöytäkirjat loppulausuntoa varten haltuunsa neljä huumepoliisia kävi tutustumassa jutun esitutkintamateriaaliin 14. heinäkuuta. Tällöin kävi ilmi, että sisäministeriön hallussa on vielä asiaan liittyvää aineistoa.
Tämän vuoksi poliisit tilasivat koko itseään koskevan laillisuusvalvonta-aineiston 16. heinäkuuta ministeriöstä. Materiaalitilauksessa viitattiin eri poliisiyksiköissä tapahtuneiden keskustelujen nauhoituksiin.
Sisäasiainministeriön esikunnasta pyydettiin viikkoa myöhemmin poliiseilta täydennyksiä kyselyyn ja todettiin muun muassa, että "tämän hetkisen tiedon mukaan mitään tähän asiaan liittyviä nauhoituksia ei olisi olemassa".
Lainsäädäntöneuvos Mika Lehtonen sisäasiainministeriöstä ei halunnut tiistaina kommentoida Suomen Kuvalehdelle, ovatko nauhat kadonneet.
Ministeriö on pyytänyt tutkinnanjohtaja Ari-Pekka Koiviston kantaa, onko olemassa esteitä sille, että aineistoa luovutettaisiin poliiseille.
Lain mukaan poliisien tekemä asiakirjapyyntö olisi ratkaistava kahden viikon sisällä. Määräaika umpeutuu huomenna keskiviikkona (30. heinäkuuta).
Silloin ministeriön pitäisi ratkaista, antaako se poliiseille jutun koko asiakirjamateriaalin.
Heti seuraavaksi ministeriö joutunee vastaamaan kysymykseen nauhojen kohtalosta.
Teksti
Pekka Anttila
Kuva
Markku Ulander / Lehtikuva
Aiheesta lisää
Huumepoliisijutun tietovuodon tutkinta keskeytettiin (SK netti 6.5.2008)