vesikiertoiseen lattialämmitykseen talo 1 1/2 kerroksinen. kaukolämpöä ei saatavilla.
mistä lämpöä
ikuisuuskysymys
131897
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
öljystä, puusta, maasta, auringosta...
Jos minä nyt rakentaisin, olisi ensisijainen lämmönlähde maalämpö. Jos jostain syystä en sitä käyttäisi, pistäisin puu-sähkökattilan. Öljyä en periaatteesta polttaisi taivaalle. Sille on parempaakin käyttöä.
Öljy sattuu nyt olemaan kumminkin se halvin ratkaisu. Katso mm. uusin talotekniikka lehti.
Miksi et polttaisi öljyä kun sitä poltetaan muuallakin? Luulen että sille polttoöljylle sinulla EI ole parempaa käyttöä.
Mitä sitten, vaikka se on halvin? Minusta se kuitenkin on moraalittomin. Minulla ei ole sille öljylle muuta käyttöä, mistä johtuen annan muiden jalostaa sitä. Öljystä valmistetaan mm. muoveja ja kemian teollisuuden tuotteita. Minusta on äärimmäisen vastuutonta polttaa sitä taivaalle jalostamattomana. Sitten ihmetellään jonkun ajan päästä, että mihin se kaikki öljy meni.
Aikoinaan Leo Lastumäki sanoin öljylämmitysmainoksessa: "Jotkut sanovat, että öljy loppuu. Ei lopu ainakaan sataan vuoteen.[...]". Olipa niin nerokas lause, että jo silloin päätin olla hankkimatta öljylämmitystä omaan talooni.
Se, että jotkut hölmöilevät ei ole koskaan kannustanut minua hölmöilemään heidän mukanaan.
Otetaanpa toisenlainen näkökanta. Käytät maalämpöä joka on sähkölämmitystä. Mistä sähkö tulee? Ydin-, turve-, öljyvoimaloista. Mikä on kyseisten laitoksien hyötysuhde? Parhaimmillaan 70%, ydinvoimassa 40%. Nykyaikaisten öljypolttimien hyötysuhde on noin 95%. Tässä tulee vähän sama juttu mieleen kuin naisen logiikassa (Spede), ei tarvita ydinvoimaa kun sähköa saadaan töpselistäkin...
Jollakin tavalla se sähkö sinne töpseliin menee, eikä ikinä täysin luontoa säästävästi.
Eikös se ole juuri parempi käyttää öljyä suoraan lämmitykseen kuin käyttää sitä monen portaan kautta johonkin muuhun, joka portaassa on häviöitä.
On totta, että osa sähköstä tuotetaan öljyllä. Luotan kuitenkin siihen, että tässä pikkuhiljaa viisastutaan ja siirrytään järkevämpiin sähköntuotantomenetelmiin. Lisäksi töpselistä tuleva sähkö on paljon muutakin kuin öljysähköä. Sinä jo mainitsitkin turpeen ja ydinvoiman. Lisäksi sähköä tuotetaan biopolttoaineella.
Kaikkein paras ratkaisu olisi tietysti polttaa puut omassa kattilassa. Sähkö on mukana vain mukavuussyistä. Kun ei jaksa tai ehdi syöttää puuta pesään, menee sähkö päälle. Toki pelletti ja hake ovat myös ihan hyviä.
Entä jos täysteho maalämpöpumpun lämpökerroin vaihtelee välillä 2 - 4? Näin öljyllä toimivan kombivoimalaitoksen kokonaishyötysuhde voi maalämpötalossa olla 120 - 200 %.
Tottapa kyllä turiset jos asian ottaa tolta kannalta. Mutta koskee vaan kyseisiä laitoksia. Täystehoisessa lämpöpumpussa lämpökerroin 4 on kyllä jo vähän yläkanttiin.
Tulipa mieleen, että mikä on maalämpöpumppujen keskimääräinen hyötysuhde. Sehän pysyy aika vakiona, koska putket ovat suunnilleen tasalämpöisessä paikassa. Ilmalämpöpumppuhan alkaa tuottaa pers'nettoa jossain -15 asteen tietämillä. Näin kuulin yhdeltä kaveriltani, jolla on ilmalämpöpumppu.
Maalämpöpumppujen lämpökerroin on aika vakio riippumatta ulkolämpötilasta. Siinä on eroa käyttääkö pumppua vain "osittain" tai kokonaan. Eli lämpöpumpulla lämmitetään esim. käyttövesi vain tiettyyn lämpötilaan, ja sähköllä loput. Lämpöpumpun hyötysuhde pienenee mitä suurempi lauhdutuslämpötila on. Mikäli lämmitetään käyttövesikin kokonaan lämpöpumpulla, hyötysuhde on pienempi.
VTT laskee maalämpöpumpun vuosittaiseksi lämpökertoimeksi 2,5. Ainakin lämmitysvertailuissa.
en ole aivan varma mutta ilmeisesti pumpun omakäyttötehoa ei tuohon hyötysuhteeseen lasketa mukaan. Kuitenkin siitä muuttuu iso osa lämmöksi, ja jos pumppu on sisätiloissa, saadaan sekin hyödyksi.
Lämpöpumpun kerroin on antotehon suhde ottotehoon. Kuten epäilit, niin käytännössä kaikki ottoteho muuttuu pumpussa lämmöksi, joka on suoraan lämmitykseen hyödynnettävissä. Näin olisin sitä mieltä, että lämpöpumpun hyötysuhde on sama kuin lämpöpumpun kerroin.
En sitten tiedä, onko jollakin perusteltuja poikkeavia näkemyksiä.
Poistoilmalämpöpumpun mikäli lämmitettävää huoneistoalaa on alle 200 neliötä etkä rakenna lappiin. Saat pieneen kokoon pakattuna kaiken tarpeellisen. Lämmintä käyttövettä, lattialämmityksen sekä ilmanvaihtokoneen.