Aborttiväki pyrkii esiintymään yli-ihmisinä ja yrittää asettua kohdussa kasvavan lapsen yläpuolelle. Tällöin he väittävät "mielipteenään" lapsen olevan sisilisko, kasvain, limaa yms., ennen kaikkea vailla ihmisoikeuksia.
Ihmisoikeudet eivät riipu "mielipiteistä" tai "pitämisistä". Ihmisellä on ihmisyys ja ihmisoikeus myötäsyntyisesti - luonnollisena ominaisuuten ja lahjana. Ei lapsen ihmisyyttä äitinsä kohdussa voi kukaan kumota, vaikka sitä voidaankin abortissa karkeimmin luokata.
Ihmisoikeus ja ihmisyys ei myöskään riipu ihmisen kyvystä teoretioida tai puolstaa itseään. Päin vastoin suojattoman oikeutta tulee vahvempien ja kyvykkäämpien puolustaa. Puolustuskyvyttömään kohdistuva väkivalta on raskauttavaa. Raskauttavaa on väkivalta, joka tehdään oman voiton pyynnissä.
Minkäänlaiset "mielipteet", mukavuudet tai pyrkimykset eivät oikeuta toisen ihmisen hengen havitteluun saati riistämiseen.
Ainoa oikea ja mahdollinen lähtökohta on jo kohdussa kasvavan lapsen ihmisyyden ja ihmisarvon kunnioittaminen, kuten tulee vaatia kaikkien muidenkin ihmisarvon tärkeänä pitämistä.
Ihmisoikeudet eivät riipu "mielipiteistä" tai "pitämisistä". Ihmisellä on ihmisyys ja ihmisoikeus myötäsyntyisesti - luonnollisena ominaisuuten ja lahjana. Ei lapsen ihmisyyttä äitinsä kohdussa voi kukaan kumota, vaikka sitä voidaankin abortissa karkeimmin luokata.
Ihmisoikeus ja ihmisyys ei myöskään riipu ihmisen kyvystä teoretioida tai puolstaa itseään. Päin vastoin suojattoman oikeutta tulee vahvempien ja kyvykkäämpien puolustaa. Puolustuskyvyttömään kohdistuva väkivalta on raskauttavaa. Raskauttavaa on väkivalta, joka tehdään oman voiton pyynnissä.
Minkäänlaiset "mielipteet", mukavuudet tai pyrkimykset eivät oikeuta toisen ihmisen hengen havitteluun saati riistämiseen.
Ainoa oikea ja mahdollinen lähtökohta on jo kohdussa kasvavan lapsen ihmisyyden ja ihmisarvon kunnioittaminen, kuten tulee vaatia kaikkien muidenkin ihmisarvon tärkeänä pitämistä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
vaikka olisin sinun mielestä si mikä"lapsen tappaja,verilammikko,murhaaja yms"
niin ei paljo hetkauta mitä jossain nettipalstalla kerrotaan.pääasia et itel on paljon hyvii ystävii,jotka ymmärtäisivät aina.
mä en ainakaan vois kuvitella huolehtivani lapsesta,kun haluun vielä mennä.mun kotiin ei ole tervetullut vauva,eikä minun ole pakko kantaa ketään kohdussani,sen verran päätän omista asioistani.
limainen ihmisenalku ei alenna mua,koska sillä ei ole mitään järkeä koska en aijo huolehtia siitä.koska en halua tässävaiheessa mitään lapsia.ja viimeiseksi sitä kellekkää muulle antaisin.kuka on niin tyhmä,että tehtailis jollekki lapsen,ja kärsis itse kaikki raskausajat.YÖKÖTTÄVÄÄ.en halua olla mikää venyny plussapallo raskauden johdosta.lapsen on turha tunkeutua mun elämään.siispä onneksi käytän ehkäisyä,ettei sitä VIRHEttä tapahtuis.
sinäkin joku päivä nöyrtymään tossa yököttävässä ylimielisyydessäs.. ehkäpä et koskaan niitä 'limaisia ihmisenalkuja' saakaan, et sillonkaan kun haluaisit...
minkähän takia.. mietin vaan kuka mies viittii panna noin säälittävän lapsellista ja naurettavan pinnallista teinitasolle taantunutta (jos olet se sama 20v.) akkaa.. tai no, panopuuksihan kelpaa kuka aivoton vaan kunhan rööri löytyy :D:D:D
Ei kun, vaan jos.. Jotkut naiset ovat onnekkaita, eivätkä koskaan haluakaan lapsia. Olen kateellinen heille, minä joudun vain toivomaan sitä päivää, että kehitetään lääke, joka estäisi lasten haluamisen.
ehkäisyssäkin joku ikäraja?sinustako ehkäisy ei ole normaalia.eikö ole normaalia,että kun lasta ei vielä haluat niin nimenomaan käytetään ehkäisyä,jolloin turhat abortitkin vähenevät huomattavasti.mitäs sinä oikein sekoilet?taidat olla jokin lestadiolainen,jotka eivät uskontonsa takia käytä ehkäisyä ja lykkäävät kasan kurittomia kakaroita ja vielä yhteiskunnan ja työssäkäyvien elätiksi.huhhuh
ja toiseksi,olen nuori vielä,mitä sinä olet muille sanomaan,milloin täytyy tehdä lapsi ja milloin ei?mitä sinä olet muille sanomaan,ketkä harrastaa seksiä ja ketkä ei?
minkä tasoista kirjoitusta itse kirjoittelet?samaa vois sanoa sulle,että kuka tuollaista lahnaa panis,joka helvetin lapsellisine kirjouksineen itse täyttää katkeran elämään kyllästyneen pissiksen tuntomerkit.sorry vaan,mutta minä olen kuules onnellisessa parisuhteessa,vakituisessa työpaikassa,ja muutenkin asiat kohdillaan,mutta ei vaan ole aikomusta perustaa vielä perhettä,eikä miehellänikään,ja jos se sinun mielestäsi on epänormaalia.etkö itse saa lapsia,kun noin katkeroitunut olet?kuvittelet jotenkin meneväs yli muiden sepittelyssäs,mutta kukaan ei varmasti anna pilata päivää tuollaisen vihaisen ämmän takia..:D
siis tarkoitit varmaan alkiolla/sikiöllä on ihmisyys.onhan niillä ihmisyys,mutta eivät ole vielä kehittyneet ihmisiksi,minkä takia heillä ei ole itsemääräämisoikeuksia,joten siitä et mihkään pääse.:)
lapsi on 'kehittynyt ihmiseksi'? Vai onko lapset vielä kehittyvinä ihmisinä jotain muuta kun ihmisiä? Ja kuinka voi kehittyä sellaseks joka jo ON?
Siitä et pääse mihinkään. Se milloin kukanenkin pitää alkiota/sikiötä erinäisiä oikeuksia omaavana yksilönä, on sitten niitä eettisiä kysymyksiä- ihmisalkion ihmisyys taas on faktaa!
Lapsi äitinsä kohdussa on ihminen.
Lapsi äitinsä kohdussa on ihminen elinkaarensa alkuvaiheessa.
Ihmiselle kuuluu ihmisoikeus LUONNOLLISENA oikeutena. Se ei riippu sopimuksista, lakipykälistä tai mielipiteistä.
Ihmisoikeuksiin kuuluu fyysinen ja henkinen loukkaamattomuus.
Abortti on äärimmäinen, kuolemaan johtava loukkaus lasta kohtaan.
Ihmistä ja ihmisoikeutta voidaan loukata, mutta tällaisella loukkauksella ei ole siihen oikeuttavaa perustetta. Ee on yksinkertaisesti vain väkivaltaa ihmistä ja ihmisyyttä vastaan.
Yritä saada läpi laki siitä, että adoptiosta saisi rahaa. Tällöin minä ainakin olisin jättänyt sen tekemättä, enkä varmaankaan ainut olisi. Joku 500000
tuhatta olisi silloin 16 vuotiaana riittänyt mainiosti. Toki laki suosisi rikkaita ihmisiä, mutta
eikai se nyt abortin rinnalla mikään vääryys olisi...
tapa omaa lastaan..? No huh!
että olisin antanut lapseni vieraille ihmisille kasvatettavaksi. Abortissa ei mielestäni tapeta omaa lasta vaan olento, jolla on kasa sinun ja miehesi geenejä, mutta, joka ei vielä ole mikään lapsi. Henkilökohtaisesti en voisi enää luopua lapsestani rahasta tässä iässä, mutta silloin ehkä olisin voinutkin...varsinkin jos olisi ollut allerginen koiralleni, joka on minulle tärkeintä maailmassa.