jatkuu. Ja on täältä levinnyt jo yliopistoihin, piispantaloihin ja mediaan.
Mutta Siionissa vallitsee ihana rauha!
Mutta Siionissa vallitsee ihana rauha!
Loiskiehunta
tällä palstalla
201635
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ihanat ovat sinun asuinsijasi, Herra Sebaot.
...Niin tuotakaan hokemaa ei tarvitsisi spämmätä, samoin kuin muitakaan fraaseja.
Ps. Neuvostoliitossakin vallitsi aikoinaan "ihana rauha" ja mainostettiin kuinka tyytyväisiä Neuvostokansalaiset ovat;)
Siis että ensin keksitään jokin sana kuvaamaan epämieluista asiaa. Sitten hoetaan sanaa joka käänteessä jolloin tietoisuus asian epämieluisuudesta leviää?
>> Siis että ensin keksitään jokin sana kuvaamaan epämieluista asiaa. Sitten hoetaan sanaa joka käänteessä jolloin tietoisuus asian epämieluisuudesta leviää?
tuntuu Päivämiehen sivuilla, kun netti- ja mediamyrskyt eivät sinne yllä.
Voittonenkin joutuu sanomaan sanansa huomisessa Kotimaassa http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=5734&Itemid=38
voitonriemuinen olo kun kerrankin Voittonen joutuu nöyrtymään ja avaamaan suunsa! On hyvä tarjota ihmiselle tällaisia ylivertaisuuden kokemuksia.
kun Voittonen antaa haastattelun Kotimaalle? Antoihan hän jo viime talvenakin.
Tyytyväisyyttä saattaisin vähän tunteakin, jos Voittonen puhuisi samat asiat Päivämiehen palstoilla. Sellainen olisi minusta rehellisyyttä.
alennu vastaamaan esim. Kalevan kolumneihin tai mielipidekirjoituksiin, koska näillä main on asia- ja taustatietoa toimittajilla ja kansalaisilla saattaa valheensa naurunalaisiksi - sen sijaan Kotimaa kelpaa, siellä arviointikyvyn puute näkyy vaikka manipuloidun kyselyn julkistamisella sekä toimittajien asioiden taustoittamattomuuden ja nettipalstamaisten kysymyksen asetteluna; lienee s24 -keskustelut monelle inspiraation lähde?
Kaleva tekisi nyt suuren palveluksen julkistamalla hoitokokousliitteen, johon haastateltaisiin asiantuntijoita (teologeja, psykologeja, ihmisoikeusaisantuntijoita), srk-nykyjohtoa ja entisiä asianosaisia (läsnäolleita, hoidettuja ja hoitajia), pohdittaisiin nykyhoitotilannetta opin jyrkistymisineen ja mahdollista lopputulosta, vaikkapa eu:n käyttämistä ihmisoikeus- ym. selvityksiin.
Kaikki tällainen asioista puhuminen on pelkkää uskovaisten pilkkaamista, kuten Raamattu ennustaa. Lopun ajat ovat lähellä, kuten Raamattu ennustaa kun uskovaisten kimppuun käydään.
Jospa nyt kertoisit loiskiehunnan määrittelyn ja käytetyt mittayksiköt. Sitä sinulta on pyydetty ennenkin.
Vanhoillislestadiolaisuuteen kuuluu olennaisena osana samoje fraasien ja sanojen käyttö ilman, että niiden merkitystä tarvitsisi tietää.
Kun loistehon kaupallinen yksikkö on kVAr, voi siitä varmaan johtaa kiehunnalle yksikön, kun tiedämme, mitä vl:t keittävät.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000020087561
Tassko pitää jauhaa samaa skeidaa kuin ennenkin, mm. täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000017305141#22000000017305141
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000020086654#22000000020086654
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000025825060#22000000025825060
Eikö välillä voitaisi keskustella jostain uudesta aiheesta, vaikkapa sähköhammasharjan merkityksestä vanhoillislestadiolaisessa opissa?
Rauha näyttää olevan! Larssin palstalta sai taas yksi lähdön. OM perustelee häätöä mm. näin:
"Oikeastaan en vihjaillut, vaan kirjoitin ihan suoraan, että sinun ja Leo-sedän viesteissä esiintyy vl-kristillisyydelle vieraita käsityksiä ja painotuksia, joissa mielestäni vähän kierosti ja salakavalasti pyritään tuomaan tälle palstalle vierasta opetusta vl-kristillisyyden nimissä. Keskustelijana olet sinänsä asiallinen. Pyrit vain keskustelemaan omien arvojesi näkökulmasta. Mielestäni sinun olisi syytä painottaa joka viestissäsi,että kyse on vain henkilökohtaisista näkemyksistäsi eikä vl-kristillisyyden näkemyksistä. Ilmiselvästi sivistyneeksi ja lukeneeksi ihmiseksi jotkut käsityksesi vl-kristillisyyden opetuksista vaikuttavat suoraan sanoen vähän hatarilta, ollaksesi vuosikymmeniä vl:na elänyt henkilö. Korjaan kyllä käsityksiäni ja pyydän anteeksi julkisesti kriittisyyttäni, jos sen aika tulee.
Esim. suhtautuminen ehkäisyyn, alkoholiin, sakramenttien merkitykseen tai suullisen sanan merkitykseen uskon synnyttäjänä eivät ole "ihmistapoja", vaan perustavanlaatuisia opillisia kysymyksiä, jotka ovat luoneet ja tulevat varmaan jatkossakin luomaan eriseuroja vl-kristillisyyteen. "
Tulee vain mieleen, että millä valtuuksilla sitten OM esittää vl-kristillisyyden mielipiteitä? Eikö hänen mielipiteensä olekaan pelkästään henkilökohtaisia mielipiteitä? Sellaisen kuvan OM:n kirjoituksesta saa, että hänen mielipiteidensä takana seisoo koko vl-liike.Niinkö on? Toivottavasti OM vastaa tähän kysymykseen, se on nimittäin aika merkityksellistä!
keskustella. Samaa jankutusta määräajoin. :((
Ja heti kaikki parasiitit parahti, kun kalikka kalahti.
syöpäkääryleiden imeskelijä vinkuu.
näköjään tupakkis polttanu. Siihen malliin kihiset.
,.,