Itselläni on tanssit nyt edessä, ja olenkin alkanut katsastaa jo mahdollisia pukuja. Heräsi kuitenkin kysymys, pitääkö vanhojentanssipuvun olla aina pitkä? En muista koskaan nähneeni lyhyttä, noin polvimittaista mekkoa kenelläkään. Olen kuitenkin nyt löytänyt pari todella nättiä, polvimittaista mekkoa, joita itse pidän varsin varteenotettavana vaihtoehtona pitkälle mallille. Pelkään kuitenkin tekeväni jonkinlaisen etikettivirheen, jos valitsen lyhempihelmaisen mekon.
Vanhojentanssipuvuista
.....
2222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vanhojentanssipuvuthan ovat historiallisia. Suurimmalla osalla lienee suunnilleen 1800-1900-luvun vaihteen tyyliä, osalla sitten "Tuulen viemää" -mallin krinoliinit. Itselläni oli hääpuvun kaavalla tehty aika lailla 30-luvun tyyppinen (pitkä) puku. Kuitenkin esim. 60-luvulla oli todella kivoja lyhyitä juhlamekkoja, ja jos kengät, tukka ja meikki on samaan tyyliin (teräväkärkiset avokkaat, kunnon beehive ja silmänrajaukset), niin mikäpä ettei!
Etikettisäännöissä naisen _juhlapuku_ on aina pitkä. Eli semmoinen, mikä pistetään linnan juhliin, tai kun miehellä on frakki (tai musta puku).
meidän koulussa oli noin 100 tyttöä, ja vain yhdellä oli lyhyt mekko. Ei se varsinainen virhe ole, mutta pitkä on mielestäni parempi ja "juhlavampi"...