Lamellihirsitalo

eiköhän se koneellinen poistoilma LTO:lla ole määräysten mukainen ratkaisu vähintään? Ihan painovoimaisesta ilmanvaihdosta en tiedä että saako tänä päivänä enää tehdä, en usko jotenkin. Katso www.ymparisto.fi tai joku se oli siellä on rakentamismääräykset muistaakseni D-osassa on LVI ja ilmanvaihto.

Itselle tulee ainakin koneellinen poisto ja korvausilmaventtiilit, eli ei koneellista tuloilmaa.

Ovat ensmäisen talon tehneet vuonna 1907 samat miähet. Niinko nettimainokses präntättyn seisoo.

Meille tuli Honkatalojen hirsirakennus kaksi vuotta sitten, 190 mm vahvaa vaakalamellihirttä. Ei edelleenkään mitään pahaa sanottavaa.

Honkatalot on kyllä varmasti yksi riskialtteimmista valinnoista. Tarkista kaupparekisteritiedot ja hämmästy! Tiedossa on myös valtavasti karvaita kokemuksia surkeasta laadusta ja täydellisestä välinpitämättömyydestä niin suunnittelussa, materiaaleissa kuin asennuksissa. Moraalikin taitaa olla heillä vähän niin ja näin. Eikä kukaan vastaa mistään tai mihinkään. Rahat pois tyhmiltä -systeemi käytössä.

Misään tapauksessa ei koskaan saa yhdellekään talotoimittajalle maksaa senttiäkään etukäteen! Ja sopimukseen täytyy lisätä velvoite, että toimittaja asettaa pankkitakauksen riittävän isosta summasta koko 10v takuuajalle. Viivästyssakkokin ainakin 50%:iin. Todennäköisyys siihen, että talotoimittaja menee nurin tai muuten ns. "konkurssiin", on lähes sata.

Ja vielä: Ennen kuin laitatte nimenne mihinkään sopimukseen, palkatkaa nyt ainakin alan lakimies avuksi, ehkä jopa paikan päälle neuvotteluihin.