hoitokokousia, selvittäisi kaikken sen missä joudutiin vikaan, ja kertoisi avoimesti nämä väärät opit kuten hekiopit jne...
Niin mitä tapahtuisi entisille ja nykyisille vl:lle?
Hoidetuille ja hoitamatta jättetyille?
Ulos joutuneille ja sisälle jääneille?
Entä nuormmmille sukupolville?
Mitä tapahtuisi SRK nykyiselle opillisille lijoille?
Ja mitä siitä seuraisi että asiat nostettaisiin avoimeen kesuteluun myös SRK puolelta?
Mitä tapahtuisi niille vl-tapakristityille joilta todelline koskeutspinta uskoon puutuu?
On ihan selvää ettei tilanne jatku tälläisenä että hoitokouset yritetään painaa villaisella. Niistä kesuteleminen kielletään jne..
Millainen on sinun näkemys siihen tilanteeseen entä jos SRK myöntäisi tapahtuneet virheet ja pyytäisi niitä anteeksi?
Niin mitä tapahtuisi entisille ja nykyisille vl:lle?
Hoidetuille ja hoitamatta jättetyille?
Ulos joutuneille ja sisälle jääneille?
Entä nuormmmille sukupolville?
Mitä tapahtuisi SRK nykyiselle opillisille lijoille?
Ja mitä siitä seuraisi että asiat nostettaisiin avoimeen kesuteluun myös SRK puolelta?
Mitä tapahtuisi niille vl-tapakristityille joilta todelline koskeutspinta uskoon puutuu?
On ihan selvää ettei tilanne jatku tälläisenä että hoitokouset yritetään painaa villaisella. Niistä kesuteleminen kielletään jne..
Millainen on sinun näkemys siihen tilanteeseen entä jos SRK myöntäisi tapahtuneet virheet ja pyytäisi niitä anteeksi?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kuka tuollaisten tunnustusten jälkeen enää uekoisi SRK:hon?
>> Kuka tuollaisten tunnustusten jälkeen enää uekoisi SRK:hon?
kaikkia syntejämme. (Vaikka kysymys oli pelkistä "hiekkalaatikkosynneistä").
Mutta kaiken päämies SRK ei koskaan erehtynyt. "Ei ole mitään anteeksipyydettävää (Aimo.H.)!"
Kuinka se on mahdollista?
Mikä ihme se että täällä kiivaimmin haluavat hoitokokouksista tehtävän selvitystä NE jotka a) eivät ole olleet mukana b) ovat itse helluntailaisia tai jotain muita suuntauksia, hoitokoukset ovat olleet ja menneet,niissä jotain vääryyttä kokeneet voivat itse ottaa yhteyttä srk:een tai unohtaa eikä lässyttää täällä, koska se ei mitään auta.
Täällä olevat ovat todennäköisesti pätemisen tarpeessa olevia jotka eivät muualla ole onnistuneet. LOPETTAKAA LÄSSYTTÄJÄT
...Ennenkaikkea vanhoillislestadiolaisen liikkeen nuorille, jonka harteille hoitokokousjulmuuksien selvittely on lykätty.
Tämä palsta on ruohonjuuritason palsta, jossa kaikilla on oikeus keskusteluun. Taustaan vetoaminen on hieman hupaisaa, sillä se on virheellistä argumentointia.
Olen itse nuorena välillisesti kärsinyt hoitokokouksista paljonkin esimerkiksi henkisesti poissaolevina vanhempina ja kuullut kymmeniltä perheemme luona vierailevilta tosikertomuksia, jotka eivät ehkä olisi olleet lasten korville sopivia. Isäni on ollut useissa hoitokokouksissa. Samoin löytyy muita sukulaisia. Tiedän siis omakohtaisesti asioista melkoisen paljon.
Luehan myös, mitä mieltä "isot pojat" muualla ovat ja miten he perustelevat hoitokokoustutkimuksia:
Kotimaan pääkirjoitus:
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=5666&Itemid=41
Kalevan pääkirjoitus:
http://www.kaleva.fi/plus/juttu740031_page0.htm
Täällä on moneen kertaan todettu, että SRK:n uhrien on mahdotonta ottaa yhteyttä SRK:hon, ennenkuin SRK tunnustaa julkisesti toimineensa väärin. Miksi yksittäiset uhrit ottaisivat yhteyttä SRK:hon? Saadakseen kuulla uudelleen helvettiin tuomitsemisensa? Tiedän monien lähestyneen kirjeitse SRK:ta ja se on jättänyt vastaamatta. Ainut vaihtoehto on siis pitää aihetta julkisesti esillä.
>> Täällä olevat ovat todennäköisesti pätemisen tarpeessa olevia jotka eivät muualla ole onnistuneet. LOPETTAKAA LÄSSYTTÄJÄT
>> Kuka tuollaisten tunnustusten jälkeen enää uskoisi SRK:hon> On surkuhupaista huomata kuinka vl:t täällä puolustelevat sitä ettei liike voi tunnustaa vääryyksiä ja ihan samoilla esimerkeillä jotka he omissa saarnoissaan torjuvat silloin kun saarnaavat parannusta muille.
>>Mikä ihme se että täällä kiivaimmin haluavat hoitokokouksista tehtävän selvitystä NE jotka a)eivät ole olleet mukana b) ovat itsehelluntalaisia tai jotain muita suuntauksia, hoitokokoukset ovat olleet ja menneet, niissä jotain vääryyttäkokeneet voivat itse ottaa yhteyttä srk:een tai unohtaa eikä lässyttää täällä, koska se ei mitään auta.
">> Kuka tuollaisten tunnustusten jälkeen enää uekoisi SRK:hon?
on törkää se tapa jolla menneisyyttä ja vl liikeen historiaa pimitetään nuoremmmilta sukupolvilta. VARSINKIN KUN tuo aika näkyy kaiken aikaa ja koko ajan vl herätysliikeessä.
JA SITTEN SE että ne jotka ovat ottaneet yhteyttä heille ei ole vastattu. Eli todellakaan kehoitus tulla puhumaan asioita siioniin ei ole koskenut ulkona olevia vaan sisällä olevia. Koska ulkona olevat yhä odottavat vastausta turhaan.
EI HEIDÄN kysymyksiinsä ole vastattu!
Joten jos et asioita mitään tiedä kuinka voit kehoitaa ihmisä lopettamaan. NIIN kauan kuin seurakunta on nostettu Kristuksen paikalla tuo herätysliike on hukassa.
Sitäkö että SRK on erehtymätön vaikka se myöntäisi menenäänsä hukkaan?
Vai että se ei ole koskaan mennyt harhaan vaan on aina ollut oikeassa?
Vai että vl edelleen pitäisivät uskon kohteena SRK aukoriteetilla määriteelemää "jumalaa"?
Vai että vl todella alkisivat pitää SRK vain maallisena organisaationa mitä sen pitäisikin olla?
Vai että vl uskosivat SRH tapahtuisi mitä tahansa? (huomatkaa mikä on uskonne kohde?????)
Mitä sinä oikeasti tarkoitat. Että epäilysettä vl uskovat SRK tapahtuu mitä tahansa? Aika pelotavaa jos näin todella ajatelet.
jotka uskovat sokeasti siihen että sanoo SRK mitä tanhansa se tie vie heidät taivaaseen. Eikö erehtymättömyys sinusta vaarannu kaiken aikaa.
Toisaalta jo 1900 luvulla todetiin ettei seurakunta ja näin ollen SRK ole erehytätön mutta mitäpä siitä. EIhän se olisi kuin vain paluuta siihen mitä on enen uskottu.
"Usko siis ainoastaan, Herramme Jeesuksen Kristuksen, kaiken peittämään armoon!"
Vasta kun rikkomuksensa TUNNUSTAA ja HYLKÄÄ saa armon.
Haava pitää puhdistaa perusteellisesti ennenkuin se voi parantua.
Et siis usko, että meitä mukana olleita ja itse kärsimään joutuneita olisi mukana?
Totta on, että monet ovat minuakin vanhempia eivätkä omaa vähäisiäkään ATK-taitoja eivätkä siksi tänne kirjoittele. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteivät he haluaisi asioita selvitettävän.
Miten mitään oikeaa uskoa voisi rakentua sellaiselle perustalle, joka haisee mädältä? Perustalle, joka nöyryyttää ja alistaa itsevaltaisesti toisia uskovaisia?
No, ne alistajat eivät kyllä täytä uskovaisen ihmisen tuntomerkkejä, niitä, mitä Raamattu kertoo...:(
Hoitokokoukset voivat uusiutua ellei niitä ymmärretä ja myönnetä vääriksi ja Jeesuksen opetusten vastaisiksi. Tästä syystä niistä tulee puhua ja kirjoittaa.
Jos vanhoillislestadiolaiset aikovat jatkossa toimia Jeesuksen NIMISSÄ niin olisi korkea ryhtyä miettimään MITÄ JEESUS OIKEASTAAN HALUAA SANOA.
mutta kenenkään uskovaisuuden kannalta sillä ei ole mitään merkitystä ts. olipa ihmiset sitten tehneet mitä tahansa, ei Jumalan valittua voi kukaan ihminen voi erottaa. Sen sijaan suureen syntiin ovat joutuneet ne, jotka omien etujensa vuoksi ovat ryhtyneet hoitajiksi, vaikka siihen ei ole syytä. Onko kysymys toisen puhtaan oman tunnon/Pyhän Hengen pilkasta, jota "uhri" sydämessään kantaa?
Ihminen ei voi maan päällä kateuksillaan päättää, kuka on uskovainen ja kuka ei.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000036503800#22000000036503800
Ei tapahtuisi mitään.
Kyllä muut keksisivät taas jonkun syyn,millä mitätöisivät SRK:n toimet.
Näin SRK pahat tekonsa nollaa...