Eli onko lukijoilla kokemusta Barlit 30 verrattuna Albatross 26? Hyvät ja huonot ominaisuudet. Eikä nyt sitä että ne on hitaita ja vanhanaikaisia :), uppoumarunkoinen nyt vain kiinnostaa.
Siis vanhemmista paateista kyseleepi ostoaikeissa oleva.
Siis vanhemmista paateista kyseleepi ostoaikeissa oleva.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Barlitista on ollut tälläkin forumilla juttua vaikka miten paljon eli koitappa hakukonetta.
Barlitin suuntavakavuus on ainakin legendaarinen. Menee varmasti suoraan, myös silloin kun haluaa kääntyä.
Leppoisia veneitä rauhalliseen veneilyyn. Barlitista on muistaakseni versio, jossa runkoa on korotettu. Siitä voi päätellä, että ainakin joku on todennut etu- ja takahytin liian mataliksi. Albatross ehkä asuttavampi, mutta pienemmät ulkotilat. Molemmat johtuvat ohjaamon peräseinästä. Ajokokemusta ei ole, mutta pidempänä Barlitin voisi kuvitella rullaavan vähemmän.
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?q=suippoper%E4inen&ts=1217494722982&sort=&query_session=0000054545&start=10
Albatross on kunnon paatti ja se näkyy käytettyjen hinnoissakin. Noita Barlitin puoliuppoavia kaukaloita myydään jos jonkin näköisinä romuvirityksinä halvalla.
Rehellisesti sanottuna järkytyin kysymyksestä, kun joku noita edes vertaa keskenään.
Albatrossin keittiökaapit ilmeisesti kiiltävät ja Barlitin ei. Barlitissa lienee tosin tekijästä riippuen erilaisia kiiltoasteita ovessa.
Ladalla ovat monet ajaneet satoja tuhansia kilometrejä. Niin myös Barlitilla.
Diesel mersuilla ovat monet ajaneet miljoonia, kuten myös Albatrossilla
siis vastaus, loput asian vierestä mutta kiitos nyt niistäkin.
Googlea on todella rassattu mutta ajattelin jos jollain olisi ollut ihan omakohtaisia kokemuksia kyseisistä venetyypeistä.
Näyttäisi nyt kyllä siltä että Barlit raakataan listalta. Katsottujen veneiden "kirjavuus" ratkaisujensa osalta ym on vienyt maun siitä.
Albatross 26 katsomatta vielä.
Kellään tietoa Viksund Columbi 27 veneestä. Netistä ei tunnu löytyvän juuri mitään (yksi suppea lehtiartikkeli). Myöskään käytettyjen markkinoilla ei näy kyseisiä malleja....
Avotila ja auringonotto Albatrossissa heikompaa,
Albatross 29:ssä mahdotonta.
Kaikki 3 liian matalia ja roiskivat vettä pienessäkin aallokossa.
Ostettiin vasta kyseinen vene. Kokemusta veneestä löytyy noin 200 mailin verran.
Muutama huomio, mitä itse olen ehtinyt siitä toteamaan:
Sisätilat ovat miellyttävät, ei mietenkään erikoisen suuret, mutta riittävät neljälle hengelle ja koiralle. Säilytystilaa melkoisen paljon! Vessassa on riittävästi tilaa, niin että voi pitää oven kiinni ilman ahtaanpaikan kammoa.
Perän ulkotila on tilava ja siihen saatava katos antaa "yhden huoneen lisää".
Ohjattavuus ja suuntavakaus on hyvät, kääntyy nopeasti ja totttelee muutenkin hyvin peräsintä. Kotirannassamme on kapeat laiturien välit, mutta tolppien väliin kääntyminen sujuu mallikkaasti, kunhan antaa vähän enempi potkua koneeseen.
Purjehdusominaisuuksista en osaa sanoa. Itse emme ole vielä purjeita kokeilleet, ajoimme veneen täysin vierailta vesiltä kotiin, joten katsoimme parhaaksi tutustua ensin veneeseen ja koneeseen muuten ja jättää purjehtiminen myöhempään ajankohtaan tutuille vesille. Voin päivittää tänne mielipiteitäni siitä sitten kun asiasta jotain osaan sanoa.