Tätä kaveria on jo ehditty veikkaamaan ulkoavaruudesta tulleeksi matkalaiseksi ja tietysti moneksi muuksikin siinä sivussa.
http://network.nationalpost.com/np/blogs/theampersand/archive/2008/07/30/sea-monster-washes-up-on-gawker.aspx
http://network.nationalpost.com/np/blogs/theampersand/archive/2008/07/30/sea-monster-washes-up-on-gawker.aspx
Vastaukset 6
Vanhimmat
dulcesta tainnut lähteä aamuuinnille..
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200807318033648_ul.shtml
"Ovelaksi mainostempuksi" epäillään.
Mitähän tuolla mainostettaisiin? Herkullisia pihvejäkö?
on kirjoittanut "viimeseen tahtoonsa", että "... kun minusta aika jättää, siirtäkää minut subwormholella sinne ja sen laneetan sille biitsille viimeiseen lepoon... paikalliseten ihmetyksekseksi". Musta tuntuu ja ufo-uskon, että näin on - voin vaikka retusoida sata kuvaa ton lisäksi teille to-to-todisteksi-si-si ja sii, los hombres. Los satsumahjos, hoplaa! vOE rÄHMÄ.
ötökkä ollu jossan Harry potter elokuvassa....en muista sen nimeä mutta se tais olla hevosen ja kotkan sekotus......toi taitaa olla sian, hylkeen ja kotkan sekotus....en ihmettelis jos on kuvamanipulaatio...mutta jos on totta niin aika veikeä ötökkä.
"Varaktorille" Tullut mieleen että vaikka "alkuperäinen" kuva olisikin photoshopattu, ja pikseleiltään tulkittavissa väärennökseksi, niin photoshopista tehty vedos, ja sitten siitä otettu valokuva on pikseleiltäänkin "aito" valokuva.
Vai onko kyseessä niin arka aihe ufokuvien saralta että siitä ei saa puhua?
Se joka täällä jotain ufokuvaa väärennökseksi epäilee ammuttakoon aamun koitteessa ja ruumis heitettäköön petolintujen pesäntekoaineeksi.