Näin kerran kotikylän kaupan edessä vanhoillislestadiolaiseksi tietämäni naisen tupakalla. Maha oli pystyssä siihen malliin, että arvelen hänen olleen vähintään seitsemännellä, kenties kahdeksannellakin kuulla raskaana.
Huomautin hänelle hänen tumpattuaan tupakkansa, että tuo ei mielestäni ole sopivaa. "Hyvä huomio, totta tosiaan", nainen sanoi, nappasi taskustaan askin ja pisti toisen syöpäkääryleen palamaan. "En tullutkaan ajatelleeksi, että nythän minun tulee tupakoida kahden edestä!" hän huudahti silmät oivaltamisen ilosta säteillen.
Huomautin hänelle hänen tumpattuaan tupakkansa, että tuo ei mielestäni ole sopivaa. "Hyvä huomio, totta tosiaan", nainen sanoi, nappasi taskustaan askin ja pisti toisen syöpäkääryleen palamaan. "En tullutkaan ajatelleeksi, että nythän minun tulee tupakoida kahden edestä!" hän huudahti silmät oivaltamisen ilosta säteillen.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Marlboro -mukana maku
Nortti on täyttä tupakkaa
Vedä lonkalata vedä Colt
L & M kahden edun savuke -laadun ja hinnan
Yes Sir -siirry Bostoniin
Muuten ei kestä vl-hulluutta.
helpottaa.
hakee tupakasta lohtua vl-mielettömyyteen. Se on kallis ja terveyden päälle käyvä lohduttautumistapa.
muistiani, niin ei tule mieleen yhtäkään vl-äitiä joka tupakoisi. Ei varmaankaan kovin yleistä. Toisaalta, olen kyllä nähnyt muita kuin vl-äitejä, raskaana olevia, hirmuisessa humalassa ja sen päälle vielä tupakka huulessa.
tupakoivat. Tupakoiva vanhoillislestadiolainen = sika.
Uskovaiset eivät tupakoi.
alan julkaista nimiä.
Asun oulussa, ja jo pelkästään minun suvussani on useita odottavia vl-äitejä, jotka tupakoivat.
vaan sanoin, etten tunne ketään. Sinä siis tunnet, ok. Se ei kuitenkaan lisää minun tuntemieni määrää.
"epäuskoiset" vain juopottelevat, huoraavat ja valehtelevat. Sanoin, että olen nähnyt ei-vl-äitejä tupakoimassa JA humalassa. En myöskään sanonut mitään "epäuskoisista", vaan käytin sanaa ei-vl. Melperin mielestä tosin uskovainen ei tupakoi, joten olivat sitten varmaankin myös epäuskoisia.
Lisäksi sanoin vielä, etten henkilökohtaisesti tunne tupakoivia vl-äitejä.
Lue ensin kirjoitus, johon vastaat, niin ettei tarvitse tehdä itsestään hölmöä vaikutelmaa.
niin en muista, että olisin koskaan nähnyt raskaana olevaa naista humalassa. En vl:ää enkä muitakaan.
Tupakoivia vl-odottajia sen sijaan olen nähnyt paljon, ja tunnenkin monta. Tosin tunnen monta ei-vl-odottajaa myös, jotka tupakoivat.
Mutta minun on vaikea tajuta, että miksi aina tietyt vl:t alkavat puhua juopottelusta, kun morkataan vl:iä? Eihän sitä nyt noin karkeasti voi kukaan yleistää, että on vain me, ja sitten on koko muu maailma. Jos vl:t ei juo, niin entä sitten. Ei juo moni ihan perusluterilainenkaan. Koita nyt jo tajuta, että vl:t on 0,0000000000000000000000000001 prosenttia maailman väestöstä. Kaikki muut ei voi olla juoppoja.
Alkoholistit ovat meille muille uskovaisillekin ihan yhtä suuri ongelma, kuin teille vanhoillislestadiolaisillekin. Miksi pyrit eristämään itsesi ja lahkosi koko muun maailman väestön ja yhteiskunnan ulkopuolelle? Etkö tajua, että uskomme samalla tavalla, me kaikki luterilaiseen kansankirkkoomme kuuluvat uskovaiset?
Se, että sinä itse kuulut johonkin lahkoon, ei oikeuta sinua tuomitsemaan kaikkia muita ihmisiä. Eihän mikään lahko tee autuaaksi? eihän?
"Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi."
maailmaan pääsyä odottavalle pian lapseksi varttuvalle sikiölle, kun vl-äiti imee Norttia posket lommollaan ja silmät kierossa.
Ai kuinka voidaankaan toimia uuden pikkuihmisen parhaaksi.
Siis tuo sana: VL, sinulle?
Jos sanot, että et ole nähnyt vl-äitien tupakoivan, mutta olet nähnyt muiden, kuin vl:ien juovan ja tupakoivan, mistä tiedät kuka on vl, ja kuka ei?
Mistä tiedät kuka oikeasti "sydämenuskovainen" ja kuka vain "näyttelee"?
Mistä tiedät, että ihminen, joka ei kuulu vl-liikkeeseen ei ole uskovainen oikealla tavalla?
Tarkoittaako vl sinulle samaa, kuin uskovainen? Mitähän Jeesus sanoisi tuollaisesta?
Tekeekö johonkin maalliseen yhdistykseen kuuluminen uskovaiseksi?
Sikiön kehitykselle on ensiarvoisen tärkeää, että äiti imee kaikkia maailman myrkkyjä sisältävää tupakansavua keuhkoihinsa, ja sitäkautta verenkiertoonsa, joka kuljettaa nuo samat myrkyt sikiölle.
Kyllä se on kuule arvon vl:t niin, että siinä ei varjele sikiötä Taivaanisäkään saamasta jotain vaurioita. Toiset lapset sairastuu vakavammin, kuin toiset, ja toiset sairastuvat vasta aikuisiässä, mutta jotain vaivoja lapsi saa tupakansavusta varmasti. En ymmärrä, miksei vielä ole säädetty lakia, joka kieltäisi raskaana olevan äidin tupakoinnin pahoinpitelysyytteen nojalla.
odottavista vl-äideistä sinä tunnet, kun pystyt sanomaan, että näiden tupakointi ei ole yleistä?
Uskallan siksi sanoa näin,koska tunnen sen verran vl:iä.
ovat hyvin toimivia "armolahjoja" vanhoillislestadiolaisuudessa.
niin lasta ei tule.
Tiestikö, että jos teet Pyhän Hengen pilkan, et voi saada sitä anteeksi et tässä etkä tulevassa elämässä.
Tämä vaan muistutuksena, että on vaarallista puhua mitä sattuu.
Et sinä tällä puheella vl:iä kiusaa vaan Jumalaa.
Jeesus sanoo omilleen: Joka teihin ryhtyy, se ryhtyy silmäterääni.
kyllä monta tiedän tupakoivaa vl-äitiä. Kuulemma tulee pienikokoisempia vauvoja kun tupakoi ja helpompi (?) synnyttää.
valehtelu ja tupakointi ovat hyvin toimivia "armolahjoja" vanhoillislestadiolaisuudessa?
pilkkaa, jos kertoo, että tuhannet vanhoillislestadiolaiset ovat huumeen käyttäjiä eli tupakoitsijoita?
Kuinka kehtaat, ja mitä luulet saavuttavasi moisilla valheilla? Yhtä hyvin voisit sanoa ettet tunne yhtään vl-äitiä.
Tunnen enemmän kuin 10 vakituisesti polttavaa vl-vauvakonetta. Tiedän myös aika tarkkaan kuinka yleinen ongelma on.
Vähättely on epärehellisyyttä.
kummaa touhua vähättely ja valehtelu "muka-uskovaisilla" vl:illä. Lineekö sitä kuuluisaa synninluvallisuutta. Liian helppoa pyydellä anteeksi jne. Kierre jatkuu ja jatkuu..
..pulloon piiskattu ressukka jota ei kukaan noteeraa mitenkään, koska et tunne yhtään vl-äitiä=tupakoiva äiti (malliesimerkki pienille lapsille)
pyhähenki=vl-liike?
Salli mun nauraa. Kuinka ajattelit todistaa tuollaisen valheen?
silkkaa paskaa. Pyhä Henki poistui vl-herätysliikkeestä silloin, kun vl-opit käännettiin Raamatun vastaisiksi. Armolahjat eivät toimi vl-herätysliikkeessä. PH on herkkä henki.
Päinvastoin vanhoillislestadiolaiset ovat lähellä Pyhän Hengen pilkkaa/syyllistyvät Pyhän Hengen pilkkaan halveksimalla ja ivaamalla muita uskovaisia ja nimittämällä näitä epäuskoisiksi. Näin toimiessaan veeällät tallaavat omavanhurskaiden jalkojensa alle Kristuksen sovintoveren muiden uskovaisten edestä ja muiden ihmisten edestä. Vl-opin mukaan Jeesus kuoli vain vl-herätysliikkeen jäsenten puolesta.
Jumala päättää, onko vl-opetus Pyhän Hengen pilkkaa, joka on Raamatun mukaan ainoa synti, jota ei anneta anteeksi.
Pyysin poistamaan PROVON, eli sinun jatkuvat kirjoituksesi ylläpidolle.
Koko ajan PROVO ON TÄMÄ jne. VALEHTELET jne
Pyydän edelleen ylläpitoa poistamaan tämän saman henkilön kirjoitusoikeuden sivuilta.
Koko ajan Jyystää, jyystää.
Kaikki oiken on valhetta, PROVO jne.
Ime Norttia, jos muuta imemistä ei löydy.
äärimmäisen hauska.
Traagista vain on, että todellisuus on ilmeisesti niin karmea, että tälle ei pystytä nauramaan.
Järkyttävää.
Itse nauroin vedet silmissä kun luin tuon aloituksen, mutta kyllä hymy hyytyi kun luki ihmisten vastauksia...
masussaan kantavat ja tupakoivat vl-naiset provoja?
hengellinen provo = vanhoillislestadiolainen herätysliike.
Vastaaja on ihan oikeassa, armolahjanne on suurimmat juuri tupakassa ja valheessa.
Mitään Pyhän Hengen armolahjoja teille ei ole.
Vai onko joku saanut sellaisen, puhunut kielillä, saanut profetian, tai saanut PH;lta parantamisen armolahjan. Ei, Pyhä Hekin meni teiltä Hoitokokouksien aikana ja ei palaa ennen anteeksisaamistanne.
Tämä vaan muistutuksena, että on vaarallista puhua mitä sattuu.
Et sinä tällä puheella vl:iä kiusaa vaan Jumalaa. ** Onko teillä joku suora yhteys Jumalaan, taidatte olla siinä ainoita maailmassa, muilla on olemassa välimies, kaiketi teillä ei.
””Jeesus sanoo omilleen: Joka teihin ryhtyy, se ryhtyy silmäterääni.** Sanooko?? Missä?
Kuinkahan fiksua on vastata kysymyksiin ja esittää asiantuntijaa, ellei tunne edes ketään?
Myönnä pois että olit epärehellinen ja valehtelit. Se onkin tupakoinnin lisäksi yksi varma merkki vl:stä, meikittömyyden ja korviksien puuttumisen lisäksi. Myös sellainen ynseys ja harmaus kuuluu myös tunnusmerkkeihin.
valehtelemaan, niin se sujuu isona helposti ja luontevasti.
Oletko hieman naiivi ja pullossa kasvanut?
naiivin ja tyhmän puolelle.
Uskovaiset uskoo.
Tupakoivat tupakoi.
Kaksi eri asiaa.
Jos joku vl sanoisi jotakin siaksi, nostettaisiin siitä aika älämölö...
Jeesuskin se jotakin puhui niille, jotka pitivät itseään muita parempana.
Että eläpä hauku sikoja täällä, mitä ne on sinulle tehneet?
"Uskovaiset eivät tupakoi."
Ihan "tavallisen tallaajan suusta", että uskovaiset eivät tupakoi.
Johtuu varmaan ihan siitä, että ihminen on nähyt elämämsä aikana muunkinlaisia uskovaisia kun vain vl-uskovaisia. Kuitenkin hän varmasti pitää näitä kaikkia itseään uskovaiksiksi nimittäviä samanlaisina, sillä hänellä ei ole tietoa useista erilaisista uskovaisista....
Kerranki ku kävi Oulussa nii näin pesukommuutin alla pissihavukan syömäsä
vl-äijä. Saat syövän nopeammin ja pääset täältä kitisemästä.
uskovaiset eivät käytä huumetta (= tupakkaa). tuhannet tupakoivat vanhoillislestadiolaiset ovat pelkkiä uskovaista näytteleviä teeskentelijöitä.
ottanut mitään kantaa siihen kuka on uskovainen tai "sydämenuskovainen"? Kerroin, että en tunne yhtään tupakoivaa vl-äitiä. Se ei tarkoita, ettei sellaisia ole, josta on vieläpä todisteena se, että sinä tunnet sellaisia.
Ei ole erityisen kohteliasta viskata toista Jeesuksella päin näköä pelkkien omien spekulointien perusteella vedoten asioihin, joita toinen ei ole sanonut. Mitähän Jeesuskin tuollaisesta sanoisi?
että kertoo tuntevansa vl-äitejä jotka tupakoivat. Kun molemmat kertovat havaintonsa, niin saadaan parempi kuva todellisuudesta kuin pelkästään toisen havainnoista. Minun havainnostani voisi saada sen käsityksen, ettei polttavia vl-äitejä ole olemassakaan ja tuosta toisesta taas toisin päin. Kumpikaan ei pitäisi paikkaansa.
tuomitsin jonkun? Sanoin, että olen nähnyt humalassa olevia, raskaana olevia naisia, jotka tupakoivat. Piste. Missä on se väärä todistus?
laskenut. Monta tunnen, mutta en tupakoivia. En voi sen perusteella sanoa varmaksi, etteikö tupakointi voisi olla yleistäkin. Oletan kuitenkin, että jos se olisi yleistä, tuntisin joitakin tupakoivia vl-äitejä.
Tupakointi ja valehteluhan ovat varsin yleistä vanhoillislestadiolaisuudessa.
Tai tuleva äiti polttaa kyllä joka välissä milloin vaan ehtii vetää sauhut....ja kyse on kuitenkin terveydenhoitoalasta.. Joulukuussa kuulema pinenokainen putkahtaa maailmaan...
vanhoillislestadiolaiset tupakoivat. Vl-herätysliikkeessä tupakoivat kaikki kansanosat - nuoret ja vanhat, miehet ja naiset, odottavat äidit - tupakointi on kaikkien ryhmien rakas harrastus vl-herätysliikkeessä.
Nämä huumeen (tupakka) käyttävät opettavat olevansa koko maailman ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia. Kaikki muut uskovaiset he saarnaavat helvettiin. Tällaisen tuomitsemisen Raamattu ehdottomasti kieltää ja varoittaa seurauksista.
Missä vanhoillislestadiolaiset viettävät iäisyytensä?
Eikö tavallinen uskovainen tiedä että valehtelu on syntiä?
mitä valehtelin.
1. valhe "Tupakointi on kaikkien ryhmien rakas harrastus vl-herätysliikkeessä."
Tupakointi ei ole rakas harrastus. Itse ainakin harrastaisin miljoonia asioita mielummin kuin tupakointia.
2. valhe: "Kaikki muut uskovaiset he saarnaavat helvettiin.
Saarnoja saarnataan juuri sen vuoksi etteivät ihmiset joutuisi helvettiin. Eli täysin päinvastoin mitä sinun kommentti antaa ymmärtää.
Kieroilu on vl-oppia.
Selvään kysymykseen annetaan ympäripyöreä vastaus, joka ei sano mitään.
Täälläkin niitä yritetään, mutta kun joku sanoo vastaan, eväät loppuu.
Huomaa että seuroissa päästään todella helpolla, kun kukaan ei sano vastaan mistään, loppuu eväät samantien, ja aletaan henkilökohtainen syyttely.
Tämä henkilöön käyvä syyttely on varmaan perua sitten seuroista, kun näin tekee, ei kukaan uskalla sanoa vastaan mistään.
Näin eräs vl-äiti perusteli raskausaikana tupakoimistaan. On kuulemma helpompi synnyttää kun lapset ovat pienempiä...
tuohonkaan en oikeen usko poika kun syntyi hän painoi yli 4kg ja oli 53cm pitkä ja emäntäni poltti koko raskauden
"Maha oli pystyssä siihen malliin, että arvelen hänen olleen vähintään seitsemännellä, kenties kahdeksannellakin kuulla raskaana."
Olevien äitien tekemiset, niin kanattaa varmaan aloittaa ihan siitä, mitä raskaus voi saada äidissä aikaiseksi.
Oletko koskaan tullut kuulleeksi siitä, että raskaus saattaa saada aikaan myös himoja joista äiti ei pääse millään eroon? Kaikenlaisia ihmeellisiä syotäviä kilotolkulla, ja yksi on tupakka polttamisen muodossa. Äiti joka ei yleemsä edes polta ihmeemmin, niin raskaus saa hanet himoitsemaan tupakkaa.
Ei kukaan äiti jätä esim. suolakurkkujen syöntiä, sementin syöntiä, keksin syöntiä, suklaan syöntiä, siis he vain eivät voi, sillä se raskaus saa jotain aikaiseksi ja nainen ei osaa ajatella järkevästi. Tupakkaan voi tulla samanlainen himo kun siihen suolakurkkuunkin.
No teitkö parannuksen?
iha mieletön feikki
muita perusteluja kuin MUTU? Nainenhan oli vanhoillislestadiolainen.
silloo mittää merkitystä vaik naine olikii lessu.
siis nii kekattu juttu oli ku vaa kekata voip. huh.
Tupakansavun myrkyt, kuten nikotiini ja häkä, kulkeutuvat suoraan äidin elimistöstä napanuoran ja istukan välityksellä sikiöön. Siksi raskauden aikainen tupakointi on erittäin vahingollista syntyvälle lapselle. Syntyvän lapsen veressä on nikotiinia yhtä paljon tai jopa enemmän kuin äidillään. Sikiön kyky poistaa nikotiinia elimistöstään on aikuista huonompi.
Raskauden aikainen tupakointi voi aiheuttaa:
* keskenmenon
* ennenaikaisen synnytyksen (14% ennenaikaisista synnytyksistä johtuu äidin tupakoinnista)
* lapsen alhaisen syntymäpainon (hapen saannin vähyyden vuoksi)
* kätkytkuoleman
Tupakoinnilla saattaa olla vaikutusta myös raskauden aikaisiin komplikaatioihin sekä lapsen alikehitykseen. Se kaksinkertaistaa lapsen riskin saada astma tai allergia.
-------------------
Lähde: Tohtori.fi
Tupakoivan äidin rintamaidossa on nikotiinia viisinkertainen määrä veren pitoisuuksiin verrattuna. Vanhempien tupakointi kotona tarkoittaa lasten pakkotupakointia ja altistaa lapsen hengitystiesairauksille ja äkillisille välikorvantulehduksille. Savu pahentaa myös lasten allergia ja astmaoireita.
Tupakointi lisää imeväiskuolleisuutta. Kuolleisuuden riski on noin puolet suurempi 20 tai useampia savukkeita polttavilla kuin tupakoimattomilla äideillä. Myös äidin tupakoinnin ja kätkytkuolemien välillä on havaittu olevan yhteyttä. Äidinmaidon nikotiinipitoisuudet ovat viisinkertaiset veren pitoisuuksiin verrattuna. Nikotiinia on maidossa merkittäviä määriä vielä 3-5 tuntia savukkeen polttamisen jälkeen. Tupakoivat äidit lopettavat imettämisen aikaisemmin kuin muut.
Tupakoivien vanhempien lapset joutuvat keskimäärin puolta useammin sairaalahoitoon keuhkoputkentulehdusten ja keuhkokuumeen takia kuin tupakoimattomien kotien lapset. Äidin tupakointi vaikuttaa enemmän lapsen terveyteen kuin isän tupakointi. Sairastumisriski on yhteydessä kotona poltettujen savukkeiden määrään. Toistuvia välikorvantulehduksia joskus seuraava liimakorva on yhteydessä lapsen altistumiseen tupakansavulle. Savu altistaa lapsen äkillisille välikorvantulehduksille imetyksen kestosta riippumatta. Savukkeesta leviää ilmaan ja tupakoivan ihmisen suuhun, nenään ja keuhkoihin savun sisältämiä palamistuotteita. Suoraan ilmaan tulee kolme ja puoli kertaa enemmän tervaa ja lähes seitsemän kertaa enemmän häkää kuin mitä on tupakoijan keuhkoihin vetämässä savussa.
-------------------
Lähde: Tohtori.fi
ottaa kapakassa 2 grogia - molemmille jaloille. Vanhoillislestadiolainen polttaa peräkkäin 2 tupakkaa - sydämen ja keuhkojen hyvinvoinniksi.
...
Tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin kuolee Suomessa keskimäärin 5 000 ihmistä joka vuosi. Määrä on enemmän kuin Suomessa vuoden aikana huumeiden, alkoholin, liikenneonnettomuuksien, aidsin, itsemurhien ja murhien seurauksena kuolleiden määrä yhteensä.
Maailmanlaajuisesti tupakoinnin seurauksena kuolee joka vuosi noin 4 miljoonaa ihmistä. Teollisuusmaissa tupakka on syynä lähes joka viidenteen kuolemantapaukseen.
Suurin osa tupakoinnin aiheuttamista kuolemista johtuu sydän- tai aivoinfarktista. Tupakointi lähes kaksinkertaistaa sydäninfarktin riskin.
Tupakoitsijan riski kuolla alle 65-vuotiaana on kaksinkertainen tupakoimattomaan verrattuna.
Nuorten tupakointi on lisääntynyt ja aloitusikä laskenut. Joka neljäs nuori joka aloittaa tupakoinnin kouluiässä kärsii tulevaisuudessa tupakasta aiheutuvista sairauksista niin paljon, että se lyhentää hänen elinikäänsä.
Joka toinen tupakoitsija kuolee ennenaikaisesti tupakasta johtuvaan sairauteen. Puolet heistä menettää tupakan vuoksi yli 20 elinvuottaan.
-------------------
Lähde: Tohtori.fi
vl-lapselle tupakoinnin useimmiten
1) omat vanhemmat
vai
2) vl-pyhäkoulu?
fifty fifty.
ja kun joskus nuorena kokeilin tupakkaa, salasin sen tarkkaan vanhemmiltani. Olisi nimittäin tullut melko rajua palautetta ja etuudenpidätyssanktioita.
Minulle tuo tapa yritti siirtyä kavereilta, jotka hekin polttelivat salaa vanhemmiltaan.
Meikäläiset VAIN tupakoivat! Ymmärrätkö eron?
Mutta tupakka ei ole huumausaine. Huumausaineet ovat lain mukaan kiellettyjä. Näitä ovat mm. amfetamiini, heroiini, kokaiini, LSD.
Puhut "epäuskoisista". Uskotko saatanan ja SRK:n opetukseen, että kaikki vl-herätysliikkeen ulkopuoliset uskovaiset ovat "epäuskoisia"?
aina toitotat täällä tuota samaa asiaa vaikkei koskaan edellisessä viestissä johon vastaat kukaan vl ole sanonut että "että kaikki vl-herätysliikkeen ulkopuoliset uskovaiset ovat "epäuskoisia"". Mikä tekee ihmisestä noin typerän? sielunvihollinen taitaa pitää sinua pihdeissään. tee parannus.
kuin minäkin, että vanhoillislestadiolaiset kutsuvat kaikki vl-herätysliikkeen ulkopuolisia - myös USKOVAISIA - halveksivasti "epäuskoisiksi".
Mitä suotta kieroilet? Valheen isä saatanako kehottaa kieroilemaan ja valehtelemaan?
Taitaa olla että se kehottaja on lähempänä maata.
Se on joku näistä saarnaajista joille valehtelu on vain keino, muiden joukossa.
Tarkoitushan pyhittää keinot.
En ole uskaltanut polttaa tupakkaa muuta kuin kerran jollain lukion luokkaretkellä kun olin varma ettei vanhemmat voi saada tietoon. Sen verran paljon tupakoinnin vaaroista meidän vl-perheessämme puhuttiin. Olisi ollut erittäin noloa jäädä sellaisesta kiinni. Nyt kun ikää on kertynyt 26 vuotta voin sanoa että minut kasvatettiin hyvin. Ei tarvi enää miettiä tupakkaa koska sen seuraukset on tiedossa ja enään en ole siinä iässä että se olisi jotenkin "kovis" juttu. Olen ikuisesti vanhemmilleni kiitollinen varsinkin kun näkee kuinka eräs sukulainen nyt yrittää päästä tupakasta irti ja vaikeeta näyttää olevan. Erittäin harva tuntemani vl polttaa tupakkaa. En silti väittäisi että keskuudessamme olisi keskimääräistä vähemmän tupakoitsijoita vaikka niin minusta joskus tuntuu.
Vl polttaa koska pitää tottua kuolemanjälkeisen manalan savuihin.
Sellaista on nykyään meininki lestadioliikkeessä.
vanhoillislestadiolaista herätysliikettä.
tuosta täydellisestä kuvauksesta. varmasti tällä ihmisellä menee lujaa elämässään kun noin hyvin arvostaa eri uskonlahkojakin. täydellinen ihminen kerrassaan.
Siis, aivan täydellinen, ihminen hoitokokouksissakin?
Siis, aivan täydellinen mummojen ja pappojen kyykyttäjä.
Siis, aivan täydellinen minä ja me, muut ei ole mitään, ihminen.
Siis, aivan täydellinen moneymaker, tosin kilpailijat sairastuu, ihminen (ns).
Siis, aivan täydellinen vl (tosin omatunto kateissa)
IHMINEN.
Vai oliko se srk(pienellä), vai Jumala(siis srk).
riemua, kun saa vedellä kessua yhdessä vl-äidin kanssa. Mahtavaa!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000036919940
ja tulevista vl-lapsista tuntee kehossaan koko elämänsä ajan sen ihanuuden, kun sai sikiövaiheessa tupakoida yhdessä vl-äidin kanssa.
On lapset suuri ilomme
tupakointi intohimomme.
Pannaas taas ja sitten tupakaksi!
tupakoihin vl:iin. itse olen vl eikä kukaan sukulaiseni tupakoi.
mennyt monta kertaa vl-rauhanyhdistykselle, kun luultiin siellä olevan tulipalo, mutta olikin vain maailman ainoat oikeat uskovaiset joukolla tupakalla.
Kuka tietää?
on kyllä ehdottomasti naurettavinta luettavaa suomi24:ssa nämä keksityt pilkkajutut vanhoillislestadiolaisuudesta mitä olen lukenut. No vahvistuupahan oma usko kun näkee miten valheellista pilkkaa täällä viljellään. Juuri tätä Raamattukin todistaa.
Raamatussako ?
Hoitokokouksista ?
Tupakanpoltosta ?
TV:n katselusta ?
Missähänpäin raamattua nää lukee ?
kannattais varmaan hankkii elämä? jos joku paksuna oleva polttaa, vittuakos se sulle kuuluu? Ehkä se yrittää saada keskenmenon, jos on jo ennestään kymmenen kakaraa.. ehkäisy ois kyl järkevämpää mut tyhmä mikä tyhmä.
sillä tupakoinnin "armolahja" toimii hyvin vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä. Pyhän Hengen armolahjat eivät toimi lainkaan vl-herätysliikkeessä johtuen siitä, että vl-saarnamiehet vääristelevät rankimman päälle Raamattua omaan korvasyyhyynsä.
Pyhä Henki on herkkä henki.
Voisiko joku valistaa minua miksi uskovaiset eivät saa tupakoida, mutta saavat juoda kahvia? Yleisin vastaus mitä olen saanut on ollut ainoastaan vanhollislestadiolaiseksi haukkumista (joka en ole vaikka ei asiaan liitykään) Vain asiallisia vastauksia kiitos!
Kahvikin on koukuttava, sekä huumeeksi kutsuttu kofeiininsa takia eli se ei ole missään määrin verrattavavissa mihinkään tuotteeseen mikä olisi milläänlailla ihmiselle välttämätön. Kahvilla on myös huumeen tapaan rapauttava vaikutus kehoon (mahahaavan, munuaisten, ja maksan heikkeemisen riski)
heikko kohta mihin ei-vl:t pystyvät tukeutumaan haukkuessaan vl:iä. Vaikka vl:t ei varmasti tupakoi sen enempää mitä muutkaan ihmiset. Pitää kato olla pilkalle aihetta, ja sitähän tuntuu löytyvän jos ei muuten niin valehtelemalla.
puolustaa kynsin hampain. Sehän on hieno maailman ainoiden oikeiden uskovaisten eli vanhoillislestadiolaisten ulkoinen tunnusmerkki.
Lähdehän tupakalle!
Ei tuollaisten eukkojen lapsia pitäis saada...sterilointiin vaan?
esiin. vai steriliontiin....Hohhoijaaa.
Taitaa olla myöhäistä?
Eipä ollut sinultakaan kyllä mitään hyvää käytöstä. ei mulla ainakaan tulisi mieleen laukoa tuollaisia lauseita ihmisille ketä en edes tunne. Ja jokainen tekee mitä tekee. turha kenenkään ventovieraan on siihen puuttua. Vai onko joku eri mieltä?
kunnia-asia vanhoillislestadiolaisuudessa. Ei ole mitään vaikutusta sillä, odotatko vai et.