TM:n ratatesti

Ei Bemarit oikein kulkenut radalla. Audit ja Mersu kyykytti M3:n ja 135i:n. Jopa japsit menivät lujempaa kuin 135i.
181659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Se Bemarin "urheilullisuus" on näköjään vain mielikuva. TTS jossa on vähemmän tehoa vei aika reippaasti 135:sta. Lexus sen sijaan on aivan pohjanoteeraus, yli 420 heppaa eikä edes pärjännyt TTS:lle.

Äänestä

Yhteispistetaulukko oli kyllä AAKKOSjärjestyksessä eikä paremmuusjärjestyksessä. Siksi Audit oli ensin, sen jälkeen vasta Bemarit.

Äänestä
  • oli kyllä kyse rata-ajosta, eli kierrosajoista.

    Äänestä

Ei mene Bemmit ei. Riisikipotkin näytti kaapin paikan 135i:lle

Äänestä
  • katsonut yhden ylenpänä olevan visetin sinun viestistäsi.

    Äänestä

Siis mitä helkuttia, S5 kyykytti bemarin hienon ja mahtavan M3:n!!! =) Miten on mahdollista, eikös siinä Bemarissa oo paljon enemmän tehoja ja vieläpä takaveto. Aika uskomaton juttu, oon luullut aina että kyllähän nyt tehokas takaveto bemu voittaa tehottomamman Audin mennentullen, mutta näköjään se ei ole niin. Varmasti paljon kiinni alustasta ja muusta sellaisesta mikä selvästikin on Audissa parempi.

Äänestä
  • TTS pääsi melkein samaan aikaan kuin M3, jäi vain 0,1s. M3 sentään maksaa tuplasti enemmän, niin luulisi että siinä olisi hinnalle vähän enemmän vastinetta ja olisi nopeampi. Odotelkaas RS5 Audia niin johan vaan ero kasvaa.

    Äänestä

  • TTS... kirjoitti:

    TTS pääsi melkein samaan aikaan kuin M3, jäi vain 0,1s. M3 sentään maksaa tuplasti enemmän, niin luulisi että siinä olisi hinnalle vähän enemmän vastinetta ja olisi nopeampi. Odotelkaas RS5 Audia niin johan vaan ero kasvaa.

    Niin vain se etupainoinen proomukin eli RS6 oli molempia bemareita nopeampi. Ei mene hyvin baijerissa

    Äänestä



  • todellinen tieto kirjoitti:

    Mikä ihmeen tarve sinulla on laittaa taas nämä samat videot tähän samaan keskusteluun? Heikko itsetunto? Ärsyyntyminen kun BMW otti TM testissä Audilta ja Mersulta turpaan?

    Äänestä

  • tarve... kirjoitti:

    Mikä ihmeen tarve sinulla on laittaa taas nämä samat videot tähän samaan keskusteluun? Heikko itsetunto? Ärsyyntyminen kun BMW otti TM testissä Audilta ja Mersulta turpaan?

    sitten se aunut testi! Mone muutkin tekevät testejä. Mutta kylläpäs yksi testi kukoistaa het kun joku muukin pärjää :)

    Äänestä

  • tarve... kirjoitti:

    Mikä ihmeen tarve sinulla on laittaa taas nämä samat videot tähän samaan keskusteluun? Heikko itsetunto? Ärsyyntyminen kun BMW otti TM testissä Audilta ja Mersulta turpaan?

    pitää urheiluautoihin laittaa turbo/kaksi. Merkki merkki siitä ettei teknologia pärjää muille merkeille, turbo on varakeino jos ei muuten saada tehoja. Turboilla revitää vaikka 88vm 2.0l koneesta 600-100hp. Vapaastihengittävät tehokkaat kerovat että taitoa on kehittää...

    Äänestä

  • muuten on kun kirjoitti:

    pitää urheiluautoihin laittaa turbo/kaksi. Merkki merkki siitä ettei teknologia pärjää muille merkeille, turbo on varakeino jos ei muuten saada tehoja. Turboilla revitää vaikka 88vm 2.0l koneesta 600-100hp. Vapaastihengittävät tehokkaat kerovat että taitoa on kehittää...

    Tuolla logiikalla 135i on aika säälittävä auto, jos tuon kokoiseen autoon jossa on 3 litranen kutoskone joutuu laittaa 2x turbo ja silti heppoja juuri ja juuri yli 300.

    Äänestä

  • ........................ kirjoitti:

    Tuolla logiikalla 135i on aika säälittävä auto, jos tuon kokoiseen autoon jossa on 3 litranen kutoskone joutuu laittaa 2x turbo ja silti heppoja juuri ja juuri yli 300.

    m3 m5 yms. Itse en luokittele 135i urheiluautoksi.
    Noita heppoja ihmettelit?? entä e46 3.2 6syl vapari 340hp. Että sekin kertoo et 135 on vaan heitto maailmalle... Myynti kikkoja.

    Äänestä

  • urheiluauto kirjoitti:

    m3 m5 yms. Itse en luokittele 135i urheiluautoksi.
    Noita heppoja ihmettelit?? entä e46 3.2 6syl vapari 340hp. Että sekin kertoo et 135 on vaan heitto maailmalle... Myynti kikkoja.

    Sitä juuri meinasin että 135i:n tehot ovat surkeat moottoriin nähden. 340hv on ihan kiitettävä lukema 3.2 pannusta.

    Äänestä

  • minäkin.. kirjoitti:

    Sitä juuri meinasin että 135i:n tehot ovat surkeat moottoriin nähden. 340hv on ihan kiitettävä lukema 3.2 pannusta.

    muuten muilla merkeillä vastaavaa teholukemaa keltään löytyäkkään moottorin kuutioihin nähden... Siis juuri kun puhutaan vapaastihengittävistä. kulutuskin on pientä jos ei radalla ajele :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


------------------------ kirjoitti:

Ei Bemarit oikein kulkenut radalla. Audit ja Mersu kyykytti M3:n ja 135i:n. Jopa japsit menivät lujempaa kuin 135i.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu