Miksi ASTMA-DIAGNOOSEJA ?

Annan teille nyt hieman pohdittavaa. Onneksi joku tuossa alla linkitti Tarja Cronbergin kirjalliseen kysymykseen. Sieltä tämä lainaus:

"Hän on saanut tapaturmaeläkkeen takautuvasti vuosille 1995-2001. Tapaturmaeläke on kuitenkin lopetettu vuonna 2001 vakuutusyhtiön yksipuolisella päätöksellä. Vastuu on siirretty työnantajalle. Tästä päätöksestä on valitettu vakuutusoikeudelle, joka on tehnyt asiassa kielteisen päätöksen."
LAINAUS PÄÄTTYY

Onko kenties tuttua? Eläke myönnetty TOISTAISEKSI. Onko yksittäistapaus, kuten oikeusministerimme totesi eilen?

Nyt tarvitaan ehkä hieman muutakin taitoa ja hieman enemmän älyä kuin pystyä kirjoittamaan googleen "asthma" tai "endotoksiini".

ystävällisin kesäterveisin

Pekka Nikkola
tutkiva-TTL-KR-Af-allergikko
10642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

etkös jo tiiä et vain harva homesairas saa tapaturmaeläkettä
saatkos itte sen paremmin sen alveoliittis kans
työkkääriskö lienet vielä siekii
siell on muitakii homesairaita
ja sossus lisää

Äänestä
  • astmastaan tapaturmaeläkettä? Pitäisikö olla jp ja ajaa sairastuneiden asiaa? Silläkö irtoaa tapaturmaeläke?

    Äänestä

" Vastuu on siirretty työnantajalle."

ja koska kyse on astmasta, allergia puhkeaa vain ja ainoastaan (hih) siinä rakennuksessa missä ko. henkilö sairastui uudelleen. Ihan samoin, kun maitoallergia puhkeaa vain sen yhden lehmän maidosta, pähkinäallergia vain siitä yhdestä pähkinäpuusta, heinänuha oireilee vain siitä heinästä mistä ko. henkilö sairastui ja sehän lakastui jo ensimmäisen vuoden jälkeen....

Äänestä
  • just noin meittii jujutettaa
    ymmärtäen yskämme yskimme yskämme noit meit jujuttaviin niskoihin jonain päivänä ja yhessä

    Äänestä

näkee sen astman? Nyt uusitaan sitä Ballia ja löydetään jotakin, joka kertoo ettei se olekaan astmaa, vaan mitä?

Äänestä
  • eiks siin astmas pitänny tökkii putkist niit eosofiilinkejä
    jos ei tökkimäl löyvy
    ei oo astmaa
    niinks se män täll palstall
    vai eiks se männykkää nii
    ei mun astmaa putkist tökitty
    virheenks tek tohtor

    Äänestä

  • tökkii kirjoitti:

    eiks siin astmas pitänny tökkii putkist niit eosofiilinkejä
    jos ei tökkimäl löyvy
    ei oo astmaa
    niinks se män täll palstall
    vai eiks se männykkää nii
    ei mun astmaa putkist tökitty
    virheenks tek tohtor

    astmaa, ei mitään muuta. Tohtori on aina oikeassa, varsinkin vakuutuslääkäri.

    Äänestä

siirtyä vakuutuspuolelle ja pitää taukoa Suomen ainoan rehellisen kosteusvaurioasiantuntijan roolista.

Taidat muuten ihan oikeasti olla ainoa Suomen "kosteusvaurioasiantuntija", jolle endotoksiinit, sädesienien lisääntymismekanismit, homeiden terveyshaitat, kosteusvaurioindikaattorimikrobit jne.. ovat tuntemattomia.

Äänestä

Sinun Nisuiisu vakaasta ja omaa aatetta ajavasta miehestäpä saisi hyvän kansanedustajan.

Sinua ei näytä kaatavan mikään.

Kestät kaiken ja ajat omaa asiaasi läpi sinnikkäästi melkein yötä päivää.

Periksi et näytä antavan.

Eli olisit todella hyvä kansanedustaja!

Pitäisikö perustaa oma puolue?

Vai minkä puolueen kansanedustajaksi voisti ryhtyä. Menisit läpi että humahtaa heti!

Äänestä

Maassamme on HOMEaltistettu kosteusvauriorakennuskissa sairastuneita sitten 1960-luvulta lähtien ALLERGISTEN ammattitautien toteamiseksi.

Ja noista allergisista ammattitaudeista yksi on HOMEAMMATTIASTMA.

Ihan tieteellisesti tutkittu tietohan on, että HOMEtyöpaikan sairastuttamat HOMEsairastuneet jäävät yleisesti ottaen tapaturmaeläkelainsäädännon ulkopuolelle olkoonpa sairaus mikä tahansa.

Mikäli työnantajan vakuutusyhtiö on myöntänyt tapaturmaeläkkeen vaikkapa HOMEAMMATTIASTMAN takia TOISTAISEKSI, niin se pätee.

Tapaturmavakuutusyhtiö voi myös myönnellä määräaikaista kuntoutustukea pitkiäkin aikoja ennenkuin siellä päädytään sanaan TOISTAISEKSI.

Mitä tulee allergiseen alveoliittiinkin, niin kyllähän MELA kustantaa raitisilmakypärän töiden jatkamista varten.

Taptaurmaeläke heltiää HOMEastmassa vasta tiettyjen kriteereiden perusteella ja HOMEalveoliitissa muotoa krooninen, COPD-kriteeriden perusteella.

Ihan reippaasti totean, että mieleni ei riitä
toivomaasi tavoitteeseen, vaan se on hämmästuksestä mykkyrässä koskien kirjoitustasi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nisuiisu kirjoitti:

Annan teille nyt hieman pohdittavaa. Onneksi joku tuossa alla linkitti Tarja Cronbergin kirjalliseen kysymykseen. Sieltä tämä lainaus:

"Hän on saanut tapaturmaeläkkeen takautuvasti vuosille 1995-2001. Tapaturmaeläke on kuitenkin lopetettu vuonna 2001 vakuutusyhtiön yksipuolisella päätöksellä. Vastuu on siirretty työnantajalle. Tästä päätöksestä on valitettu vakuutusoikeudelle, joka on tehnyt asiassa kielteisen päätöksen."
LAINAUS PÄÄTTYY

Onko kenties tuttua? Eläke myönnetty TOISTAISEKSI. Onko yksittäistapaus, kuten oikeusministerimme totesi eilen?

Nyt tarvitaan ehkä hieman muutakin taitoa ja hieman enemmän älyä kuin pystyä kirjoittamaan googleen "asthma" tai "endotoksiini".

ystävällisin kesäterveisin

Pekka Nikkola
tutkiva-TTL-KR-Af-allergikko

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu