maksaa? eli kysyn arviota vuositasolla 100m2 kokoisen 1-kerroksisen talon lämmityskustannuksia? vähän arveluttaa, mutta onko parempi kuin esim sähkölämmitys, jos ei ole varaavaa takkaa tai edes ilmalämpäpumppua? laittakaa kokemuksia, jos on. itsellä kokemusta lähinn' lapsuusajalta jolloin oli kodissa tuo öljylämmitys. maksoi aikalailla ja vesi kiersi (jos kiersi) pattereissa. miten nykyään? paljonhan noita ei uusissa taloissa näy.
öljylämmitys 100m2
ok-talo paljonko
238680
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Öljylämmityksen valitseminen on järjenköyhyttä tänä päivänä.
antoi itsensä kipeäksi maksanut maalämpöhuijattu!!!!
Todellakin omistan maalämmön mutta minua ei huijattu. Jos lämmität sen tulevan 100m2 talosi 450 litralla vuodessa öljyllä niin ala sitten vasta mussuttamaan. Minun taloni (vanha 50v) 220m2 lämpiää maalämmöllä ja kuluttaa keskimäärin 900€ VUODESSA kaikki lämmitykset mukaan lukien!!.
onpas kiukkuista porukkaa. enpä sinua ole tällä palstalla "herjannut", jotta olepa vain aloillasi.varmasti maalämpö on hyvä vaihtoehto, mutta turhaan täällä minua parjaat tällä öljykysymyksellä. kaikkea sitä nyt taas saa kestää.. hyvää viikonloppua sinne maalämpöösi..
Maalämmöllä lämmittää kyllä melko edullisesti mutta maalämmön investointi hinnalla käyttöhinnalla ostaa öljyä ~30vuodeksi.
Itse vaihdoin öljyn pellettiin, vaatii vähän enemmän työtä kuin sähkö/öljy, mutta työstä saa "palkan".
Investointi maksaa itsensä takaisin reilussa 2vuodessa.
Ja talossa on vähän vajaa 200m2. lämmitys/käyttövesi maksaa noin 800€ varaavan takan puut(="ilmaisia")
Maalämmön asennuskustannukset ovat niiden mielestä isot kenellä sitä ei ole. Tässä faktaa koska minull aon.
Pumppu 6900 euroa
maapiirin kaivuu 1150euroa
pumpun asennus ja käyttöön ottaminen 2950 euroa.
hinta 11000 euroa.
Jos kyseessä porakaivo niin silloin hinta tietty nousee jonkin verran.
Tällä rahalla saa öljyä aika tarkkaan 13000 litraa
joka kuluu 4(?)vuodessa. tuon neljän vuoden aikana
öljy on "säästänyt" sen 4000 euroa jolla yhden/kahden vuoden öljyt eli 6 vuodessa ollaa tasa tilanteessa. Tässä ei siis ole niitä 200-300 nuohous ym kuluja per vuosi laskettu ollenkaan joita ei maalämpö tuota ollenkaan. Kompensoikoon se nk. laina kuluja joita tuo "kallis" maalämmön hankinta tekee. Tänä päivänä on edelleen ihmisillä sellaisnen luulo että maalämpö on hirveen kallista hankkia mutta vanhojen talojen lämmitykseen se on ehdoton. ja ne "ilmaiset puut"
niitä vaan tuntuu olevan edelleen. Ne klapit ei varmasti mene ilmaiseksi sinne pannun tai takan pesään vieläkään sellaista klapia en ole nähnyt joka tuolta mettästä juoksee pesään ku huutaa vaan. Traktori, sahaaminen, varastointitila, ne ei ole ilmaisia peinenkin puumäärän (5 mottia)sahaaminen vie useita kilowatteja sähköä.
ei se lämmönjako sovellu maalämmölle???
kait se hiukan asennus kustannuksia nostanee ja syö sitä vaihdon järkevyyttä... ainakin omassa tapauksessani kun tulee oikeesti kylmä tarvitaan patteriverkostoon 75 asteista vettä yli 35kw teholla,veiikaisin että kyseisiin arvoihin kykeneviä ml-pumppuja on vähemmin... joten meillä palaa pelletti,pienempi investointi ja lämmintä riittää...
vuosikulutus n.60Mwh...
Aina näitä vatipääpellejä riittää kommentoimaan.
Aasit eivät kai tajua että jokainen valitsee lämmitysjärjestelmänsä sillä perusteella mikä ITSELLE parhaiten sopii. Ei ole todistettavasti parasta järjestelmää olemassakaan. Valinta on monien asioitten summa.
Ja jokainenhan sijoittaa rahansa parhaaksi katsomalaan tavalla, ei se muitten lompakosta pois ole.
Yhtä hyvin voisi haukkua idiootteja jotka lykkäsivät rahojaan WinCapita-paskaan.
Niistä julmista investointikuluista!!
rahua onpi ostoo sheikiltä öljyä pyttyyn...
taas yksi onneton mlp-haltija,nuohous kattilan puhdistus 53,50euroa suutin suodatin ja säätö 68,70,en saa noista kuin 122,20 eikä mitään 200-300/vuosi,mites on sun kompura remonttisi hinta,huh huh ku nousee karvat pystyyn ku maksaa ja paljon ja niitä menee sanot mitä tahansa...
Öljy taitaa olla nyt hitusen sähköä kalliimpaa muttta silti voinen heittää vertailuun oman kohteeni.
11.000€ riittää minun viimeisen vuoden kulutuksella 6 vuoden kaikkiin sähköihin sähkölämmitetyssä 200 lämpimän neliön ja 5 henten asumassa talossa. Käsittääkseni talutelkkari ei toimi maalämmöllä, joten pelkän lämmityksen osuus huomioiden kustannusten kuoletus on noin 10 vuotta.
Mutta tuo 11 tonnia on melko paljon vähemmän kuin minun 7 vuotta sitten saamani tarjous 85.000mk (porakaivo kalliotontille).
Sähkön hinta on noussut, mutta oman 200 lämpimän neliön kaikki sähköön liittyvät kulut jäi vielä viimeiseltä vuodelta alle kahden tonnin, eikä ehditty polttelemaan puita takassa.
Mutta miten saisi pienennettyä perheen kahden auton ylläpitokuluja, jotka ovat noin 20.000€ vuodessa?
Lämmityksessä säästäminen on minusta täysin yhden tekevää elämisen muiden kulujen rinnala.
verran, että ei ne nyt ihan ilmaisia ole. Kyllä valtio maksaa kilometrikorvaukset muut kulut kun niitä käy tekemässä.
Idioottimainen osamaksuhelvetti on näköjään sinullakin päällä.
Lapselliset autokaupiaat hykertelevät, kun menit taas retkuun.
Onko vaimo jo toipunut ostoksistasi?
Jos on nykyaikaiset öljyvermeet,kulutus on karkeasti luokkaa 1000litraa/50neliötä/vuosi.
Tosin kaikki riippuu asukasmäärästä,sisälämmöstä,eristeistä,vedenkulutuksesta jne...
kyllä se sähkön kanssa pärjää vertailussa,lisää taloon hyvä ilppi sekä varaava takka,niin putoaa rajusti öljynkulutus,sähköä tosin sit vie ilpin pyöritykseen tosin hyvällä hyötysuhteella...
il-pumppua meinasin laittaa,takkaa ei ole. ihme juttu kun haukutaan kysyjää.kokemusta on kalliista sähkölämmityksestä ihan tarpeeksi.tietääkseni polttoöljyn hinta pysyy paremmin paikallaan kuin esim bensa/dieselin. kaikki systeemit on muuten juuri uusittu,joten hävikkiä ei pitäisi olla. kiitos vastauksesta!
sijoitus. sähköllä on kai nykyään halvempi kwh-hinta kuin öljyllä, mutta jos laitteet ovat uudet, niin ei ole mitään järkeä niitä vaihtaa. kaikki säätölaitteet kannattaa laittaa kuntoon, ettei lämpöä mene hukkaan. jos talosi on kunnolla eristetty, niin veikkaan että lämmitykseen kuluu vuodessa n.6000kwh, riippuen tietysti sijainnista.
Sähkö taitaa nyt olla vähän halvempaa mutta tämän viikon uutisoinnin perusteella sekä Fortum että Wattenfall ovat nostamassa hintaa 20%.
Taitaa olla ihan sama millä lämmität, jos rakennat Passiivitalon, jonka vuotuinen lämmitysenergian kulutus on 20 kwh lämmitettävälle neliölle vuodessa.
Tuskin kannattaa investoida kovinkaan monimutkaisia lämmityslaitteita, eikä edes liittyä kaukolämpöön.
10% ei 20%
12v öljylämmitys kokemuksella öljyä on kulunut n.140l/kk vesikiertoisella lattialämmityksellä varustetussa n.100m2 talossa, mukana laskelmassa on myös lämpimän veden tuotto ks.aikana.
Öljynkulutus riippuu kuitenkin niin paljon lämpimän veden kulutuksesta, se kun vie enemmän kuin betonilaatan vaatima lämmitys.
Meidän poltin käynnistettiin 16.1.1990.
n. 200m2 lämmin ala, josta autotalli ja varasto n. 50m2. Varaston ja tallin lämpötila on säädetty n 12-asteeseen. 14v oltiin 4-hengen taloudessa ja lasten muutettua omiin savuihinsa nelisen vuotta sitten on oltu kaksin. Kurkkasin juuri käyttötuntimittarin moduulikattilasta (sijaitsee kodinhoitohuoneessa, ei mene ns. vuotolämpö kattilahuoneen lämmittämiseen. Eikä vieraatkaan ole valitelleet että öljy haisisi, meinaan kun pitää laitteet kunnossa) näyttää 12716-tuntia 1,8kg:n suuttimella. Siitä sopii laskea paljonko on öljyä tarkalleen kulunut. Öljy, vesi, sähkö yms kulutukset on kirjattu kk-tain. Kieltämättä lämmitämme talvisin leivinuunia josta saapi mukavan säteilylämmön. Puutakin saa kun viitsii hakea. Talo on paikalla rakennettu metritavarasta. Lisäksi käytössä on Muhin ilmava ilmastointikoje poistoilman lämmöntalteenotolla ja tuloilman patteriverkostoon liitetyllä esilämmityksellä. Ammattilaisen arvio on että laitteiston elinkaarta olisi n. 10v jäljellä em. kulutuksilla? kattilan puhdistan itse 2-kertaa vuodessa, tulee noin tuhkakupillinen tuhkaa. Suuttimen ja suodattimen vaihdan 1,5v välein. Ei ole ammattilaista tarvinnut kuin alkusäätöjen aikana ja tietysti nuohooja käy vuosittain.
Minulla ei ole öljylämmitys, mutta kurkistan ainan välillä muiden maiden tiedostoihin energia-asioissa. Saksassa puhutaan aina "Brennwert"-öljylämmityksestä, mitä tarkoitaa, että savukaasujen lämpösisältö otetaan myös talteen kastepisteen asti, jolloin hyötysuhde nousee melkoisesti.
Kysymys kuuluu, että onko nykyisin Suomessa yleisemmässä käytössä olevat öljylämmitys kattilat ns. vanhanmalliset, vai onko näitä "Brennwert"-kattiloita kuinka paljon ehditty laitaa? Kysymyksen taustalla on eräs tuttava, joka tuskaile ison omakotitalon 30 vuotta vanhan öljylämmityksen kanssa ja harkitse laittavansa ilmalämpöpumpunkin "tueksi". Saatapas olla, että paremmin kannattasi vaihtaa kattilan viimeisen päällä uusiksi?