Eikö teitä ällötä purjehtia niinkin saastuneessa ja usein puuroisessa lätäkössä kuin Itämeri? Kannattaisiko siirtää vene vaikka Norjaan?
Saastunut Itämeri
Flingosuo
3748
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Itämeri on monin paikoin aika puhdaskin, vaikka saastuneimmaksi mereksi haukutaan. Itämeren ongelma on ennen kaikkea ravinteet, joita maatalous sinne tuottaa. Ahvenanmaalla ja Ulko Tammiossa kuitenkin näkee yli kolmen metrin syvyydestä pohjan kirkkaasti. Vesi on bakteerivapaata taudinaiheuttajista, kirkasta eikä siellä kellu roskaa ja muovisilppua, kuten atlantilla ja välimerellä. Minusta Itämerellä on hyvä purjehtia eikä sen virkistyskäyttö ole heikentynyt kuin oikeastaan parin viikon aikana kuumimpana ja tyyninpänä heinäkuun loppuhetkenä, jolloin levälautat sakenevat. Pari viikkoa paskaa 5-6 purjehduskuukauden ajasta: onko tuo nyt pilalla sitten? En siirrä Norjaan enkä minnekään muuallekaan.
n. 3 m pohjan ja myöhempää syksyllä vielä hieman syvemmältäkin. Gotlannin itärannikolla heinäkuussa vesi oli kristallin kirkasta. Sinilevää tapasimme vain Gotlannin lounaispuolella. Sinänsä sinilevä on vain lyhytaikainen ilmiö, noin 2 - 3 viikkoa vuodessa. Tavataan myös sisävesillä runsaasti.
Itämeri on pahasti saastunut. Roskien kelluminen jossain Välimeren tai Atlantin satama-altaassa ei poista sitä tosiasiaa, että ko meret ovat Itämerta puhtaampia ja kirkasvetisempiä. Jos Itämerellä voi joskus nähdä pohjan 3 m syvyydessä, Atlantin rannikoilla voi nähdä 30 m syvyyteen! Huiman eron huomaa, jos vähänkin harrastaa sukeltamista tai snorklaamista.
Sinänsähän Itämeren saastuminen ei erikoisemmin haittaa purjehtimista muuta kuin leväpuuron alueella. Harmittaa tietysti, ettei meri kaikin ajoin ole edes uimakelpoinen.
Hyvä, että nyt tuulee! Sinilevälautat hajoavat ja on kivampi seilata loppukesä täällä kotisaaristossa. Samalla voi toivoa maatalouspäästöjen loppumista ja itäblokin jätehuoltoon parannusta.