Jes Jes!

"ihan leppoisan rokkaava kappale silti kyseessä"

Rehellisten kysymyksien aika.

Onko tämä leppoisasti rokkaava kappale se joka kertoo suurelle yleisölle että tällä yhtyeellä on mitään tekemistä Queenin kanssa?

Entä onko Queen Productions oppinut yhtään mitään siitä flopista joka seurasi kun jo kertaallen ilmaisjakelussa ollut Say It's Not True julkaistiin singlenä?

... kirjoitti:

"ihan leppoisan rokkaava kappale silti kyseessä"

Rehellisten kysymyksien aika.

Onko tämä leppoisasti rokkaava kappale se joka kertoo suurelle yleisölle että tällä yhtyeellä on mitään tekemistä Queenin kanssa?

Entä onko Queen Productions oppinut yhtään mitään siitä flopista joka seurasi kun jo kertaallen ilmaisjakelussa ollut Say It's Not True julkaistiin singlenä?

Lue lisää

jonka ostin Queeniltä oli Made in Heaven. Sen jälkeen Queen Productionsilta on tullut paskaa.

Greatest Hits III albumin sain jostain kilpailusta ilmaiseksi ja Queen Sucks (Queen Rocks) albumin löysin jostain anttilan? alelaarista puoli-ilmaiseksi.

... kirjoitti:

"ihan leppoisan rokkaava kappale silti kyseessä"

Rehellisten kysymyksien aika.

Onko tämä leppoisasti rokkaava kappale se joka kertoo suurelle yleisölle että tällä yhtyeellä on mitään tekemistä Queenin kanssa?

Entä onko Queen Productions oppinut yhtään mitään siitä flopista joka seurasi kun jo kertaallen ilmaisjakelussa ollut Say It's Not True julkaistiin singlenä?

Lue lisää

"Onko tämä leppoisasti rokkaava kappale se joka kertoo suurelle yleisölle että tällä yhtyeellä on mitään tekemistä Queenin kanssa?"

Ei välttämättä kerro, eikä ole tarkoituskaan. Eiköhäm se ole tänä päivänä yhä useammalle selvä, ettei Queen keikkaike tänapäivänä klassisessa kokoonpanossa eikä siten ole verrattavissa siihen.

"Entä onko Queen Productions oppinut yhtään mitään siitä flopista joka seurasi kun jo kertaallen ilmaisjakelussa ollut Say It's Not True julkaistiin singlenä?"

Jaa-a, palataan taas makuasioihin...

Bad Co. kirjoitti:

"Onko tämä leppoisasti rokkaava kappale se joka kertoo suurelle yleisölle että tällä yhtyeellä on mitään tekemistä Queenin kanssa?"

Ei välttämättä kerro, eikä ole tarkoituskaan. Eiköhäm se ole tänä päivänä yhä useammalle selvä, ettei Queen keikkaike tänapäivänä klassisessa kokoonpanossa eikä siten ole verrattavissa siihen.

"Entä onko Queen Productions oppinut yhtään mitään siitä flopista joka seurasi kun jo kertaallen ilmaisjakelussa ollut Say It's Not True julkaistiin singlenä?"

Jaa-a, palataan taas makuasioihin...

Lue lisää

kokoonpanossa? Queenin kokoonpanoja on tasan yksi! John Deacon, Brian May, Freddie Mercury ja Roger Taylor.

Tämä "uusi kokoonpano" on vain Brianin ja Rogerin haikailua vanhaan hyvään aikaan. Rahastusta vanhalla nimellä. Kun nuo omat soolourat menivät penkin alle. Verrattuna vaikka muihin tunnetuimpiin artisteihin.

klassisessa kirjoitti:

kokoonpanossa? Queenin kokoonpanoja on tasan yksi! John Deacon, Brian May, Freddie Mercury ja Roger Taylor.

Tämä "uusi kokoonpano" on vain Brianin ja Rogerin haikailua vanhaan hyvään aikaan. Rahastusta vanhalla nimellä. Kun nuo omat soolourat menivät penkin alle. Verrattuna vaikka muihin tunnetuimpiin artisteihin.

Lue lisää

"Missä klassisessa kokoonpanossa? Queenin kokoonpanoja on tasan yksi! John Deacon, Brian May, Freddie Mercury ja Roger Taylor."

----


En tiedä, miten hyvin olet Q-in historiaan tutustunut, mutta kokoonpano on ollut muissakin eri muodoissa. Lyhytaikaisesti, mutta silti...

Bad Co. kirjoitti:

"Onko tämä leppoisasti rokkaava kappale se joka kertoo suurelle yleisölle että tällä yhtyeellä on mitään tekemistä Queenin kanssa?"

Ei välttämättä kerro, eikä ole tarkoituskaan. Eiköhäm se ole tänä päivänä yhä useammalle selvä, ettei Queen keikkaike tänapäivänä klassisessa kokoonpanossa eikä siten ole verrattavissa siihen.

"Entä onko Queen Productions oppinut yhtään mitään siitä flopista joka seurasi kun jo kertaallen ilmaisjakelussa ollut Say It's Not True julkaistiin singlenä?"

Jaa-a, palataan taas makuasioihin...

Lue lisää

"Eiköhäm se ole tänä päivänä yhä useammalle selvä, ettei Queen keikkaike tänapäivänä klassisessa kokoonpanossa eikä siten ole verrattavissa siihen."

On varmaan totta että se suuri yleisö on samaistanut Queenin Freddieen eikä voi hyväksyä tätä puolikasta versiota, mutta jos olet yhtään seuraillut esimerkiksi tuota virallista Queenin keskustelupalstaa Queenonlinea, niin kyllä se taitaa niin olla että enemmistö faneista kuvittelee tämän olevan suoraa jatkoa Queenille.


"""Entä onko Queen Productions oppinut yhtään mitään siitä flopista joka seurasi kun jo kertaallen ilmaisjakelussa ollut Say It's Not True julkaistiin singlenä?"""

"Jaa-a, palataan taas makuasioihin..."

No tämä ei kyllä ole makuasia.
Say It's Not True oli "Queenin" huonoin englanninlistasijoitus sitten Keep Yourself Aliven vuodelta 1973. Jos makuasiat jätetään huomiotta, niin suurimpana syynä tähän on promootion puute ja se että kappale oli ollut jo saatavilla netistä ilmaiseksi.

Ja mikä on Queenin strategia seuraavan singlen kanssa?
Julkaista kappale joka on ollut ilmaiseksi saatavilla monta kuukautta, ja taas ilman minkäänlaista promootiota!

Tämä on sen tason harrastelijoiden puuhastelua että jopa kappaleiden musiikilliset ansiot vaikuttavat suorastaan mestarillisilta... Vai tämäkö on tarkoituskin?

... kirjoitti:

"Eiköhäm se ole tänä päivänä yhä useammalle selvä, ettei Queen keikkaike tänapäivänä klassisessa kokoonpanossa eikä siten ole verrattavissa siihen."

On varmaan totta että se suuri yleisö on samaistanut Queenin Freddieen eikä voi hyväksyä tätä puolikasta versiota, mutta jos olet yhtään seuraillut esimerkiksi tuota virallista Queenin keskustelupalstaa Queenonlinea, niin kyllä se taitaa niin olla että enemmistö faneista kuvittelee tämän olevan suoraa jatkoa Queenille.


"""Entä onko Queen Productions oppinut yhtään mitään siitä flopista joka seurasi kun jo kertaallen ilmaisjakelussa ollut Say It's Not True julkaistiin singlenä?"""

"Jaa-a, palataan taas makuasioihin..."

No tämä ei kyllä ole makuasia.
Say It's Not True oli "Queenin" huonoin englanninlistasijoitus sitten Keep Yourself Aliven vuodelta 1973. Jos makuasiat jätetään huomiotta, niin suurimpana syynä tähän on promootion puute ja se että kappale oli ollut jo saatavilla netistä ilmaiseksi.

Ja mikä on Queenin strategia seuraavan singlen kanssa?
Julkaista kappale joka on ollut ilmaiseksi saatavilla monta kuukautta, ja taas ilman minkäänlaista promootiota!

Tämä on sen tason harrastelijoiden puuhastelua että jopa kappaleiden musiikilliset ansiot vaikuttavat suorastaan mestarillisilta... Vai tämäkö on tarkoituskin?

Lue lisää

"Say It's Not True oli "Queenin" huonoin englanninlistasijoitus sitten Keep Yourself Aliven vuodelta 1973. Jos makuasiat jätetään huomiotta, niin suurimpana syynä tähän on promootion puute ja se että kappale oli ollut jo saatavilla netistä ilmaiseksi.

Ja mikä on Queenin strategia seuraavan singlen kanssa?
Julkaista kappale joka on ollut ilmaiseksi saatavilla monta kuukautta, ja taas ilman minkäänlaista promootiota!

Tämä on sen tason harrastelijoiden puuhastelua että jopa kappaleiden musiikilliset ansiot vaikuttavat suorastaan mestarillisilta... Vai tämäkö on tarkoituskin?"

Itselleni ei levyjen/sinkkujen kaupallinen menestys ole musiikkimakuun vaikuttanut millään tavalla. Makuasiat jäävat aina makuasioiksi, eikä niitä pysty peilamaan mihinkään hittilistoihin, joten siinä mielessä melko samantekevää meikäläisen kannalta....

   

"yksinkertaisen oivaltavaa tekele sanoituksiltaan"

Empä sanoisi kovin oivaltavaksi. Queen on käsitellyt julkkisteemaa aiemminkin ainakin biiseissä "Sleeping on the sidewalk" ja "Scandal", molempien sanoitukset on paljon oivaltavammat ja muutemkin molemmat biisit on parempia kuin C-lebrity.

Jopa Rogerin "Dear Mr. Murdock" on oivaltavampi ja parempi biisi kuin tämä.

vitsille kirjoitti:

"yksinkertaisen oivaltavaa tekele sanoituksiltaan"

Empä sanoisi kovin oivaltavaksi. Queen on käsitellyt julkkisteemaa aiemminkin ainakin biiseissä "Sleeping on the sidewalk" ja "Scandal", molempien sanoitukset on paljon oivaltavammat ja muutemkin molemmat biisit on parempia kuin C-lebrity.

Jopa Rogerin "Dear Mr. Murdock" on oivaltavampi ja parempi biisi kuin tämä.

Lue lisää

"Queen on käsitellyt julkkisteemaa aiemminkin ainakin biiseissä "Sleeping on the sidewalk" ja "Scandal", molempien sanoitukset on paljon oivaltavammat ja muutemkin molemmat biisit on parempia kuin C-lebrity.

Jopa Rogerin "Dear Mr. Murdock" on oivaltavampi ja parempi biisi kuin tämä."

******

Varsin eri tyylisiä biisejä edellä mainitut ja vaikka julkkisaiheesta kertovatkin, niin C-lebrity kertoo julkkisilmiöstä, joka on ajankohtainen juuri tänäpäivänä - vanhempien maineella ratsastavat kokkelinenät, alle 21-vuotiaiden turhisten elämäntarinat, jotka päätyvät kirjaksi jne...

""...tulee radiosoittoon Queenin seuraava single"

Veikkaan että ei tulla kovin montaa kertaa suomen radiossa kuulemaan"

Eipä Suomen formaattiradioissa muutenkaan kovin paljon vahnojen pierujen uutta tuotantoa kuule. Soittolistat kun rajoittuu muutamaan artistiin tänäpäivänä...