Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tarkentavan haastattelun tekeminen

    Teen kasvatustieteestä laadullista tutkimusta ja olen suorittanut sitä varten teemahaastattelun tutkimushenkilöille. Litteroidessani haastatteluita tulin siihen tulokseen, ettei aineisto tarpeeksi hyvin vastaa tutkimuskysymyksiä. Pitäisi vielä tarkentaa.
    Mitä teen?

    a) haastattelen uudestaan ilman sen ihmeellisempiä kommervenkkejä
    b) lähetän kysymykset etukäteen ja haastattelen
    c) lähetän kunkin henkilön haastattelun litteroinnin ja haastattelen sitten
    d) kertaan suullisesti ennen haastattelua mistä viimeksi puhuttiin ja suoritan haastattelun

    Mielestäni ei kannata pyytää esim. sähköpostitse vastaamaan kysymyksiin, sillä nämä tarkentavat kysymykset koskevat vain toista tutkimuskysymystäni. Jos ajatellaan että pitäisi saada vastaus kahteen tutkimuskysymykseen niin tämän hetkisellä aineistolla saan 1,5 kysymykseen vastauksen. Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksista.
    2535
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    vaihtoehdot b tai d.

    b - haastateltava voi miettiä asioita etukäteen, joten vastaukset tulevat ehkä "helpommin".

    d - briiffaus palauttaa mieleen, mistä olikaan puhetta.

    Ei a, koska haastateltava ei ehkä "saa kiinni" siitä, mitä haluatkaan tietää. Ei c, koska litteraatiossa on "liikaa" infoa, sekoittaa haastateltavaa.

    Äänestä

    • Kiitoksia vastauksestasi. Sekin on muuten vaihtoehto, että laitan jokaiselle tutkimushenkilölle profiloidut kysymykset, joihin he voivat vastata kirjallisesti. Tiedä sitten lisääkö vai heikentääkö luotettavuutta tuo erilainen tiedonkeruutapa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    arvasin että näin käy kirjoitti:

    Teen kasvatustieteestä laadullista tutkimusta ja olen suorittanut sitä varten teemahaastattelun tutkimushenkilöille. Litteroidessani haastatteluita tulin siihen tulokseen, ettei aineisto tarpeeksi hyvin vastaa tutkimuskysymyksiä. Pitäisi vielä tarkentaa.
    Mitä teen?

    a) haastattelen uudestaan ilman sen ihmeellisempiä kommervenkkejä
    b) lähetän kysymykset etukäteen ja haastattelen
    c) lähetän kunkin henkilön haastattelun litteroinnin ja haastattelen sitten
    d) kertaan suullisesti ennen haastattelua mistä viimeksi puhuttiin ja suoritan haastattelun

    Mielestäni ei kannata pyytää esim. sähköpostitse vastaamaan kysymyksiin, sillä nämä tarkentavat kysymykset koskevat vain toista tutkimuskysymystäni. Jos ajatellaan että pitäisi saada vastaus kahteen tutkimuskysymykseen niin tämän hetkisellä aineistolla saan 1,5 kysymykseen vastauksen. Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksista.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu