En voi sanoo tälle porukalle joka kuukaudesta toiseen tääl pohtii jotain vl.ien 70 luvulla tapahtuneita hoitokokous asioita että hankkikaa oikeasti elämä ja keksikää tekemistä.
Yli kolmenkymmenenvuoden takaisia asioita asiasta joka ei pitäis periaatteessa paskaakaan kiinnostaa. Pakko jo ottaa kantaa ku jatkuvasti näit tuolla luetuimpien palstalla kiertää..
Yli kolmenkymmenenvuoden takaisia asioita asiasta joka ei pitäis periaatteessa paskaakaan kiinnostaa. Pakko jo ottaa kantaa ku jatkuvasti näit tuolla luetuimpien palstalla kiertää..
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miettippä tarkemmin miksi se sinua niin kovasti haittaa?
Jos SRK antaisi kaikki tietonsa hoitokokouksista tieteellisiin tutkimuksiin ja asia selvitettäisiin juurta jaksain, ei asiasta tarvitsisi enää kenenkään miukua tai SITTEN siitä ainakaan välittää.
Ehkäpä sinua ei kiinnosta mitä silloin tapahtui mutta näköjään aika monea kiinnostaa.
Eikö muita saisi kiinnostaa koska sinua ei kiinnosta?
palstalle mee vai omalle palstalle.
Topin kanssa tismalleen samaa mieltä! Empä mene lessujen en koommin jehovien tai Hellupopparieden palstalle muitelemaan kolmenkymmenenvuoden takaisia asioita..KOSKA.. minulla on itseasiassa paljonkin parempaa tekemistä.
palstalle mee vain omalle palstalle.
Etkö tampio osaa lukea!
Olet jo lähettänyt samanlaisen viestin.
Voit lähettää vain kerran viestin, jolla on sama sisältö. Huomaa, että viestien massapostittaminen on kielletty.
1. Opettele suomen kielen tavanomaisimmat kirjoitussäännöt
2. kristinuskoon kuuluu olennaisesti 2000 vuotta vanhojenkin asioiden tarkastelu, miksei 30:nkin!
...Jos elämääsi näin hirveästi häiritsee se, että on olemassa palsta, jossa kiinnostuneet voivat niin halutessaan keskustella 30 vuoden takaisista asioista.
Mikä on mielestäsi aikaraja, jolloin tehdyt synnit vanhenevat niin ettei niitä tarvitse enää korjata?
Katolinen kirkko on nähnyt hyväksi pyytää anteeksi useamman sadan vuoden takaisia asioita, puhumattakaan 1900-luvuilla tapahtuneista lukuisista väärinkäytöksistä, joista erilaiset järjestöt ja jopa valtiot ovat esittäneet anteeksipyyntöjä tunnustaen sillä että väärin on heidän puoleltaan tehty.
On oleellinen tämän päivän huomio ja tärkeä keskustelunaihe, että vieläkään muille parannusta saarnaava SRK ei ole kyennyt taipumaan itse parannukseen edes 30-vuoden takaisista asioista. Sitten on vielä pokkaa esittäytyä mukamas jonain "Jumalan valtakuntana".
71-89, ellen väärin muista. Tuostahan ei ole kuin vajaat 20v aikaa. Eli kyllä nuo ihan lähihistorian tapahtumia ovat verrattaessa vaikkapa raamattuun, kirjaan jota jonkin verran myös vl-liikkeessä sivutaan ohimennen ja jonka tekstinosia ainakin lievinä aasinsiltoina keskusteluihin toisinaan käytetään.
Vanhoillislestadiolaisuudessa uskotaan edelleenkin siihen oppiin joka konkreettisesti ilmaistuna on hoitokokouksen pitoa.
Tämän opin mukaan on oikein että toinen kuvittelee olevansa niin paljon toista ylempänä että voi antaa tälle tämän synnit anteeksi kun toinen ensin tunnustaa jotakin. Toinen on herran roolissa, toinen halveksitun, likaisen ja alistetun.
Kun tämä ajatus ilmaistaan konkreettisena toimintana niin tuloksena on tuo nöyryyttäminen jota hoitokokouksissa tapahtui. ONKO TÄMÄ YHTEYS NIIN VAIKEAA NÄHDÄ?
Vanhoillislestadiolainen tulkinta Jeesuksen sanomisista on erittäin NAIVI ja EPÄHENGELLINEN.
Anteeksiantamus OIKEIN ymmärrettynä on ihanin ja paras asia maailmassa ja se johtaa Jumalan luo ikuiseen Elämään. Mutta vanhoillislestadiolaisten tavalla ymmärrettynä se on kuin helmi sikojen poljettavana.
Miksi Jeesus ristiinnaulittiin? Koska kirjanoppineet, ylipapit ym eivät voineet hyväksyä sitä että joku luuta ja nahkaa oleva pitää itseään Jumalan poikana ja alentaa muut alapuolelleen. Tästähän siinä oli kysymys ja lopputulos oli Via Dolorosa ja ristille nostaminen. Jos Jeesuksen sana olisi että kaikki pääsevät taivaaseen, ei häntä olisi koskaan ristiinnaulittu. Ennen ylösnousemustaan Jeesus sanoi opetuslapsilleen, menkää ja kastakaa kaikki kansat minun opetuslapsikseni..ym ja kelle TE synnit anteeksi annatte, niille ne on anteeksiannetut taivaasa. Kellä te ne pidätte, niillä ne ovat pidetyt taivaassa.
Selkeää Suomenkieltä siitä että joku maanpäällä oli vihattu siitä että oli Jumalan poika ja hän jätti näillä sanoilla anteeksiantamuksen tänne maan päälle. Te jotka tyrmäätte tämän 6-0, kelatkaa.. jos Jeesus olisi hyväksynyt kaikki, EI HÄNTÄ olisi vihattu ja ristille hakattuna nostettu. Niin "julma" oli Jeesuksen oppi uskosta että tavan kansa ei kestänyt sitä kuulla..
On tosiaan aivn mieletön shou
eikö ihmisillä ole muuta ajattelemista ja keskusteltavaa kuin vatvoa montakymmentä vuotta sitten tapahtunutta hoitokokous asiaa.
Minusta on naurettavaa.
Nyt eletään tätä aikaa ja eläkää tekin.
Ei sitä aikaa saa takaisin ja puhujat ovat maan povessa
Ei ne asiat mene miksikään tällä shoulla.
Meidän pitää uskoa omakohtaisesti eikä antaa niiden asioiden häiritä meitä.
Se että ihmiset keskustelevat hoitkokouksista ei tarkoita sitä etteivät he ajattelisi muitakin asioita.
"Ei sitä aikaa saa takaisin ja puhujat ovat maan povessa"
Se aika on edelleen täällä ja saattaa tulla uudelleen ja uudelleen takaisin koska tahansa ellei ymmärretä miksi se aikanaa tuli ja oli.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000036945596
kun on uskomassa, on elämä hankittu.