onko uusi päätoimittaja ihan nyhelö, kun ei enää uskalleta kirjoittaa asioista. Ketä kiinnostaa onko Jäppilässä joku lehmä poikinut vai sienet Joroisissa kerättävissä. Olen kestotilaaja ja haluan lehden kirjoittavan myös asiaa. Minun ystäviäni on viimeisen vuoden aikana lopettaneet tilauksensa, lehden tyhjänpäiväisyyden vuoksi ja itse tulen tekemään saman ellei linja muutu.
Warkauden Lehti
pettynyt ;=(
71279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Totta, eikö saada tietää missä mennään omassa kaupungissa.
uuden päätoimittajan astuttua puikkoihin,että lehti muuttuu asialliseksi paikallisuutta tukevaksi asiapitoiseksi julkaisuksi,mutta jo lyhyellä aikaa on taas muuttunut iltapäivälehti tasolle kaikkine textareineen ja populismin lietsomisineen nimimerkein.Säälittävää
Minusta se on nykyaikaista ja esim,kritiikkiä pitää kestää samoinkuin kehujakin .En tilaa enää lehteä koska muuten seon tyhjänpäiväinen.Iltasanomat ja nettiuutiset riittää.Jos täällä jotain isompaa sattuu,saa siitä lukea netistä ja uutisista tv,ssä.Textarista tykkään ja itsekkin olen laittanut juttuja.Myös,ilmaisjakelu lehdet on ihan turhia.Ei mitään järkevää.
ihan pieteetillä ja huomaat rivienvälistäkin päätöksentekoa myötäilevän ja muutenkin johdattelevan kannan. Että "ehkä ne teki noin, kun se olikin ihan kiva". Voi iso v..tu, että osaakin olla melko nahjusmaista tekstiä. Vaan jospa se on päässyt siihen sisäpiiriin ja kannanotot on rajoitettu ihan vaan juuri siihen lehmä,-sieni- ja lehmäntatti-linjalle. Edellä viittaan kirjoitukseen oopperajuhliin menosta, jota puolusteltiin kustannuksien alhaisuudella tässä konkurssissa; todellisuudessahan Meille eli veronmaksajille ei varmaan ihan joka reissua kerrota. Harkinta petti...Ja sitten lopuksi: Sen Savarin saa lähes samaan hintaan kuin paikallisen ja siinä on ihan oikeita uutisia. Laadun maksat erotuksessa, vaikka samaa konsernia ovatkin.
Varkauden lehden toimittajien kanta on varsin usein negatiivis vivahteinen, en ymmärrä miksi, ikään kuin he olisivat kateellisia jos jollakin, jossakin menee hyvin. Esim. jutut asuntomessuilta,jo pelkissä kuvateksteissä, aina joku nälväys kannanoton perässä. Sitten kerrotaan jatkuvsti kalajuttuja, ketä ne kiinnostaa. Siis pikkunen lehdykkä ja pienet ympyrät, kannattaisi avata silmät ja kirjoittaa hyvistä asioista ja onnistmisista enemmän.SS on aivan eri tason journalismia.
Uusi päätoimittaja siis. Hyssyttelylinjalla tuntuu jatkavan eikä uskalla sohia muurahaispesään niinkuin entinen päätoimittaja, joka uskalsi sanoa asiat niin kuin ne on! Mai Koivula takaisin ja tämä joo-joo-mies sinne mistä on tullutkin!
Kirjoituksiin ja lehden työntekijöihin.Kuuli henkilöltä jota haastateltiin miten epäystävällinen toimittaja oli.Siitäkin jutusta olisi saanut mielenkiintoisen ja hyvien kuvien kanssa eriluokkaa olevan jutun.Lehtitilauksia otettaessa ja laskukysymyksissä on saanut osakseen tiuskintaa eräältä yhdeltä ja samalta henkilöltä.Miks tilaisin?