Outo olio löydetty jenkeissä!
http://www.newsday.com/news/columnists/ny-lijoy0801,0,5138315.column?page=2
http://www.newsday.com/news/columnists/ny-lijoy0801,0,5138315.column?page=2
Ufo-olio löytyi!
NC USA
131267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mikähän seuraavaksi keksitään,mädänneen koiran rantaan huuhtoutuneelta runolta se vaikuttaa ja kun kerran on vedessä ollut on siltä kalat syöneet lihat kuonon päästä ja huulet.Tulee se sarjan Frazier koira mieleen kun katselee kuvaa.
Ruhoa vaikka lipsahti kirjoitukseen kirjaimen heitto.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,396182,00.html
Tuo nainen vaikuttaa vielä oudommalta.
eipä ole kyseessä uhvo eikä mikään uusi
laji.Hämäävää tässä on pilaantumisen aiheuttama
epidermiksen ja karvan irtoaminen,myös pään
profiili on tunnistamaton mätänemisen takia.
Laji määritys on kuitenkin selvä kun katsoo
kuvia lähemmin (elukasta on 2 kuvaa).
Kallo on tyypillinen saukon kallo etenkin alaleuka,Ylä leuasta puuttuu osa
mutta se ei vaikuta määritykseen.Ruskeaa pohja karvaa on hiukan vielä jäljellä,häntä ja raajat
ja ruho lajityypillisen pituiset.
Laji on merisaukko joka on hukkunut ja pilaantuessaan menettänyt melkein kaikki karvansa
myös jalkojen "sorminivelet "
Eikö ihmisen mielikuvitus ole aika veikeä??
t asian tuntija
yläleuasta puuttuu hampaat kokonaan ja nokka on täysin vääränmallinen. käy googlaamassa merisaukon kallon kuvia niin huomaat eron. merten syvimpien osien lajeista on suurin osa tutkimatta. vaikka laji ei olisi syvältä voi se silti olla ennen havaitsematon. jokatapauksessa epäilen että kyseessä olisi edes ulkoavaruuden laji. panspermia toki on mahdollista aina, tarkoitan maan muinaisessa historiassa.
hampaat kuten totesit. syy on että ne on irronneet
mätänemisprosessissa.(yläkulmahampaat)
Mitään nokkaa ei ole vaan nasaaliaukko sisältää
ruston joka on jäänyt jäljelle nenän mädännttyä
pois eli näyttää kuvassa jonkinlaiselta nokalta. Ihan normaalia tavaraa tämä on, enkä minä
ole myymässä mitään kellekkään.Faktat vain on faktoja. Ruhon kaikki muut tunnisteet täsmäävät
täysin em.lajimääritykseen.
Pesukarhun ruhoksi väitetään tuolla.Kelpaa hyvinkin selitykseksi,ainakin minulle.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/99044.shtml
raajojen pituus,hännän paksuus ja pituus
ei täsmää.samoin alaleuan kulmahampaiden
koko ja kallon muoto ei täsmää pesukarhuun.
pitää paikkansa ,kyseessä on pesukarhu.
etujalkojen taipeessa näkyy vielä tyypillistä
pesukarhun karvaa. case closed.
siis voi ei. asiantuntija vielä, ihan naurattaa... :D saukko hahahaha
nii ja hei. asiantuntija tulee yhteen =)
sehän on juhann af grann ilman niitä mustia laseja.