En tajua miksi Suomessa sterin ikäraja on 30. Itselleni ei oikein mikään ehkäisykeino sovi ja en aio lisääntyä. Pelkän kuminkaan varaan en aio heittäytyä mutta vahingon sattuessa tekisin ehdottomasti abortin. Kuinkahan monta aborttia voitaisiin välttää jos sen sterin saisi jo vaikkapa 25-vuotiaasta asti. Tai kuinka moni eitoivottua lasta jäisi syntymättä?
Taitaa ikärajan perimmäinen syy olla että Suomi on vähäväkinen maa ja uusia veronmaksajia tahdotaan väen väkisin synnytettävän. Mun puolesta tänne voisi ottaa lisää potentiaalisia veronmaksajia muualta, pakkoko kaikkien on olla meitä sisäsiittoisia valkonaamoja. Ai mut Suomihan on rasismin luvattu maa joten se siitä. Seuraavaksi varmaan kieltävät ehkäisyn ja abortit syntyvyyden nostamiseksi.
Taitaa ikärajan perimmäinen syy olla että Suomi on vähäväkinen maa ja uusia veronmaksajia tahdotaan väen väkisin synnytettävän. Mun puolesta tänne voisi ottaa lisää potentiaalisia veronmaksajia muualta, pakkoko kaikkien on olla meitä sisäsiittoisia valkonaamoja. Ai mut Suomihan on rasismin luvattu maa joten se siitä. Seuraavaksi varmaan kieltävät ehkäisyn ja abortit syntyvyyden nostamiseksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
että sen ikärajan voisi laskea vaikkapa juuri viidellä vuodella.
sen pitäisi saada täysikäisenä milloin haluaa, ja samoin kohdunpoiston joka lienee ainoa 100-varma ehkäisy selibaatin lisäksi.
todella vaikeita terveysongelmia, sen takia hystorektomioita tai munasarjojen poistoa ei nykyisin tehdä mielellään edes menopaussin ohittaneille naisille. Ja hedelmällisessä iässä olevilla naisilla on sitten lisäksi esim. tuulimunaraskausmahdollisuus.
Mutta muuten samaa mieltä, tänä keinokeinojen aikana ei ole mitään syytä pitää nipsaisu/klipsaisurajaa kolmessakympissä.
pienempi paha se on kuin abortintekemiset! Ja munasarjat voidaan jättää niin ei tuu sellasia hormonaalisia ongelmia.
Jos et tahdo lapsia (ainakaan vielä), niin vältä yhdyntöjä. Raskaaksi ei voi tulla, jos ei ole ollut sukupuoliyhteydessä.
No ei, en todellakaan aio olla selibaatissa. En ole koskaan halunnut lapsia ja nyt kun viimein pääsen steriin, olen viimeinkin saanut täyden vapauden omaan kroppaani.
Jos joskus alkaisin lapsia haluamaan niin voi voi, pitäisi varmaan adoptoida tai tulla toimeen ilman. Kaikkea ei voi saada.
27-vuotiaana teetin abortin ja silloin kyselin mahdollisuutta sterilisaatioon ja lääkäri silloin sanoi, että en tule saamaan edes 30 täytettyäni, nykyisin eivät anna pelkän iän perusteella, sillä yli 40 kymppiset ovat nykyään ihan normaaleja synnyttäjiä. Eli taustallahan on se, että joku voi vielä 30-vuotiaana olla varma,e ttei tahdo lasta, mutta 4 kymppisenä mieli muuttuukin ja sitten on ongelmia purkamisen suhteen.
En ole sterilisaatiota nyt kysellyt enää, sillä ensimmäistä ekrtaa elämässä minulla oli tuossa noin vuosi sitten sellainen pienen pieni yksittäinen välähdyksen hetki, että hitsi oikeestaan olisi kiva jos tekisikin lapsen. se oli hyvin pikainen ja todellakin silloin olin kanssa yövuorossa töissä ja valvoin kolmatta yötäni. Hetken ajan vain se vauva jota silloin siinä hoitelin oli niin pirun suloinen. Ja näin minulla joka 27-vuotiaana oli aivan varma, että lapsia ei kiitos ja ihan niinv arma,e ttä abortin teetin. Tällä hetkellä en lapsia todellakaan halua, mutta sterilisaatio ei kiitos, minulla näet oli se pieni välähdys, odottelen jos sellainen tulisi takaisin... Sillä ei sitä voi kieltää, että elämä voisi olla hitsin mukavaa jos olisi lapsi (siis jos haluaisi sen lapsen ensin), olisi joku jota kasvattaa, joku ihminen joka rakastaa taatusti varauksetta ja joku ihminen jota voisi rakastaa taautsi kaikissa tilanteissa varauksetta.
Anteeksi, mutta 25-vuotiaana sinun on turha tulla minulle sanomaan, että jotkut vain tietävät taatusti etteivät lapsia tahdo ikinä. Minä olin tismalleen sellainen sen tietävä ihminen kolmekymppiseksi saakka...
täynnä se 30 v=) Ja pelkkä ikä riittää perusteeksi.
Olet nyt nimimerkki 1977 käsittänyt lääkärin puheet jtkn väärin. Johan se ihan loogisestikin ajateltuna olisi outoa, jos se, että naiset tekevät lapsia nykyisin (jotkut naiset) yhä iäkkäämpinä, vaikuttaisi jotenkin toisten ihmisten lasten saantiin, tässä tapauksessa siihen ettei lapsia haluta.
Eli sterilisaation ja vasektomian saa tänä päivänä (ja on jo pitkään saanut) kunhan on se 30 v täynnä/lähellä tai lapsia 3 kpl
t. terv.hoidon ammattilainen
30 tÄYTYY olla täynnä, mikään lähellä ei riitä.
Toisekseen se on vaikeasti peruttava toimenpide, jonka vuoksi on HYVÄ että sitä ei saa heppoisin perustein.
Esimerkkinä poikani syntyi toukokuun lopussa ja täytin 30 elokuun alussa. Halusin sterilisaation koska en aikonut enää saada lapsia, mutta en ollut 30 eikä 3 lasta, joten EN SITÄ SAANUT!!!
No harmistuin tietenkin ja vouhotin, että miten se mun mielipide tuosta muka parissa kuukaudessa muuttuu??? 6kk synnytyksestä olin raskaana ja terve poika syntyi seuraavana syksynä, jolloin en edes hoksannut koko sterilisaation vaihtoehtoa..
Eli höpö höpö 25 ja en koskaan aio saada lapsia. Niin minäkin sanoim 25 vuotiaana ja esikoinen syntyi 2 viikkoa ennen kuin täytin 26 :D
Elämä muuttuu ja mielipiteet muuttuu.. Niin se vaan on. Mitä jos se oikea mies ei vaan ole löytynyt. Mutta tosiaankin kyllä jomman kumman ehdoista ON täytyttävä 30v tai 3 lasta.
terveisin toinen terv.huollon ammattilainen
Miten voi tulkita väärin sanoja
"Sterilisaatiota et tule saamaan edes täytettyäsi 30 vuotta, mikäli olet yhtä terve kuin tällä hetkellä, koska nykyisin sitä ei tehdä pelkän iän perusteella"?
Mikä piilomerkitys siinä on? Jokin sanamuoto voi olla väärin, sillä sanomisesta on jo neljä vuotta, mutta suunnilleen noin se meni. Ja kysin vielä tarkentavia kysymyksiä, joihin lääkäri kertoi, että yli 30-vuotiaat ovat hyvin keskivertoisia synnyttäjiä nykyisin, eivät enää riskisynnyttäjiä, kuten aiemmin olivat. Sterilisaation sai siis enimmäkseen terveyden vaarantumisen takia, ei lapsia haluamattomuuden takia, vaan koska mahdollinen raskaus vaarantaa lapsen ja äidin terveyden. Abortit ja ehkäisy on sitä varten, jos lapsia ei haluta. Sterilisaatio sitä varten, että liian vanhat eivät tulisi vaarallisesti raskaaksi.
mitä tahansa, niin totuus on se, että se 30 vuotta RIITTÄÄ siihen sterilisaation saamiseen, oli terveydentila sitten vaikka kuinka ja hyvä niin sen saa.
Googlailehan, siitähän on olemassa lakikin....
Maltan tuskin odottaa että täytän tuon maagiset 30 vuotta ja voin vihdoinkin hakea sterilisaatiota, toivottavasti sen myös saan.
Asian kuulemma ratkaisee lähinnä lääkärinlausunto ja ehtojen täyttyminen.
Hyvä ystäväni ei saanut sterilisaatiota kolmekymmppisenä, perusteena oli kuulemma se että hän on lapseton mutta kykenevä lapsia tekemään. Kyseinen ihminen ei kuitenkaan halua lapsia.
Ajattelen että kyse on valtiovallan harjoittamasta kontrollista. Suomalaisten halutaan tekevän uusia veronmaksajia.
oikeesti niitä lapsia lisää haluis (niinku kannattas) niin turhat 'sosiaalisyiden' abortit ois jo aikaa sitte laissa kielletty!
Kyse on vain siitä, että sterilisaatio ei ole keino ehkäistä saamasta lapsia. Sterilisaatio on keino välttää synnytykseen ja raskauteen liittyvät riskit, joita katsottiin ennen olevan huomattavasti enemmän 30-vuotta täyttäneillä.
Jos suomi haluaisi lisää veronmaksajia, Suomi avaisi maansa rajat, jolloin saataisiin veronmaksuikäisiä kansalaisia maahan.
Terveydestä sterilisaation tekeminen juuri on kiinni. Jos on terve yli 30-vuotias, raskaus ei ole vaaraksi lapselle eikä äidille, ei ole mitään syytä myöntää sterilisaatiota.