Atria kertoi että huono tulos johtuu raaka-aineiden kalleudesta, siis liha on edelleenkin liian kallista Atrian mielestä, mitä meinaa lihankasvattajat tämmöiseen väitteeseen.
Atrian huono tulos,
tarkastaja
6468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
hyvin halpaa. Ruokippa itse niitä eläimiä yli puolitoista vuotta. On meidän maanviljelijöiden työ arvostettu melkoisen huonoon. Eipä ole ihme, että lopettajien määrät on suuret.
Atrian "huono" tulos johtuu siitä että haettua kasvua ei ole saavutettu. Tulos ei ole yltänyt budjettiin. Joku syyllinenhän sille pitää keksiä ja tottakai se johtuu raaka-aineista...huooh hoh hoijaa, meitä tyhmiä viilaillaan linssiin mennentullen.
jo jokunen vuosi sitten eräs ravintola päällikkö ettei pihvistä saa katetta vaikka siihen käytetyn lihan saisi ilmaiseksi.
Medialle annetaan taas tietoon, että Atrialla menee huonosti, kun raaka-aine on kallistunut ja tuottajille pitää maksaa niin paljon enemmän.
Totuus on kuitenkin se, että lihanhintaan on tullut 8 sentin korotus ja samaan hengen vetoon atrian välittämien vasikoiden hinta on noussut, eli lihantuottaja saa vähän enemmän lihatiliä, mutta samaan aikaan joutuu maksamaan sen takaisin atrialle vasikan hinnassa. Todella julmaa ja lähes rikollista toimintaa suoraan lihantuottajaa kohtaan ja myös kuluttajaa kohtaan.
Tuotantohinnat ovat kuitenkin nousseet tänä vuonna niin paljon, että se vaatisi 60 sentin välittömän korotuksen ja vuosittainen tukien leikkaus on vienyt noin 40 senttiä tässä parin vuoden sisään lihantuottajan tileistä pois, joita ei ole kompensoitu lihan hintaan. Vuosittaisilla maataloustukien leikkauksilla on tarkoitus siirtää tuotteiden hintaan se mikä jää saamatta tuista. Tätä kuitenkaan ei ole Suomessa tehty. Hinnat ovat kyllä nousseet kaupassa, mutta siitä saatu voitto pyörii pörssiyhtiöissä ja niiden herrojen taskussa.
No, lihantuotanto loppuu kohta Suomesta. Kenen on enää järkevää ilmaiseksi tehdä 341 päivää töitä vuodessa ja vielä MAKSAA siitä muutama kymppitonni?
Siinä sivussa menee 300 000 ihmisen työpaikat ja suomalaisten rahat menevät ulkomaille ruokalaskuissa ja kohta ollaankin koko kansa konkurssissa, koska Suomi ei juuri vie maailmalle kovinkaan paljon tuotteita. Jokaisen maajussin pitäis työllistyä sellaisessa teollisuuden alassa joka vie tuotteensa ulkomaille, näin pystyttäisiin tasapainottamaan tilanne jossa ostetaan kaikki ruoka ulkomailta.
huolimatta yhtiöiden ostamiset Virosta ja Venäjältä jatkuvat.
koska Suomessa on tullut pää vetävän käteen.
Palkat tolkuttoman korkeita,joka takia valmis
tuote maksaa hunajaa. ainoa mikä joustaa on
raaka-aineen hinta ja varsinkin se mikä tulee
viljelijältä. Niille teurastamo sanelee hinnan.
Tavarasta saattaa kuitenkin tulla pula,eikä
kauppa suostu tinkimään katteistaan.
Seuraavaksi Baltiaan tai Venäjälle missä on halpa
työvoima eikä raaka-ainekaan ainakaan kalliimpa
ole. Isot markkinat ja mahdollisuus hämärtää lihan
alkuperä.Tuottaja on vaan se välttämätön rasite.
Se on tämä globaalisaatio josta nautimme.