Meillä on avioehto. Asunto on miehen. Irtain omaisuus on hänen ostamaansa, verotussyistä. Hänellä on metallia-alan yritys.
Olen tehnyt kolme alle rippikouluikäistä lasta. Töissä olen ollut lasten välissä ja nyt jo liki kymmenen vuotta.
Saanko mitään muuta, kun pienen yksiön mikä minulla oli ennen avioliittoa.
Onko merkitystä osituksen kannalta kummalla on lapset.
MITEN MINUN
3
678
Vastaukset
Oletan ettet ole ollut miehesi firmassa töissä.... vuosia....
Kumpikin pitää oman omaisuutensa, tasingolla EI tasata nettovarallisuuksianne (omaisuus miinus velat) koska teillä se avioehto. Pidät asuntosi, jos edelleen omistat yksiösi.
Lienee vastaus kysymykseesi.
Ositukseen ei ole merkitystä kumpi on lähivanhempi. Ositus on puolisoiden välinen kuvio.- on nolla
Tsemppiä sulle. Tänäpäivänä tulee sellainen olo, että kun nainen vanhenee, on tehnyt lapset ja ne saatu omatoimisiksi niin vaimo saa mennä. Nyt avioehtojen aikana nainen saa lähteä tyhjin käsin jos ei ole ymmärtänyt laittaa rahaa sivuun miehen tietämättä.
Naisen arvo on just niinkuin vanhan tavaran se siirretään sivuun kun sillä ei ole enää uutuudenviehätystä. Uusia kumppaneita on tyrkyllä vanhoillekin äijille vaikka kuinka. Miksei olisi perhe on valmiina uusi tulokas voi keskittyä pelkästään miehen viihdyttämiseen. KEHUMISEEN. - nix nax
>>Meillä on avioehto. Asunto on miehen.//Olen tehnyt kolme alle rippikouluikäistä lasta. Töissä olen ollut lasten välissä ja nyt jo liki kymmenen vuotta.>>
Jos asunto oli (velattomana) miehen jo ennen avioliittoanne, sinulla tuskin on mahdollisuutta avioliittolain 103 b §:ssä tarkoitettuun osituksen sovitteluun. Mutta jos ko. asunto on hankittu/rahoitettu avioliittonne aikana, sovittelu saattaa tulla kysymykseen. Sellainen osituksen lopputulos, jossa sinä, joka kuitenkin olet toiminnallasi omalta osaltasi mahdollistanut miehen varallisuuden karttumisen, jäisit tästä karttumisesta kokonaan osattomaksi, saattaisi olla mainitussa säännöksessä tarkoitetulla tavalla kannaltasi kohtuuton.
Sovittelusta löydät mm. M36:n laatimia selvityksiä seuraavasta osoitteesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&exact_words=AL 103&conference=&poster=M36&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2007&ed=3&em=8&ey=2008&hpp=25
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain2429236Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1513392Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja
Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve42775- 1742324
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha1041889Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1871855Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1821745- 1391381
SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918
kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,601367Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa
Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..1261238