tässä muutama päivä sitten mukavan baari-illan jälkeen lähdin kotiin päin ja baarin edestä n. 10 m käveltyäni vastaantulija tempaisi olan takaa sanaakaan sanomattani. Isku tuli siis niin yllättäen että en juuri ehtinyt väistää tai torjua, varsinkaan kun käsissäni oli kantamusta ja näin ollen ketteryys ei paras mahdollinen.
Seuraavana päivänä aamulla silmä ummessa, menin lääkäriin ja sieltä röntgeniin ja takaisin lääkäriin. Röntgenlääkäri totesi murtumia poskipään seudulla ja lähetti jatkotutkimukseen HYKS:iin. Siellä tarkempaan kuvauksen jossa todettiin silmäpohjan murtuma ja revennyt kasvohermo (alue huulesta silmään on kuin hammaslääkärin puuduttama toisella puolella). HYKS:in lääkäri määräsi leikkaukseen jossa silmänpohja suoristetaan.
Tässä vaiheessa päätin että teen rikosilmoituksen heti kun leikkaus on suoritettu ja laitos avataan. Tekijän nimi on siis tiedossa vaikka en häntä tunnekkaan ja leikkaus on ylihuomenna maanantaina..
Kysymykset kuuluvatkin:
1.
Parantuvatko tällaiset kasvohermon repeämät. Jos, niin kuinka hitaasti suurinpiirtein. (olo on kuin hammaslääkärin puudutuksen jälkeen) Tapahtumasta 2.5 vrk.
Luusto kai lähinnä heikkenee murtumakohdasta, mutta leikkauksesta jäänee arpi.
2.
Minkälaisia korvauksia tällaisessa tapauksissa sopii odottaa yleisesti?
3.
Kuinka mahdollista on että tuomittaisiin törkeästä pahoinpitelystä ottaen huomioon että vaurioita tulee jäämään ja teko kohdistettu täysin syyttömään ihmiseen.
Kiitoksia vastauksistanne.
Seuraavana päivänä aamulla silmä ummessa, menin lääkäriin ja sieltä röntgeniin ja takaisin lääkäriin. Röntgenlääkäri totesi murtumia poskipään seudulla ja lähetti jatkotutkimukseen HYKS:iin. Siellä tarkempaan kuvauksen jossa todettiin silmäpohjan murtuma ja revennyt kasvohermo (alue huulesta silmään on kuin hammaslääkärin puuduttama toisella puolella). HYKS:in lääkäri määräsi leikkaukseen jossa silmänpohja suoristetaan.
Tässä vaiheessa päätin että teen rikosilmoituksen heti kun leikkaus on suoritettu ja laitos avataan. Tekijän nimi on siis tiedossa vaikka en häntä tunnekkaan ja leikkaus on ylihuomenna maanantaina..
Kysymykset kuuluvatkin:
1.
Parantuvatko tällaiset kasvohermon repeämät. Jos, niin kuinka hitaasti suurinpiirtein. (olo on kuin hammaslääkärin puudutuksen jälkeen) Tapahtumasta 2.5 vrk.
Luusto kai lähinnä heikkenee murtumakohdasta, mutta leikkauksesta jäänee arpi.
2.
Minkälaisia korvauksia tällaisessa tapauksissa sopii odottaa yleisesti?
3.
Kuinka mahdollista on että tuomittaisiin törkeästä pahoinpitelystä ottaen huomioon että vaurioita tulee jäämään ja teko kohdistettu täysin syyttömään ihmiseen.
Kiitoksia vastauksistanne.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No, eivätköhän vammat parane, arpi taitaa kyllä jäädä.
Törkestä pahoinpitelystä ei tule tuomiota, koska siinä edellytetään hengenvaarallista tilaa, vaikeaa ruumiinvammaa jne.
Kait sinulla on tekijän nimen lisäksi pahoinpitelylle todistajakin, koska tekijä tulee varmuudella teon kiistämään ja ilman todistajaa häviät.
Korvauksia voit katsella seuraavasta taulukosta, jota oikeudet soveltavat myös pahoinpitelyissä.
http://www.liikennevahinkolautakunta.fi/quideline.asp?id=614
Silminnäkijöitä oli paljon muttei tuntemiani. Oli sen verran yleinen paikka että valvontakamerakuvaa saattaisi löytyä. Harvemmat ulkopuoliset haluavat yleensä sotkeentua tällaisiin asioihin todistajina.
Voihan olla että myöntää, eikös väärästä valasta voi myös saada tuomion. Ja uskottavuutta punnitaan kai jossain määrin. Omaan piikkiin nuo kulut eivät kai mene, kävi miten kävi, kun ei ole varoja? Kuulostaa hiukka hullulta tuo että todistaja aina tarvitaan, useinhan näitä sattuu ilman todistajia.
Siis tuo totuudessa pysyminen kuuluu ainoastaan todistajan velvollisuuksiin. Ja jos todistaja rikkoo tuota sääntöä, voidaan hänet tuomita vääärästä valasta ankarimmilaan jopa vankilaan. Syytettyä tämä asetus ei kosketa, ja hän voikin halutessaan puhua niin paljon paskaa, kuin haluaa. Toivottovasti kuitenkin sellainen ääliö saa ansionsa mukaan. Toisaalta kyllä tuossa jutusa olisi aineksia myös törkeään pahoinpitely syytteeseen
Syyttäjä kai päättää siitä sitten että onko pahoinpitely vai törkeä. Maalaisjärki sanoo että kaikessa mielipuolisuudessaan teko vaikuttaa törkeältä (ei edeltävää sanaharkkaa tai tönimistä)
Todistaja on olemassa, eräs tuttavani näki tapauksen onneksi.
Tuon taulukon mukaan tämä kai luokitellaan "lievää vaikeammaksi vammaksi".
Pitääkö korvausvaatimus määrittää etukäteen vai päättääkö oikeus määrän kokonaisuudessaan?
Eihän tuo raha poista särkyjä tai vaivoja, ennemminkin niin kuin sanoit, "kuhan ääliö saa ansionsa mukaan".
Osaako kukaan sanoa tuon hermovian korjaantumisesta, kauan vie ja parantuuko, onko kokemuksia? Lääkärikin osaa huomenna arvioida jotain varmaankin. Tuosta silmän alapuolelta revennyt se hermo jotenkin, ja heikkotuntoisuus ulottuu huulesta silmään.
"Eihän tuo raha poista särkyjä tai vaivoja, ennemminkin niin kuin sanoit, "kuhan ääliö saa ansionsa mukaan"."
Joo näinhän se menee, että pahoinpitelyn uhrilla on eniten kestämistä teosta johtuneeen säryn kanssa. Joskus voi käydä jopa niin huono säkä, että teoosta jää pysyvämpi vamma tai haitta( Toivottavasti sulle ei kuitenkaan käy näin) Ja tosiasiahan on, että mikään rahasumma ei korvaa menetettyä terveyttä.
Pääsin juuri pois sairaalasta, jossa todettiin että silmäpohjasta oli mennyt pirstaleiksi n. 3 x 3 cm pala luuta. Tuon tilalle laitettiin metallilevy.
Silmä on aranpuoleinen mutta vain ääriasentoihin katsominen tuottaa suuria ongelmia (kaksoiskuvaa). Enemmänkin vaivaa tuo puutuminen, tunto on todella heikkoa huulen ja nenän alueella, toisella puolella. Hermo on tainnut saada pahemman osuman kun heikkotuntuinen alue on laajahko.
http://www.liikennevahinkolautakunta.fi/quideline.asp?id=614
tuon taulukon perusteella tapaus luokiteltaneen "lievää vaikeammaksi vammaksi" tai "vaikeaksi vammaksi", joten taitaa tulla tekijälle melko kalliiksi. Lääkäri sanoi että vasta vuoden päästä nähdään vammojen pysyvyys. Käsitelläänkö vahingonkorvausvaateita oikeudessa useampaan kertaan, mikäli vamman laatu pahenee vai onko tapaus loppuunkäsitelty kertamaksusta?
Kyllä noi vahingonkorvaus asiat toimivat mielestäni kertaluontoisesti, eli myöhemmin ei pysty vaatimaan lisää. Olen kuitenkin tavallinen maallikko , joten en tiedä sen enempää. Kannattaa kysyä asiaa esim oikeusapu toimistosta.
Lisäksi muista, että keräät kaikki tapauksen hoidosta
Kkoituneet sairaalan asiakirjat talteen. Saat ne haltuusi pyytäessäsi niitä sinua hoitavalta lääkäriltä. Nämä paperit ovat tärkeitä liitteitä poliisiuulustelussa tehdyn kuulustelu-pöytäkirjan liitteiksi. Muista myös pyytää tapauksen nähnyttä kaveriasi todistajaksi. Tärkeää on myös hakea oikeusapu toimistosta lakimiestä, joka auttaa sinua oieudenkäynnin aikana.
Kandee myös käydä katsomassa finlexin sivuilta, että löytyykö asiasta ennakkopäätööstä. Jos löytyy, niin kyseinen asiakirja kannattaa lukea huolella läpi. Siitä meinaan selviää että minälaisia tuomioita oieudessa tullaan jakamaan
Taroitiin siis, että tuo ennakkopäätös saattaa antaa viitteitä tulevasta tuomiosta, johon syyllinen tuomitaan
oletko vielä saanut mitään selvyyttä että miksi sinua lyötiin ?
No minkäänlaista sanaharkkaa ei ollut eli muutakaan syytä en keksi kuin että naama ei miellyttänyt. Toisaalta voisin ajatella että todella vaikea lapsuus saattaisi aiheuttaa kokijalleen tuollaista käytöstä, yhdistettynä viinaan ja lääkkeisiin. Juttu etenee, kyseinen henkilö oli kuulusteluissa sanonut "ettei muista mitä on tapahtunut, joten ei myönnä eikä kiistä, mutta korvaa vahingot mikäli syyte menee läpi".
Itse muistan varsin hyvin kuten myös eräs todistaja, joten syyte menee läpi kaiken järjen mukaan. Toisaalta lääkäri voi antaa lausuntonsa pysyvistä haitoista vasta vuoden päästä, joten kai tuo korvaussumman päätös lykkääntyy.
Ei ketään voi tuomita siitä että ei suostu todistamaan itseään vastaan. Uskoisin että juttu voi mennä vammojen puolesta törkeänä. Jos hermo on katki, asia on vakava. Etköhän hyvät korvaukset saa. Koita pärjäillä. Itse odottelen kans oikeudenkäyntiä omasta pahoinpitelystäni.
Pesärillä käyt opettamassa kusipäätä. Ei nämä muuten opi.
Hei Innocent83 tai muut vastaavan leikkauksen kokeneet! Oliko pitkä nukutus, millaisessa kunnossa on toimenpiteen jälkeen ja toipuuko siitä kauan aikaa? Oma leikkaus ihan ovella, netistä ei ilmene toimenpiteen "kokoluokkaa" mistään.