Romanit aina valittaa huonosta kohtelusta, mutta eivät myönnä sitä, että suurin osa heistä käyttäytyy kuin mikäkin paskasakki "ihmisten" ilmoilla.
Harvase päivä, kun istuskelen bensa-asemalla sinne tulee romaneja ja varastelevat tavaraa minkä kerkeävät.
Viimeksi eilen kävi näin. Myyjä, kun meni väliin tarkkailemaan heidän touhujaan niin heti alkoi tämä romaneille tyypillinen valitus "pitääkö heti tulla kyttäämään" ja sen sellainen mussutus.
Olen kyllästynyt siihen, kuinka ulkomaalaiset valittavat suomalaisten olevan rasisteja (äitini on suomalainen ja isäni arabi), mutta itsekritiikki on se, mikä etnisiltä puuttuu.
Teitä arvostellaan siitä, että ette tee töitä, ette opiskele, toisin sanoen ette tee mitään tämän maan hyväksi. mikä osuu nappiin ainakin romanien kohdalla.
Romaniyhteisö ja kulttuuri on niin rajoittunut ettei se sovi suomeen. Kultturellisia rajoitteita on liian paljon, joista osasta luopuminen parantaisi heidän tilannetta merkittävästi. Esim. Romanit hylkivät työtä tekeviä ja opiskelevia romaneja.
Romanit itse aiheuttavat sen, että oma väki on luku- ja kirjoitustaidottomia.
He itse pitävät kiinni siitä, että pysyvät ulkona suomalaisesta yhteiskunnasta ja sivistyksestä mm. olemalla laittamatta lapsiaan kouluun.
Sitäkään en ymmärrä miksi suomessa ei romaneilla ole opiskelupakkoa. Tämä, jos mikään on omiaan aiheuttamaan ajautumisen yhteiskunnan ulkopuolelle.
Itse olen siis arabisukuinen ja sitä mieltä, että ennakkoluuloja on, mutta itse ainakin olen pystynyt murtamaan ne niin koulussa, duunissa kuin siviilissä yleensä.
En tietenkään mielistele ketään kieltämällä Esim. palestiinalaisten taistelua juutalaisia vastaan tarpeelliseksi ja itsemurhaiskuja oikeutetuiksi. Eli minussakin on jotain sellaista, joka saa suomalaisten veren kiehumaan, mutta en siitä liiemmmin ole välittänyt eikä se ole aiheuttanut leimaamista antisemitiksi.
Onhan sitä kunniaa pidettävä yllä eikä esittää jotain laupiasta samarialaista, mutta jostain on sentään luovuttava.
Esim. maahanmuuttajat, jotka rukoilevat työaikana ja kesken oppituntien kouluissa aiheuttaa väittämättä vitutusta ja se, että he ajavat yhtä hienoilla autoilla, kuin romanit, on vaikea sulattaa.
Pieni kysymys tähän loppuun: Mistä johtuu, että ihmiset, jotka ole, eivätkä koskaan aiokaan tehdä mitään tämän maan hyväksi ajavat hienoilla autoilla ja pukeutuvat viimeistä huutoa oleviin vaatteisiin samalla, kun suomalaine työssä käyvä raataa saadakseen tojotan maksettua ja HK:n sinistä lenkkiä pöytään.
Harvase päivä, kun istuskelen bensa-asemalla sinne tulee romaneja ja varastelevat tavaraa minkä kerkeävät.
Viimeksi eilen kävi näin. Myyjä, kun meni väliin tarkkailemaan heidän touhujaan niin heti alkoi tämä romaneille tyypillinen valitus "pitääkö heti tulla kyttäämään" ja sen sellainen mussutus.
Olen kyllästynyt siihen, kuinka ulkomaalaiset valittavat suomalaisten olevan rasisteja (äitini on suomalainen ja isäni arabi), mutta itsekritiikki on se, mikä etnisiltä puuttuu.
Teitä arvostellaan siitä, että ette tee töitä, ette opiskele, toisin sanoen ette tee mitään tämän maan hyväksi. mikä osuu nappiin ainakin romanien kohdalla.
Romaniyhteisö ja kulttuuri on niin rajoittunut ettei se sovi suomeen. Kultturellisia rajoitteita on liian paljon, joista osasta luopuminen parantaisi heidän tilannetta merkittävästi. Esim. Romanit hylkivät työtä tekeviä ja opiskelevia romaneja.
Romanit itse aiheuttavat sen, että oma väki on luku- ja kirjoitustaidottomia.
He itse pitävät kiinni siitä, että pysyvät ulkona suomalaisesta yhteiskunnasta ja sivistyksestä mm. olemalla laittamatta lapsiaan kouluun.
Sitäkään en ymmärrä miksi suomessa ei romaneilla ole opiskelupakkoa. Tämä, jos mikään on omiaan aiheuttamaan ajautumisen yhteiskunnan ulkopuolelle.
Itse olen siis arabisukuinen ja sitä mieltä, että ennakkoluuloja on, mutta itse ainakin olen pystynyt murtamaan ne niin koulussa, duunissa kuin siviilissä yleensä.
En tietenkään mielistele ketään kieltämällä Esim. palestiinalaisten taistelua juutalaisia vastaan tarpeelliseksi ja itsemurhaiskuja oikeutetuiksi. Eli minussakin on jotain sellaista, joka saa suomalaisten veren kiehumaan, mutta en siitä liiemmmin ole välittänyt eikä se ole aiheuttanut leimaamista antisemitiksi.
Onhan sitä kunniaa pidettävä yllä eikä esittää jotain laupiasta samarialaista, mutta jostain on sentään luovuttava.
Esim. maahanmuuttajat, jotka rukoilevat työaikana ja kesken oppituntien kouluissa aiheuttaa väittämättä vitutusta ja se, että he ajavat yhtä hienoilla autoilla, kuin romanit, on vaikea sulattaa.
Pieni kysymys tähän loppuun: Mistä johtuu, että ihmiset, jotka ole, eivätkä koskaan aiokaan tehdä mitään tämän maan hyväksi ajavat hienoilla autoilla ja pukeutuvat viimeistä huutoa oleviin vaatteisiin samalla, kun suomalaine työssä käyvä raataa saadakseen tojotan maksettua ja HK:n sinistä lenkkiä pöytään.
Vastaukset 29
Vanhimmat
halusit tietää romanien varallisuudesta,on niitä jotka ovat ahkeria ja myös niitä jotka ovat laiskoja, sitten on meitä jotka käyttävät suhdanteita hyväkseen ostamme halvalla esim kiinteistöjä laman aikana,joka muuten on ovella, ja myymme kun hinnat ovat huipussaan yksinkertaista ja laillista
mistä olet saanut rahasi, kun et ole ikinä tehnyt mitään tämän maan hyväksi?
eikö vihaan patoutuneilta kanoilta pitäis olla pääsy kielletty minnekkään julkiselle foorumille.
Ootte te naisihmiset ihan sairaita vihan puuskissanne, ihan turha olettaa teiltä yhen ainutta järkevää ajatusta saati sitten sanaa. Pura sitä vihaas pura.
Et osaa ottaa kritiikkiä vastaan, vaan käännät asian niin, että vika onkin minussa.
voisitko yhtää selvemmin tuoda sukupuoles esille?
Sano vielä seuraavaks että "ei se vika oo siinä mitä sä sanoit, vaan siinä mitä tarkotit sillä"
Hyi hullu.
Ja jos miehes sattuu olemaa siinä vieressä ni sano sille että lukee tämän ja koittaa selittää sulle:
Tuo sun sairas akkas luulee kirjottavansa täälä sille mustalaiselle joka kävi ajamassa sitä nuorena ja jätti sille ikuiset traumat koko kansaa kohtaan. Se ei saa pieneen pääkoppaansa että koko tän rasismin ongelman ydin on siinä ku hänenlaisesa ihmiset tulee aukomaa päätänsä näin: "mistä olet saanut rahasi, kun et ole ikinä tehnyt mitään tämän maan hyväksi?", eikä tajua kuinka helvetisti se ottaa nuppiin työssäkäyvää ihmistä jonka palkasta lähtee puolet sun akkas juopposuvulle että saavat viinarahat sossusta. En ikinä halua sopeutua yhteiskuntaan joka on samalaine ku sairas akkas. hyi!
tämän maan hyväksi. Meidän iso vanhemmat puolustivat tätä maata että saatiin itsenäisyys.
eerqwer kirjoitti:
>eikä tajua kuinka helvetisti se ottaa nuppiin työssäkäyvää ihmistä
>jonka palkasta lähtee puolet sun akkas juopposuvulle että
>saavat viinarahat sossusta
Hienoa että käyt töissä ja maksat veroja.
Voisihan sitä ajatella niinkin, että verorahasi menevät ensimmäisenä vaikka romanien vankila- ja sosiaalitukikuluihin ennen kuin joudut maksamaan tuon "akan suvun viinarahoja".
Ehkä sinun verorahasi eivät vielä näihin kuluihin riitäkään, riittäisivätkö edes koko heimon verorahat?
Suomen vankiloissa istuu n. 130 romania joka hetki, yhteensä vankeja on n. 3400 (v. 2002).
Romanien yliedustus vankiloissa on siten n. 20-kertainen.
Yksi vanki maksaa veronmaksajalle n. 100 euroa vuorokaudessa, eli vuodessa yli 30 000 euroa.
Ylimääräistä hamerahaa romaninaiset saavat sosiaalitoimistosta n. 400 euroa vuodessa.
KAIKKI EM. TIEDOT LÖYTYVÄT SEURAAVISTA VIRANOMAISLÄHTEISTÄ:
Rikosseuraamusviraston monisteita 2 / 2003, romanien asema ja olosuhteet vankiloissa sekä
yhdyskuntaseuraamusten suorittajina:
http://www.rikosseuraamus.fi/uploads/26k6igza.pdf
Rikosseuraamusvirasto, vankeusrangaistuksen täytäntöönpano:
http://www.optula.om.fi/uploads/n20cu84lx5pl9v.pdf
Oikeusministeriö:
http://www.haaste.om.fi/23331.htm
Jyväsylän kaupunki, sosiaali- ja terveystoimi, sosiaalinen tuki ja toimeentulo, toimeentulotuki:
http://www.jyvaskyla.fi/sote/sosiaalinentuki/toimeentulotuki/ohje
PS.
En olisi näitä tietoja muuten lähettänyt, mutta itsepähän provosoit: "palkasta lähtee puolet sun akkas juopposuvulle".
alkupääoma tuli perintönä vanhemmiltani he olivat maanviljelijöitä liike-idea kauppaopistosta
missä kohtaa muissa kun jkl-sosiaaliviraston anomusohjeissa lukee romani-tai mustalainen etkö tiedä, viisaana kun täällä esiinnyt että ETNISEN SYNTYPERÄN PERUSTEELLA EI TEHDÄ TILASTOJA:sinä esiinnyt toisinaan tilastomiehen nimellä teet %arvailuja jotka vedät hatusta.ET VOI MILLÄÄN TIETÄÄ ROMANEITTEN LUKUMÄÄRÄÄ SUOMESSA KUINKA VOISIT TIETÄÄ SEN VANKILOISSA.Emme edes me romanit sitä tiedä oma arvioni joka perustuu 40-vuoden työkokemukseen sisäministeriön palveluksessa ja etniseen syntyperääni on että Suomessa asuu vähintään25000-40000romania
Et tainnut lukea dokumenttia ”Rikosseuraamusviraston monisteita 2 / 2003, romanien asema ja olosuhteet vankiloissa sekä yhdyskuntaseuraamusten suorittajina”.
Suora lainaus em. dokumentista:
”6.1 Romanivankien määrä
Romanien määrästä pyydettiin vain arvio, koska ei pidetty tarkoituksenmukaisena ja mahdollisena
, että laitoksissa luokiteltaisiin tarkoin ihmisiä heidän syntyperänsä perusteella.
Tästä syystä tieto ei ole täsmällinen. Tiedustelun perusteella vankiloissa arvioidaan olevan
120-140 romanivankia.”
Koko dokumentin löydät linkistä
http://www.rikosseuraamus.fi/uploads/26k6igza.pdf
helmikuussa 2003 tuo arvaus luettavana ennenkuin se meni sisäiseen jakeluun
>>Emme edes me romanit sitä tiedä oma arvioni joka perustuu 40-vuoden työkokemukseen
>>sisäministeriön palveluksessa ja etniseen syntyperääni on että Suomessa
>>asuu vähintään25000-40000romania
Yleisesti käytetty arvio romaneiden lukumäärästä Suomessa on n. 10 000.
Raportissa "sosiaali- ja terveysministeriön selvityksiä 1999:9" on romaanien lukumääräksi arvioitu 8910 (v. 1995).
Opetushallitus arvio romanien lukumääräksi 10 000.
Wikipedian arvio on myös 10 000.
Lähteet:
http://pre20031103.stm.fi/suomi/pao/ronk99_9/selvitys99_9.pdf
http://www.oph.fi/page.asp?path=1,438,3449,15851
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_romanit
näyttää olevan ARVIO mikä saa ainaskin minut jättämään ko. hölynpölyt omaan arvoonsa
Piispa Laurentius Petrin sakkikuntaa alenevassa polvessaolisi vähän asian tynkää
"Hienoa että käyt töissä ja maksat veroja. Voisihan sitä ajatella niinkin, että verorahasi menevät blaa blaa blaa".
Hei lehmä, ku eipä nyt vaan voi ajatella niinkin. Ku voi vaa ajatella pelkästään ja ainoastaan niin että mitä akka tuut tänne syyttelemää. Ei ne vankilakundit näitä foorumeita pääse lukemaa. Vaikka ois 99% meistä vankilassa ja minä ainut jolla ei oo rikosrekisteriä ni mun ei tarvi kuunnella sun syytöksiäs pätkääkää. Mee murtautumaa sinne vankilaa sisälle ja aukomaa päätäs niille murhamiehille.
Vaikka romanit pukeutuvatkin yhtenäisesti, ovat he kuitenkin yksilöitä, tämä joskus unohtuu.
Kaikki romanit eivät ole rikollisia.
Tietämys siitä, että romani on todennäköisemmin rikollinen kuin valtaväestön edustaja, aiheuttaa valtaväestössä varovaisuutta ja ennakkoluuloja kaikkia romaneja kohtaan.
Koska romanit erottuvat helposti joukosta pukeutumisensa vuoksi, on nämä ennakkoluulot helppo kohdistaa.
Ennakkoluulot vaikeuttavat romanien elämää, myös niiden jotka eivät tee rikoksia.
Työssäkäyvät rehelliset romanit kokevat tämän suurena ongelmana.
Kuinka yksittäinen romani voisi ratkaista tätä ongelmaa?
a) Tunnusta tosiasiat, valtaväestöllä on myös perusteltuja ennakkoluuloja romaneja kohtaan.
b) Tuttuja ihmisiä kohtaan ei tunneta ennakkoluuloja, tutustu valtaväestöön.
c) Pyri toimillasi siihen, että asenteet romanien joukossa laajemminkin muuttuvat kielteiseksi rikollisuutta kohtaan. Tuomitse rikollisuus.
d) Hanki koulutusta ja töitä, näin tulet tutuksi valtaväestölle ja töistä saat palkkaa, jolloin rikollisuus ei ole enää hyvä vaihtoehto toimeentulon hankintaan.
e) Sanoudu irti väistelyperinteestä.
f) Voit ehkä miettiä pukeutumistasi. Vaikka pukeutuminen valtaväestön tyyliin ei tee sinua paremmaksi ihmiseksi, saattavat valtaväestön ennakkoluulot kuitenkin vähentyä. Perinnepukeutumista voi kuitenkin huoletta harjoittaa kotona ja perhepiirissä.
A:löytyykö suomesta 10 valtaväestön edustajaa joka ei ole nykyisen lainsäädännön aikana syyllistynyt rikokseen suomessahan on kansansuosiossa veroilmotuksessa valehtelu, autolla hurjastelu ,vakuutusvahinkojen liioittelu,väärä todistus, perätön ilmianto, jos viet naapurisi auton seon luvaton käyttöönotto alaikäiset juovat alkoholia ja polttavat tupakkaa,luetteloa voisi jatkaa metritolkulla, saivartelua monen mielestä,mutta lainkirjain on yksiselitteinen rikos mikä rikos. seettä 99% rikoksista jää rankaisematta johtuu monesta eri syystä miehistöpula,asenne, hyvä veli,niin ja vakiloiden vähäisyydestä.
hiukan realistisemmin. Historia näetsie toistaa itseään.
Jo Hitlerinkin aikana tuollainen ajatusmaailma ihmisissä muhi ja lopulta ryöpsähti valloilleen. Kuinkas se sitten päättyikään, sitä ei kai tässä enää tarvi alkaa sen kummemmin setviin.
Tuona aikana kuitenkin merkille pantavaa oli että tuo "vaino" kohdistettiin hyvin omillaan toimeentuleviin kansalaisiin, eli Juutalaisiin ja siinä samalla meni myös Mustalaiset.
Sinä näköjään tahdot herättää tuon samanlaisen kateellisen viha-aallon henkiin koska sinä et näköjään kestä ajatusta että toimeen täällä Suomessa voi tulla myös kouluja käymätön Mustalainen ja tekee sen vieläpä kiusallisen hyvin. Johan sinun pitäisi meidän vaatetuksestamme huomata että me olemme varakkaita. Meillä kun ei ole tapana kerätä sitä mammonaa niinkuin valtavestöllä, niinpä me panostamme enemmän siihen omaan hyvinvointiimme ja siihen kuuluu olennaisena osana hyvä auto ja siisti koti, puhumattakaan omasta siiteydestämme.
Nähtävästi nämä arvot tahtoisit meiltä riistää kateuden puuskassasi.
Kyllä...arvaan mitä tahdot seuraavaksi sanoa.(veron maksu ja sossun luukku)
Suurin osa meista maksaa myös veroja vastoin käsityksiäsi. Silmällä pitäen tuota seikkaa nuo "etuudet" kuuluu myös meille ihan yhtä hyvin kuin teillekin? Kun lainlaatijat ovat tuollaisen mahdollisuuden meille antaneet, miksi silloin emme mekin niitä käyttäisi hyväksemme? olemmehan Suomen kansalaisia.
Kaiken kaikkiaan meillä Mustalaisilla jos kellä on tuota itsekritiikkiä, toisin kuin tuossa otsikossasi väität.
Hyvää Sunnuntaita sullekin!
Olen ensimmäistä kertaa palstalla, ja silmääni otti tuollainen teksti: ---#Suurin osa meista maksaa myös veroja vastoin käsityksiäsi.#--- Kyllä tuossa täytyy olla kirjoitusvirhe tai olet saanut jostain väärää informaatiota.
eikö autosta yleensä makseta veroa jne?
...itsekritiikki, todellisuudentaju, rakkaus, välittäminen, ystävyys, toisen kunnioittaminen, vilpittömyys, hellyys, halu koskettaa, rehellisyys, aitous, lämpö, halu tehdä konkreettista hyvää, näkevät silmät, kuulevat korvat, ilo, elämänusko, rakkaus totuuteen, hymy, kyyneleet, jakamisen lahja, viisaus...
Nämä puuttuvat KAIKILTA ihmisiltä!
Mitä meillä on?
Yksinäisyyttä, kylmyyttä, märkiviä haavoja.
Elämä?
Se on yhtä juhlaa!
Vaikka en kyllä ihan noin paljon yleistäisi mutta tuollaisen kuvan nykyisin tämä elämä meistä antaa.
Yleisesti ottaen, elämä on kuitenkin mukavaa ja elämisen arvoista. Jokainen mustalainen on yhtä arvokas lähimmäiselleen kuin valtaväestössäkin. Jokainen taaplaa tyylillään jonka on parhaakseen katsonut ja on seuraamuksista vastuussa.
Nykypäivän Yhdysvalloissa miehet rakastavat enemmän autoaan kuin aviopuolisoaan. Suuren yhdysvaltalaisen vakuutusyhtiön internetissä suorittamassa tutkimuksessa selvisi, että naimisissa olevien miesten tärkein asia elämässä on auto. Huomattavasti vähemmän tärkeitä seikkoja ovat aviopuoliso ja erityisesti lapset. Turha siis ihmetellä, miksi miehet puunaavat ja jynssäävät autojaan, vaikka koti ja parisuhde olisivat rempallaan.
niiltähän on sian liha kielletty. Isäs arabi silloin sinä olet myöskin muslimi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mobster
roskaa vain roskaa ovat ne jotka haukkuvat toisia ihmisä.
tosiaan opiskelija kielioppi virheesi kertovat jotain muuta. Suomessa on muuten oppivelvollisuus-laki joka koskee kaikkia Suomen kansalaisia.Kehoitan sinua ottamaan lisäopetusta Suomenkielessä ja tarkistamaan väitteesi ennen kun julkaiset niitä valtakunnallisella media tasolla
Lehtori Blomerus kirjoitti:
>oletko ketjun aloittaja tosiaan opiskelija kielioppi virheesi kertovat jotain muuta.
>Suomessa on muuten oppivelvollisuus-laki joka koskee kaikkia
>Suomen kansalaisia.Kehoitan sinua ottamaan lisäopetusta Suomenkielessä
>ja tarkistamaan väitteesi ennen kun julkaiset niitä valtakunnallisella media tasolla
Lehtori Blomeruksella on kyllä vielä parantamista omassa oikeinkirjoituksessaan.
Teksti vilisee kirjoitusvirheitä:
1. Yleissääntö on, että virkkeen lauseet erotetaan toisistaan pilkulla. Oikein olisi: ”…opiskelija, kielioppivirheesi…”.
2. ”Kielioppi virheesi” on yhdyssana, joka kirjoitetaan yhteen.
3. ”Oppivelvollisuus-laki” on yhdyssana, jossa ei käytetä väliviivaa.
4. Ennen ”joka”-sanaa tulisi olla pilkku: ” oppivelvollisuuslaki, joka”.
5. ”Kehoitan” tulee kirjoittaa muodossa ”kehotan”.
6. ”Suomenkielessä” tulee kirjoittaa pienellä alkukirjaimella.
7.Tuo viimeinen lauseesi on kyllä hienosti itseironinen: ”Kehoitan sinua ottamaan lisäopetusta Suomenkielessä ja tarkistamaan väitteesi ennen kun julkaiset niitä valtakunnallisella media tasolla”. Tietenkin lauseen lopussa tulisi olla piste.
Kunnioittaen,
lehtori NN
Kaikki uskonnot ovat syntyneet kuoleman pelosta. Ihminen on kerta kaikkiaan niin heikko, että se ei kestä sitä tosiasiaa, että kuoleman jälkeen ei ole mitään. On kehitetty mitä ihmeellisempiä, kuvitteellisia taivaita ja helvettejä ja saatu muutkin uskomaan niihin. Keinoina ovat aina olleet synnillä pelottelu ja ikuisen elämän lupaus. Ja mikä kauheinta jotkut valmistautuvat koko elämänsä tuonpuoleiseen ja jättävät sen ainoan todellisen elämänsä elämättä. Uskovat jonkun kasvitieteilijän luomaan harhaan.