Canon 40D:lle objektiivi

Pitäisi hintaluokassa noin 300-500€ löytää objektiivi jolla pärjäisi vähintään puoli vuotta ainoana objektiivina.

Tarvitsisin yhteensä 3-4 objektiivia: Laajakulma noin 12mm, valovoimainen ja hämärässa nopeasti tarkentuva perusobjektiivi 17-70mm, halpa tele 50-200/300mm, ja valovoimainen kiinteälasi noin 35/50mm.

Eli tuo 17-70 mm olisi järkevin osta ensin (sitten laajakulma, sitten kiinteä ja viimeisenä tuo turhin tele), mitä suosittelette?
3585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hanki f/2.8 20mm normaaliksi ja sen kanssa aluksi f/1.8 50mm käytettynä. Maksaa uutena 450€ ja tuo perus 50mm ehkä viisikymppiä. Viisikymppisen vaihdat seuraavaksi f/1.4:ään. Noilla kahdella lasilla selviät 90% tilanteissa.

Äänestä

Tokina AT-X 165 PRO DX AF 16-50mm f/2.8
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7077&pic=2

Tokina AF 16-50mm f/2.8 AT-X Pro DX
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/274-tokina-af-16-50mm-f28-at-x-pro-dx-nikon-lens-test-report--review?start=1

Hintaluokassaan todella hyvä lasi. Tokina AT-X Pro sarja on mekaanisesti tukevaa tekoa. Koko AT-X Pro sarjan ongelma, isohko CA täydellä aukolla. Tämä ei haittaa normaalikuvauksessa, varsinkaan sisällä jonne f/2.8 valovoima on onnen omiaan. Lasi piirtää kiinteiden lasien tapaan keskustapainotteisesti, mutta piirtää varsin hyvin. Canonin cropilla 1.6 se on vähän parempi kun Nikonin 1.5. 25 ~ 70mm zoomausalue on varsin onnistunut moneen käyttöön.

Äänestä

Ei kyllä mee sun budjettiin mutta paras peruslasi olis kyllä canonin 24-70 f. 2.8 L hintaa valitettavasti yli tonni, mut itsellä lähes aina kiinni kamerassa. Käytettynä voi saada vähän päälle tonnilla. On vaan ihan huikaisevan hyvä linssi. Itse vaikka säästäisin vähän aikaa rahaa ja ostaisin sitten kerralla kunnollista. Plussana tossa linssissä on vielä se että jos nyt kuitenkin iskee täydellinen kyllästyminen valokuvaukseen niin sen arvo säilyy hyvin ja sopii sitten täyden kenno koon kameroihinkin jos oikein innostuu sekä kestää hyvissä käsissä useita vuosia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


auttakaa... kirjoitti:

Pitäisi hintaluokassa noin 300-500€ löytää objektiivi jolla pärjäisi vähintään puoli vuotta ainoana objektiivina.

Tarvitsisin yhteensä 3-4 objektiivia: Laajakulma noin 12mm, valovoimainen ja hämärässa nopeasti tarkentuva perusobjektiivi 17-70mm, halpa tele 50-200/300mm, ja valovoimainen kiinteälasi noin 35/50mm.

Eli tuo 17-70 mm olisi järkevin osta ensin (sitten laajakulma, sitten kiinteä ja viimeisenä tuo turhin tele), mitä suosittelette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu