Osteoporoosia lapsille, tiesi Lääkäri 2 vuonna 2007. Tuolloin palstalle sattui oikea lääkäri ja ystävällisesti oikaisi tiedon.
Vastaavia hauskoja lääkärikaksi-kukkasia on arkisto täynnä.
No onhan se jo tiedetty
Kirjoittanut: Lääkäri 2 27.2.2007 klo 12.37
On siitä ollut aiemminkin tutkimuksia, joiden mukaan kosteusvaurioisessa rakennuksessa kasvavien lapsien astmariski on kohonnut. Syynä voivat olla kosteusvauriomikrobien erittämät aineenvaihduntatuotteet tai rakenteista vapautuvat kaasut ja pölyt kun rakenteet kosteusvaurion seurauksena hajoavat. Astmahan on allergispohjaisella mekanismilla syntyvä elimistön virhetila, joillakin on taipumus siihen että immuniteetti reagoi "turhaan" vieraisiin aineisiin, allergisella mekanismilla. Etenkin atooppista tyyppiä olevat saavat siis astmaa. Atopia on lisääntynyt kun eletään liian puhtaasti ja hygieenisesti, lisäksi mm. imetyksen pituudella on merkitystä atopian synnyssä, sekä tietysti kaikkein eniten perimällä.
Huomionarvoista on myös, etä monissa infektioissa itse elimistön kehittämällä puolustusreaktiolla on enemmän haittoja kuin itse infektiolla, mm. espanjan tautia aiheuttanut influenssavirus aiheutti hyvin voimakkaan immuunivasteen ja sitä kautta hyvin vaikeat oireet nimenomaan hyväkuntoisille nuorille miehille ja naisille, lpset ja vanhukset pääsivät helpommalla siinä taudissa. Siis ikään kuin tulipalon sammutuksessa käytettävä vesi teki enemmän tuhoa kuin tulipalo.
Huomionarvoista oli tuossa tutkimuksessa muuten että astmaa esiintyi enemmän vain jos kotona lapsen omassa huoneessa, jossa hän nukkui, oli hankala kosteusvaurio, esim. saunatilojen tai keittiön kosteusvaurioilla ei ollut merkitystä. Tämä sopiikin sen kanssa yhteen että home- tai muusta kosteusvauriosta täytyy erittyä riittäviä määriä kunnolla hiukkasia ilmaan, jotta ne tekevät tuhoa. Siis kotona esim. saunassa olevalla kosteusvauriolla ei ole osoitettu olevan juurikaan haittoja, mutta jos nukkuu homeen vieressä ja pölyä tulee henkeen, niin voi saada sille allergiaa/astmaa samalla lailla kuin jos koira nukkuu samassa huoneessa lapsen kanssa, niin atooppinen lapsi voi saada astman tai allergisoitua koiralle helpommin, kuin jos koiraa pidettäisiin vaikkapa jossakin saunan takkahuoneessa tai vastaavassa.
Passiivinen tupakointi, eli jos vanhemmat polttavat kotona aiheuttaa myös astmaa, lisäksi syöpää, ateroskleroosia, verenpainetautia, osteoporoosia joitakin mainitakseni
Oikaisen
Kirjoittanut: oikea lääkäri 27.2.2007 klo 16.09
http://www.terveysportti.fi/pls/kh/kh_julkaisu.NaytaArt ikkeli?p_artikkeli=hoi06040
Käypä hoito
1.3.2004
Suomalaisen Lääkäriseuran Duodecimin ja Suomen Keuhkolääkäriyhdistys ry:n asettama työryhmä
Jos katsot taulukkoa n:o 2, voit havaita, että tupakoinnin merkitys astman syntyyn on vähäinen tai sitä ei ole ollenkaan.
….
Käsitykseni mukaan olet myös sen verran nuori, että et ehkä muista USA:n suurta huomiota herättänyttä tupakkaoikeudenkäyntiä 1990-luvun puolivälissä. Siihen hankittiin lausunnot kaikilta arvostetuimmilta alan asiantuntijoita. Lista tupakan mahdollisesti aiheuttamista sairauksista oli pitkä. Kuitenkin siinäkin yhteydessä mainittiin erikseen, että astma ei kuulu tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin.
-.
Kysyisin vielä, millä mekanismilla arvelet passiivisen tupakoinnin aiheuttavan osteoporoosia.
-.
Lisäksi haluan kiinnittää huomiotasi myös sanavalintoisi. Esim. "Passiivinen tupakointi aiheuttaa...". Olisikohan asiallisempaa todeta, että lisää riskiä tms.
Vastaavia hauskoja lääkärikaksi-kukkasia on arkisto täynnä.
No onhan se jo tiedetty
Kirjoittanut: Lääkäri 2 27.2.2007 klo 12.37
On siitä ollut aiemminkin tutkimuksia, joiden mukaan kosteusvaurioisessa rakennuksessa kasvavien lapsien astmariski on kohonnut. Syynä voivat olla kosteusvauriomikrobien erittämät aineenvaihduntatuotteet tai rakenteista vapautuvat kaasut ja pölyt kun rakenteet kosteusvaurion seurauksena hajoavat. Astmahan on allergispohjaisella mekanismilla syntyvä elimistön virhetila, joillakin on taipumus siihen että immuniteetti reagoi "turhaan" vieraisiin aineisiin, allergisella mekanismilla. Etenkin atooppista tyyppiä olevat saavat siis astmaa. Atopia on lisääntynyt kun eletään liian puhtaasti ja hygieenisesti, lisäksi mm. imetyksen pituudella on merkitystä atopian synnyssä, sekä tietysti kaikkein eniten perimällä.
Huomionarvoista on myös, etä monissa infektioissa itse elimistön kehittämällä puolustusreaktiolla on enemmän haittoja kuin itse infektiolla, mm. espanjan tautia aiheuttanut influenssavirus aiheutti hyvin voimakkaan immuunivasteen ja sitä kautta hyvin vaikeat oireet nimenomaan hyväkuntoisille nuorille miehille ja naisille, lpset ja vanhukset pääsivät helpommalla siinä taudissa. Siis ikään kuin tulipalon sammutuksessa käytettävä vesi teki enemmän tuhoa kuin tulipalo.
Huomionarvoista oli tuossa tutkimuksessa muuten että astmaa esiintyi enemmän vain jos kotona lapsen omassa huoneessa, jossa hän nukkui, oli hankala kosteusvaurio, esim. saunatilojen tai keittiön kosteusvaurioilla ei ollut merkitystä. Tämä sopiikin sen kanssa yhteen että home- tai muusta kosteusvauriosta täytyy erittyä riittäviä määriä kunnolla hiukkasia ilmaan, jotta ne tekevät tuhoa. Siis kotona esim. saunassa olevalla kosteusvauriolla ei ole osoitettu olevan juurikaan haittoja, mutta jos nukkuu homeen vieressä ja pölyä tulee henkeen, niin voi saada sille allergiaa/astmaa samalla lailla kuin jos koira nukkuu samassa huoneessa lapsen kanssa, niin atooppinen lapsi voi saada astman tai allergisoitua koiralle helpommin, kuin jos koiraa pidettäisiin vaikkapa jossakin saunan takkahuoneessa tai vastaavassa.
Passiivinen tupakointi, eli jos vanhemmat polttavat kotona aiheuttaa myös astmaa, lisäksi syöpää, ateroskleroosia, verenpainetautia, osteoporoosia joitakin mainitakseni
Oikaisen
Kirjoittanut: oikea lääkäri 27.2.2007 klo 16.09
http://www.terveysportti.fi/pls/kh/kh_julkaisu.NaytaArt ikkeli?p_artikkeli=hoi06040
Käypä hoito
1.3.2004
Suomalaisen Lääkäriseuran Duodecimin ja Suomen Keuhkolääkäriyhdistys ry:n asettama työryhmä
Jos katsot taulukkoa n:o 2, voit havaita, että tupakoinnin merkitys astman syntyyn on vähäinen tai sitä ei ole ollenkaan.
….
Käsitykseni mukaan olet myös sen verran nuori, että et ehkä muista USA:n suurta huomiota herättänyttä tupakkaoikeudenkäyntiä 1990-luvun puolivälissä. Siihen hankittiin lausunnot kaikilta arvostetuimmilta alan asiantuntijoita. Lista tupakan mahdollisesti aiheuttamista sairauksista oli pitkä. Kuitenkin siinäkin yhteydessä mainittiin erikseen, että astma ei kuulu tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin.
-.
Kysyisin vielä, millä mekanismilla arvelet passiivisen tupakoinnin aiheuttavan osteoporoosia.
-.
Lisäksi haluan kiinnittää huomiotasi myös sanavalintoisi. Esim. "Passiivinen tupakointi aiheuttaa...". Olisikohan asiallisempaa todeta, että lisää riskiä tms.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi haluat ajaa pois ainoan asiantuntijan tältä palstalta?
Kenen etua ajat?
Mitäköhän
Kirjoittanut: sinäkin 3.8.2008 klo 15.15
tarkoitat "asiasisällöllä"???
Tänne on pesiytynyt joukko ihmisiä, jotka eivät erota faktaa huuhaasta.
Esimerkiksi rouva ()()() on kertonut elättäneensä itsensä kokonaan jo alle 15-vuotiaasta lähtien kovalla työllä. En sano sitä pahalla. Se on kunnioitettavaa. MUTTA se voi tarkoittaa myös, ettei henkilöllä ole minkäänlaista koulutuspohjaa tai perustietoja, jotka auttaisivat ymmärtämään asioita tai edes ottamaan niistä selvää, koska ongelmia näyttää olevan jo hiukan vaikeamman sanastonkin ymmärtämisessä. Sellaiset ihmiset ovat alttiita kaikenlaisille vaikutuksille ja koska huuhaa-tieto on aina tietoisesti yksinkertaistettua, niin se on se joka ensimmäisenä omaksutaan.
tuossa on? Lääkäri 2 on seurannut palstaa vuosia ja hänellä on todella hyvä muistikin. Tuskin tuosta kukaan pahastuu, mielipide-eroja saa ollakin.
Korkeakoulututkinto, ylempi vielä, oikeuttaa ajattelemaan noin.
Ei se lääketieteellistä uskottavuutta vie, että on erimieltä tai nälväilee kirjoittajille.
Mukavaa piristystähän tuo on, uskoisin.
Niin moneessa liemessä keitettynä kosteusvaurioista sairastuneet eivät pienestä suutu tai hätkähdä.
Katsotaan nyt mitä kirjoittaja sanoo, kunhan on saanut ne patalaput valmiiksi.
Huomio on aina hyvästä, sanotaan ettei ole huonoa mainosta, pelkää mainosta vain ;-).
Lääkäri 2 kertoi tietonsa todella tärkeässä vaiheessa ja selkeästi.
"Mikä riitä, kyllä Lääkäri 2
Kirjoittanut: on oikeassa!!! 3.8.2008 klo 18.53
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category =97&conference=4500000000000608&posting=220000000369679 70
"Sitten TTL:n tutkimuksissa kuitenkaan n. 80% ei ole todettavissa mitään homesairautta. Eikö tuo jo ole melko erikoista. Yleensä erikoissairaanhoitoon jos lähettää potilaan epäillessä jotakin spesifiä sairautta, tulee potilas n. 95-99% tapauksista takaisin siten että jokin sairaus on todettu, joko se mitä epäiltiin tai jokin muu."
Voit hävetä sikäli vähän vähemmän, että sairastuneita ei juurikaan ole, ei edes erikoislääketieteellisin tutkimuksin todettavissa olevia! Kotona sairastuneet eivät ko. tutkimuksiin edes pääse, mutta sama tilannehan se olisi 80% ravaa lääkärissä ihan turhan takia!
Näin tarkkaa se lääketiede on, kun se parhaansa yrittää! "
Katson velvollisuudekseni varoittaa vakavasti tämän palstan lukijoita. Koska palstan käyttäjien koulutustaso on ilmeisen heikko ja ÄO alhainen, saattavat he joutua manipulointiyritysten kohteeksi. Siksi on olennaisen tärkeää pystyä erottamaan faktatieto huuhaasta.
ja uskomme hänen asiallisiin kirjoituksiin, lainattuihinkin, joskus menee yli, mutta hei lääkärit ovat vähän erikoista porukkaa, senhän huomaa jos sinustakin. Erikoislääkäri ja kirugi ja viitsit auttaa meitä sairastuneita näin kivasti. Ja vielä väitetään, etteivät lääkäri välitä. Ei pidä paikkansa, nyt jo kaksi lääkäriä kilvan auttaa meitä. Ihanaa.
nosto onnistui yli odotusten! Kiitos Lääkäri 2!!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000036974895
http://tuulanblogi.homejaterveys.net/#home
Kirurgit ovat tunnetusti niitä, jotka kaikkein vähiten lääkärikunnasta tietävät sisätautien yms asioista. Ovat enempi käsityöläisiä.
hyvin perusteltukin? Miten voit väittää, ettei tätä kirjoitusta ole kirjoittanut todellinen asiantuntija? KYLLÄ ON!
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000036971923
"Second-hand smoke increases the risk of the bone disease osteoporosis, researchers have found."
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/5246538.stm
Passive smoking effects:
http://www.chantixhome.com/passive_smoking_effects.html
Ei savua ilman tulta
Vuonna 1998 marraskuussa Suomalainen Lääkäriseura Duodecim ja Suomen Akatemia julkaisivat ns. konsensuslauselman, jossa totesivat, että
pahin SISÄILMAN saaste on TUPAKANSAVU !
Aika terävä huomio näiltä lääketieteemme huippuyksilöiltä.
Konsensuslausuman laatinut paneeli
Paneeliin kuuluivat osastonylilääkäri Henrik Nordman paneelin puheenjohtajana (Työterveyslaitos), ylilääkäri Eeva Ahonen (Leppävaaran sosiaali- ja terveyskeskus), kansanedustaja Kirsti Ala- Harja (Eduskunta), dosentti Fred Björkstén, lääkäri Kai Halavaara (Kirkkonummen-Siuntion terveyskeskus), ylilääkäri Terhi Hermanson (Sosiaali- ja terveysministeriö), professori Maija Horsmanheimo (Kuopion yliopisto), osastonylilääkäri Kaisu Juntunen-Backman (Iho- ja Allergiasairaala, HYKS), kuntoutussihteeri Kaisa Karjalainen (Allergia- ja Astmaliitto), sairaanhoitaja Eeva-Liisa Kokkonen (ihotautien klinikka OYS), osastonylilääkäri Henrik Malmberg (Korva- , nenä- ja kurkkutautien klinikka, HYKS), dosentti Pirjo Pietinen (Kansanterveyslaitos), toimittaja Päivi Repo (Helsingin Sanomat), fil.tri. Eeva-Liisa Sainio (Kuluttajavirasto), erikoislääkäri Päivikki Susitaival (Kuopion aluetyöterveyslaitos), johtaja, LKT Kari Varkila (Orion lääketeollisuus)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000017960463#22000000017960463
uskomattomuuksista, niin mikään ei siinä suhteessa vedä vertaa sinun jutuillesi!
kyllä taas huijataan tupakansavulla. Jos taksiasemalla äijät vetää röökiä ja taksiasema on betonista, kyllähän me kaikki tiedämme että betonissa oleva kasvusto (ei home) aiheuttaa allergisen alveoliitin joka kuskille.
ja sinäkin tiedät , usko vaan, ihan oppikirjan mukaisesti sinua opetan