Sinä nuorehko äiti joka olit kahden lapsen kanssa rantapuistossa sunnuntaina noin kello 17:sta.Kanssasi oli yhtäaikaa neljä nuorta poikaa puistossa ,mitä syytä sinulla oli mennä syyllistämään nuoria ,älkää rikkoko paikkoja. Ja millä oikeudella kuvasit poikia , etkö tiedä että lain mukaan ei saa kuvata ilman lupaa.Tulee mieleen että jos puistossa tapahtuu nyt jotain niin pojista tehdään syyllisiä. Mut et varmaan tajunnut että nämä nuoret kertoi heti meille mitä oli tapahtunut.Kävimme sinua etsimässä että oltaisiin voitu jutella mut ei enää tavoitettu. Kyllä varmaan jossain törmätään näin pienessä kylässä niin keskustellaan sit asiat halki.
Nuoria epäilevä
Yhden nuoren äippä
102061
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
sivusta vaan sanon, että yleisellä paikalla/julkisissa tiloissa saa kyllä kuvata ihan mitä haluaa. Ei tarvitse keneltäkään lupaa kysyä.
Ei muuten saa jos henkilöä kuvaa tai jos henkilö joutuu kuvaan muuta kuvatessa niin henkilöltä täytyy kysyä lupa.
Kuvaaminen yleisellä paikalla
komisario Sami Hätönen 29.02.2008 10:02
Hei!
Kysymyksesi on oikein mielenkiintoinen. Suomi on nykyään kamerakännyköiden luvattu maa, ja siten kuvaaminen yleistynyt melkoisesti.
Yleisellä paikalla kuvaaminen on lähtökohtaisesti sallittua. Kuvauskohteellakaan ei ole tähän vaikutusta. Mikään laki ei siis kiellä kuvaamasta työtään tekeviä ihmisiä. Joissakin paikoissa, kuten rajavyöhykkeellä, kuvauskiellot perustuvat lakiin. Omavaltaisia, lakiin perustumattomia kuvauskieltoja ei periaatteessa tarvitse noudattaa, mutta neuvoisin silti käyttämään tervettä harkintaa kuvatessa. Kuvauksen kohteena olevilta henkilöiltä on hyvä kysyä suostumus - erityisesti silloin, jos kyse on muusta kuin yleiskuvasta.
Kuvan julkaisemisen kanssa kannattaa olla tarkkana. Markkinoinnissa käytettävissä kuvissa esiintyviltä henkilöiltä on kysyttävä lupa. Lisäksi on muistettava, ettei loukkaa kenenkään kunniaa julkaisemalla henkilöstä tunnistettavan kuvan esimerkiksi jossakin nolossa tilanteessa.
Sami Hätönen
komisario
Ja taas KAIKKITIETÄVÄ!!! Olisikohan sinun hankittava lakikirja jottet puhu läpiä päähäsi ;P
Ei ole ollut mitään syytä noudattaa omavaltaista kuvauskieltoa.
Jos kuvaan tulleet eivät ole syyllistyneet mihinkään, josta heitä voitaisiin rangaista tai heidät voitaisiin määrätä korvauksiin, ei heillä olisi pitänyt olla mitään kuvausta vastaan.
Vaikuttaakin siltä, että noin ei ollut.
Ei todellakaan ollut mitään syytä kuvata. On vaan tosi loukkaavaa että nuoria aletaan heti epäillä. Silloin jos aivan kohti ja läheltä kuvataan niin mielestäni on kohteliasta kysyä lupa myös nuorilta. Luuletko että nuoret olisi heti tullu meille kertoo jos ne olisi pahojaan tehny.
Jos eivät kerran ole pahojaan tehneet, niin mitäs tänne sitten tulevat kirjoittamaan?
Kuvaajahan on ehkä kuvannutkin heitä vaikkapa tyylikkäiden asujen johdosta.
Ärsyttää vaan että kaikkiin nuoriin suhtaudutaan epäilevästi. Meillä kuiteskin on ihania ja hyvin käyttäytyviä nuoria tosi paljon.Ja kuka nuorien puolia pitää jos ei omat vanhemmat.
Itsekin joskus asiaa selvitelly, kyllähän se niin on että julkisella paikalla voipi kuvata mitä haluaa.....Ajatelkaapas vaikkapa jotain tapahtumaa jossa kuvia otetaan. Onko kysytty lupa esim 150 ihmiseltä?? No ei....Mutta mahtuuhan sitä ääntä maailmaan ! ! !
Toki nuorien syyttely ilman syytä on väärin.... Näin !
Joo kyllä julkisella paikalla saa kuvata. Julkaiseminen on sitten eri asia. Mutta ihmisen kotiin ei saa mennä kuvaamaan - eikä pihalle.