Luotettavaa tietoa hampusta: http://img234.imageshack.us/my.php?image=propaganda300cl1.jpg
TOTUUS HAMPUSTA
tiedostaja
241489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jottei nämä kirjoitukset menisi kovin toislaitaseksi, niin vastapainoksi Heinälän mielipide joka on Suomalainen sekä viimeisen päälle asiantuntija ja käytännössä nähnyt kannabiksen käytön seurauksia.
Jotta kirjoitukset ei menisi niin pitkiksi, ettei kukaan viitsi niitä lukea niin laitan vain lyhyen lainauksen LÄÄKÄRILEHDEN kirjoituksesta.
Lainaus alkaa...
"– Vähän samoin vähätellään tupakan merkitystä. Jos ajatellaan terveyshaittoja, niin tupakasta tulee ruumiita. Kannabiksesta ei todennäköisesti seuraa ruumiita, vaan mielenterveysraunioita. Sokeudumme tietyissä kysymyksissä, esimerkiksi kannabiksessa, koska sen käyttö on päihdepotilailla niin yleistä. "
Ps. pyydän kiinnittämään huomiota sanaan "MIELENTERVEYSRAUNIOITA"
artikkelia koskevaan ketjuun. Sielä on paljon vastauksia sun trollailuihisi. Mitään järkeä lähteä niitä kopiomaan enää tänne.
Pitkästä aikaa VS tunkee tänne yhden kahdesta lähteestään. Yksittäisen henkilön nimeltä Heinälä, ja hänen lääkärinarvonsa tekee hänen sanastaan lähes raamatullisesti toden.
Rupeen ite kohta SKY:n puheenjohtajaa siteeraamaan, josko häneltä tulisi 'puolueetonta' tietoa kannabiksesta?
Sama kun väiteltäisiin, että moottoriurheilu on turhaa ja sit siteerataan siihen puolueettomana jotain F1 ratahuollon lääkkiksiä?! OLEMME NÄHNEET PALJON KUOLEMAA RADALLA. No shit?
Kyllä se nyt vaan on edelleen se alkoholi, joka niitä mielenterveysraunioita tuottaa, kun se sulattaa aivojen rakenteita. Suomi on alkoholin kanssa sellaisessa suossa, että tälläinen "kannabis saattaa jotain aiheuttaa" -tyylinen näpertely on aika turhaa. Varsinkin, jos sinun poikasi ei ole edes kannabiksella itseään sekoittanut, vaan LSD:llä, mikä on vähän eri luokan psykedeeli kuin hamppu.
Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, eikä tätä faktaa riitä kaatamaan mikään. Haittoja silläkin on, ja on valitettavaa, että sen haitat korostuvat huonon, vääristelevän ja valheellisen valistuksen vuoksi.
Vastailen "Antituulipuvulle", joka oli asiallisin niistä kolmesta kirjoituksesta, mutta vastaukseni voi viipyä, koska on näitä messuhommeleita, ensi viikolla työhommat helpottaa.
Kirjoitit..
" Mitään järkeä lähteä niitä kopiomaan enää tänne"
Vastaan..
Ei sen enempää järkeä, kuin teidän kopionnit aina uudelleen EU:n tarkoitushakuisista Herra Room:in mielipiteistä.
Olen syvästi huolestunut mikäli nämä Suomi24 –forumit edustavat myös eduskunnassa majailevien puolueiden näkökantaa siitä, että mikäli totuus maailmasta kasvaa kestämättömäksi, se on yksinkertaisinta vain sensuroida kuin yrittää lähteä muuttamaan maailmaa sellaiseksi, että se edes pyrkisi jollain tavalla seuraamaan tieteellisiä faktoja. Ei ainoastaan tunnetason aivopesun synnyttämiä emootioita, joita jokaisen päähän on kieltolakivuosien aikana syötetty enemmän tai vähemmän aktiivisesti.
Tästähän tämä lähti ja tähän se johti:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288
Ensimmäisellä kerralla kysyin vain linkin kera mielipidettänne asiasta. Mikä on mielipide siitä, mitä on tutkittu ja mikä on ollut tutkimuksen tulos. Lisäksi tiedustelin, pitäisikö tätä kasvia taas ryhtyä kasvattamaan muutaman vuosikymmenen jälkeen, kun sen maine väkisinkin rehabilisoituu melko radikaalilla tavalla. Koska kaikkia ei voi huijata loputtomiin, vaikka monia voi huijata pitkänkin ajan – tämän jätin kuitenkin mainitsematta ensimmäisessä viestissä.
Jo tämä riitti, ja linkki kysymyksineen katosi bittiavaruuteen, ja minä olin ihmeissäni. Näinkö täällä toimitaan, kun eteen tulee asioita, joita ei osata käsitellä tai jotka eivät sovi omien ajatusten kanssa samaan ajatusten laskiämpäriin. Ne sensuroidaan, laitetaan pussi päähän, sormet korviin ja hyräillään tasaisella äänellä, ja toivotaan, että kaikki olisi taas kuin ennen.
Sensuuri tuntuu olevan vallalla tässä maassa, kun täältäkin on tähän merkittävään ja maailmanlaajuiseen uutiseen osoittava ylläoleva nettilinkki poistettu sangen ripeästi, ohimennen huitaisten, korkeintaan tekstiä retorisella ”Elämä on parasta huumetta” –huudolla kommentoiden. Yksinkertaisia sloganeita yksinkertaisille ihmisille, totesi jo joku suuri poliitikko, joka oli ilmeisesti tajunnut, kuinka massojen liikehdintää voi ohjata suuntaan ja toiseenkin.
Faktojen sensurointi maailmasta ja siinä tapahtuvista muutoksista on kuitenkin aina esiairut tiellä suurempaan sortoon, eikä se voi missään tapauksessa kuulua sellaiseen demokratiaan, jossa minä haluan omat lapseni kasvattaa. Olen osaltaan sangen järkyttynyt tajutessani, että väkisinkin joudun täältä saamani varmuuden pohjalta toteamaan, että kaikki puolueet ovat pettäneet äänestäjänsä mitä totuuteen ja sen etsimiseen tulee. Keskustella saa sananvapauden nimissä, kunhan kuitenkin keskustellaan sellaisista asioista, joista saa keskustella – ja päihdepolitiikka on aihe, josta saa keskustella vain tietyllä tavalla. Laittomia päihteitä demonisoiden ja suurin kunkku on se, joka suurimmat höpinät keksii. Oli niiden tueksi faktaa tai ei.
No, tämähän on ollut selviö jo vuosikymmeniä – lampaat kulkevat sokeiden paimenien talutusnuorassa kohti lahtipenkkiä, joka jo horisontissa näkyy väistämättä. Tämän tajuamiseen riittää, kun seuraa maailman tapahtumia, ja edes yrittää nähdä palan siitä isommasta kuvasta, vaikka monilla maailma ja sen aikajana on vain tilipäivästä tilipäivään – kiertäen lähtöruudussa alkon kautta, luonnollisesti.
Sensuuri syö, aivan kuin toimenpiteessä olisi kyseessä jokin vähäpätöinen asia, avomaakurkun direktiivikäyryys tai tomaatin direktiivipunaisuus ja niiden sensurointi jostain syystä, vaikka kyseessä on nyt kuitenkin eräs merkittävin asia sen jälkeen kun Yhdysvallat tämän maailman monipuolisimman maatalouskasvin kielsi ajaakseen omia etujaan. Tutkimus on kuitenkin erittäin vakavasti otettava EU-raportti, ja se tulee tutkijalta, jonka tekemistä muistakin tutkimuksista riittäisi teille perseenpyyhkimiseen paperia loppuelämäksenne – siihenhän te tätäkin käytätte. Samalla luoden mieliinne omia puolustuksianne siitä, kuinka tutkimus on ”narkkareiden ja huumehullujen tekosia”, ja joutaakin mennä sensuuriin ja hevon vittuun meitä ja uppoavaa maailmanpaattiamme häiritsemästä, samaan aikaan kun jyrsimme paatin pohjassa olevaan reikää joka päivä suuremmaksi, jotta se vieläkin nopeammin uppoaisi.
Kyseessä on aika isot asiat, ja ymmärrän kyllä, että mikäli se elämänmittainen valheellinen totuus eri päihteistä osoittautuukin yllättäen sikalan lieteastiassa helmeileväksi virtsakuplaksi, on sitä puolustettava loppuun asti, vaikka se sitten maksaisi lapsienne tulevaisuuden ja kotimaan, kun se raunioituu yhteiskunnan pyhän veroliemen alla, joka ei tuota valtiolle kuin satojen miljoonien tappiot joka vuosi. Outoa talous- ja päihdepolitiikkaa. Osmo Soininvaara totesi joskus, että päihdepoliittinen keskustelu on Suomessa sangen vaikeaa. Täällä se ei ole sitä, koska sitä ei käydä lainkaan, tai se koostuu korkeintaan muutaman sanan sloganeista.
Tottakai keskustelu on vaikeaa, kun vastapuoli on kovalla rahalla maksetun ja vuosikymmeniä joka mediasta syötetyn aivopesun jäljiltä kehittänyt maailmasta ja todellisuudesta täysin irrallaan olevan ”Irti Huumasuaineista” –uskonnon. Sen kiihkomieliset edustajat ovat kuin muinaisia kardinaaleja, jotka eivät uskalla Galileon kaukoputkeen katsoa, vaan peittävät sen mustalla liinalla ja hakkaavat lopuksi kaukoputken keksijän. Ta-daa – maa ja oma napa ovat taas maailmankaikkeuden keskipiste ja muusta ei niin väliä, vaikka kansalle väkisin lanseerattu hiivabakteerin tiivistetty kakka eli alkoholi olisi osallisena kaikessa seuraavassa:
1. Työväeston yleisin kuolinsyy.
Tämä voidaan nähdä vakavana työvoimapoliittisena uhkana, johon tarjotaan helppoa ratkaisua: työurien pidentäminen, eläkeiän nosto, ulkomaalainen halpatyövoima. Suomeen arvioidaan tarvittavan noin 300 000 ulkomaalaista työntekijää seuraavan kymmenen vuoden aikana.
Lisäksi suurta joukkoa uhkaa alkoholidementia:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Alkoholilla aiheutettu dementia uhkaa suuria ikäluokkia/1135235483945
2. Aiheuttaa yli 4000 kuolemaa vuodessa.
Yliannostuskuolemat, alkoholiperäiset sairaudet ja väkivalta, jossa alkoholi on osallisena neljässä tapauksessa viidestä. Pyörittäen siis käytännössä yksinään oikeuslaitosta ja poliisivoimia väkivaltarikosten suhteen.
Merkittävä, mutta sangen raadollinen työllistäjä yhteiskunnassamme. Jenkkivetoinen päihdepolitiikka on kuitenkin väkisinkin raadollista ja vaatii uhrinsa, ja vankilabisnes tuossa maassa taas on suuresti yksityistetty, joten kannabiksesta tuleekin saada 30 vuotta vankilaa. Näin ainakin tämän bisneksen edustajat väittävät lakeja lobatessaan. Rauhallinen vankipopulaatio myös syntyy kätevästi vuosikymmeniksi vangituista hamppukansan edustajista, ei väkivaltaisista murhaajista, misogyynisistä raiskaajista, lyhytnäköisistä puoluepoliitikoista ja aivopestystä kenttäväestä ja muusta ei-niin-toivottavasta sakista.
Ratkaisu: Verotus alas ja viinapulloihin varoitustarrat alkoholin vaarallisuudesta, jotka alkoholiyhtiöt onnistuvat kuitenkin kieltämään, osoittaen valtansa päihdemaailman dominanttina maailmanvaltiaana – jälleen kerran. Lisäksi alkoholimainontaa tulee suunnata entistä nuoremmille:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id95846.html
3. Merkittävin julkisen terveydenhuollon rasittaja.
Vanhustenhoidosta on jouduttu leikkaamaan resursseja alkoholistien hoitoon, joka taas usein on lähinnä sängyssä makaamista ja rauhoittavien pillereiden syömistä, eli ei poikkea maamme vanhustenhoidosta millään tavalla. Paitsi siten, että alkoholisti tulee säännöllisesti vierailemaan hoitolassa, kun taas vanhuksen luona ei käy kukaan. Tai jos käy, vanhus on niin pillerihuumattu, että ei tiedä edes kuka on itse. Vitun hienoa politiikkaa, mistä kiitos päättävän, viisaan ja kaukonäköisen (vaalikausi neljä vuotta) eduskuntamme, joka koostuu lähinnä tunnetasolla manipuloitavista ja sosiaaliturvatunnuksella varustetuista leimasimista eri ministeriöiden erilaisille ehdotuksille.
4. Yleisin varhaislapsuuden stressitekijä
200 000 lasta elää joka vuosi maassamme alkoholi- ja väkivaltaongelmaisissa perheissä. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että monen lapsuus on peruuttamattomasti yhtä pilalla kuin psyykekin tuon lapsuuden jälkeen, mikä johtaa myöhemmin yksilötason psyykkisiin ongelmiin, joita taas usein paetaan holtittomaan päihdekäyttäytymiseen.
Ratkaisu: Poliisit joka kouluun, nuorisolle ulkonaliikkumiskielto (tulee taatusti kunhan aikaa kuluu tarpeeksi ja ongelmat kasvavat), isommat pamput ja enemmän väkeä niitä heiluttamaan. Tämä tarvitaan, että lättähatut, ituhipit, kettutytöt, citymaastureiden renkaantyhjentäjät ja muu outo hiipparisakki ei hypi silmille samaan aikaan kun maailmanloppua toteutetaan teollisuusmaiden johdolla. Päästöoikeuksia ja aneita samalla kavereille kaupaten.
5. Osallisena 2700:n FAS-lapsen syntymisessä vuosittain.
Elämä syntymästä asti täysin pilalla, ja jos epäjumalankuvamittarilla eli rahalla mitätaan, niin tämä se vasta kallista on.
6. Yli 400 000 alkoholistia pienen populaation yhteiskunnassa.
Sangen hälyttävää, varsinkin kun ymmärtää, että alkoholi aiheuttaa heroiiniriippuvuuteen verrattavan sairauden 10 – 15 vuodessa aktiivikäyttäjälleen. Jos maassa olisi 400 000 heroinistia, olisi itku, poru ja hammastenkiristys melkoinen, mutta sama määrä samanlaisesta riippuvuudesta kärsiviä ihmisiä ei jostain syystä saa hälytyskelloja soimaan. Huumeiden uhreille sytytetään kyllä kynttilöitä, mutta ilmeisesti rahat eivät riitä kynttilöiden ostoon alkoholin suorille ja välillisille uhreille, tai sitten homma kaatuu siihen, että kirkon portailta loppuu vain yksinkertaisesti pinta-ala.
Sensuuripyrkimyksestä maassamme EU-raportin suhteen konkreettisimmin kertoo tällä hetkellä se, että vain aniharva kotimainen media noteerasi tämän tutkimuksen. Kunnia niille, jotka sen ansaitsevat, muille keppiä perseelle helvetissä – ainakin vähän aikaa. Myös jokainen Suomi24 –politiikkaforum on sensuroinut tämän totuuden, kun se on forumeille kirjoitettu. Jotkut jopa kahteen kertaan. Mikäli tämän palstan kirjoittajille ei ole vielä millään tavalla valjennut, oheisesta tutkimuksesta tai annetuista tai annettavista linkeistä huolimatta, niin Yhdysvallat kielsi tämän maailman monipuolisimman maatalouskasvin viljelyn turvatakseen aikoinaan omat taloudelliset intressinsä, mm. öljykaupan suhteen, ja juuri nyt kaivattaisiin kiihkeästi kasvia, joka kykenisi tarjoamaan paljon huudettua biopolttoainetta maailmalle. Kyseessä on niin suuret asiat, että tukka päästä lähtee kun sen tajuaa.
Tämä taantumaan vajoava entinen suurvalta, Euroopan geeniperimän jäteastian sisältö, on myös kautta vuosikymmenien huolehtinut itse huumausaineiden kaupasta. Oheisena linkki uutiseen, jossa kerrotaan kuinka CIA:n vankikuljetuskoneenaan käyttämästä lentokoneesta löytyi maahansyöksyn jälkeen neljä tonnia kokaiinia.
http://www.dailykos.com/story/2007/12/12/19210/608/933/420107
Kone oli matkalla (ties monettako kertaa) Kolumbiasta Yhdysvaltoihin, kun se polttoaineen loputtua joutui tekemään pakkolaskun Meksikoon. Paikalliset poliisiviranomaiset olivat ihmeissään kun ymmärsivät, että Yhdysvaltojen keskustiedustelupalvelu kuljettaa kokaiinia omilla koneillaan (jotka käyvät myös Euroopassa) Yhdysvaltojen markkinoille ja tämän jälkeen jahtaa sen käyttäjiä. Yhdysvalloissa kokaiinimarkkinat ovatkin huomattavat, ja maan arvioidaan kuluttavan eniten kokaiinia maailmassa.
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/06/080630201007.htm
Tämä onkin varmasti selvää, kun noin tehokkaat kuljetusmetodit (ja erityisesti hyvin suojellut kuljetusmetodit) ovat käytössä. On kätevää luoda ensin itse kieltolakijärjestelmä. Rakentaa keinotekoinen ongelmakenttä ihmisen päihdekäyttäytymisen varaan kieltämällä joitain päihdyttäviä aineita, joita ihminen on vuosituhansia käyttänyt. Aineiden kiellot taas eivät rakennu edes niiden vaarallisuuden pohjalle, vaan jonkun täysin muun seikan. Tämän todistaa alkoholin laillisuus ihmispopulaatiossa.
Sitten luotuun ongelmaan voi luoda ratkaisun, joka ei millään tavalla poista tai vähennä mitään kentän ongelmaa, mutta jonka nimissä voi aina vaatia enemmän ja enemmän taloudellisia ja juridisia oikeuksia ja resursseja – samalla kun itse kuskaa kokaiinia Kolumbiasta ja heroiinia Afganistanista. Jos tulee huono unikkosato, josta saatava taloudellinen ansio muodostuisi pieneksi riskeihin nähden, voidaan soittaa kansainvälinen media paikalla katsomaan, kuinka huumeita vastaan taistellaan ja polttaa pari hehtaaria unikoita, ja vaatia lisää resursseja tähän huumeiden vastaiseen sotaan. Samaan aikaan taas sadan kilometrin päässä olevaa hyvää unikkosatoa suojellaan sekä rosvoilta ja medialta.
Lieneeköhän samainen kone lennellyt myös Euroopassa? Saattaa olla hyvinkin, sillä löytyihän jokaisesta EU-parlamenttitalon vesilukolla varustetusta viemäriverkoston etäispäätteestä eli vessasta kokaiinijäämiä:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4685693.stm
Tämä selkeästi kertoo, että tuossakin päätöksenteon sykkivässä keskuksessa huumeita käytellään, ja kokaiinipäiset egopullistelijat ja puhekoneet ostavat koko Suomen pala kerrallaan, kun pääministerikin juo vain marjamehua. Suomen ministereillä pitäisi myös olla oma pussukka neuvottelupöydässä ja nokkareiät täynnä parasta kolumbialaista puhepulveria, niin alkaisivat neuvottelut sujua edes samalla intensiteetillä kuin vastapuolenkin. Toinen vaihtoehto on tietysti se, että huumetestit ulotetaan myös parlamenttitaloon, kun niitä täytyy trukkikuskinkin käydä läpi. Trukkikuskin mahdollisesti aiheuttamat tuhot ovat kuitenkin vain murto-osa joistain toisista tuhoista, joita huumehouruiset hourupäät (lainasin termin eräältä keskustelupalstalta) tuolla norsunluutornissaan saavat ehkä aikaan.
Näistä EU-kokaiinijuhlista ei kuitenkaan tarvitse niin huudella, koska onhan se aina ollut selvää, että laki ei ole kaikille sama. Kokaiinikin on yläluokan huume joka selkeästi kertoo, että rahaa kyllä on, vaikka järki olisi jo purkautunut kokonaan kokaiinin aiheuttamina sähkönsinisinä purkauksina aivojen ylälohkon läpi avaruuteen. Joitain taas lait eivät tunnu enää koskevan lainkaan, ja he ovatkin laatineet tai ainakin laatimassa lakia, jossa näin jopa todetaan.
Jokaisen joka täällä palstalla asiasta jotain kirjoittaa tai pyrkii vain sensuroimalla väistelemään totuutta, kannattaa lukea seuraava teos:
http://emperor.wikidot.com/sisaellysluettelo
Tuossa kirjassa käydään läpi yksityiskohtaisesti koko hampun historia, menneisyys, nykyisyys – ja jokainen ymmärtää kirjan luettuaan, miksi tulevaisuus on sellainen mikä siitä väkisin tulee tässä ahneuden ja kerskakulutuksen tunkiossa. Yhdysvaltojen muutaman vuosikymmenen mittainen maailmanherruus maksaa meille väkisin hyvinvointimme jälkiveroina yhden maailman verran.
Jokaisen kannattaa myös muistaa, että hamppua on kasvatettu Suomessakin useita satoja vuosia, ennen tätä muutaman kymmenen vuoden mittaista kieltolakia, jonka hinnasta muodostuu todella hirvittävä. Historia opettaa – myös sen, että ihminen ei siitä mitään opi.
Anteeksi, että tuli näin paljon tekstiä, mutta onhan sitten enemmän sensuroitavaa. Eikö se ole hyvä niin?
"Ei sen enempää järkeä, kuin teidän kopionnit aina uudelleen EU:n tarkoitushakuisista Herra Room:in mielipiteistä. "
Ei Roomin tutkimukset todellakaan ole tarkoituksenhakuisia, ne on oikeata, tutkittua tietoa. Luuletko, että tälläisiä tutkimuksia saisi julkaista jos ne olisi tarkoituksenhakuisia?
Sen sijaan Heinälän höpinät ovat tarkoituksenhakuisia, vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa, sen todistaa myös tämä EU:n raportti.
Totta mooses luotan enemmän Eurooppalasiin huippuosaajiin kuin korruptoituneisiin Suomalaisiin.
oli pelkkää paskanjauhantaa suomeksi sanottuna.
jos kannabis todella aiheuttaisi noin paljon ongelmia niin lähes kaikki käyttäjät tuntisivat
näitä seonneita.
totuus kuitenkin on että monissa keskusteluissa
on käynyt selväksi että hyvin harva on seonnut
pelkällä kannabiksen käytöllä.
eu raportti mainitsi tupakan ja alkoholin
kannabista vaarallisemmiksi. eikö olisi loogista
kieltää vaarallisemmat tai sallia se miedompi?
tuohan menee jo vainoharhaisuuden puolelle.
kaikki myönteiset tutkimukset ovat aina sylttytehtaalta. just niin ja herrahan on omat
väitteensä perustellut oikein hyvin.
äijä heittää tänne samoja vääristelyjään, joita
väität todeksi mutta yhtään kunnollista
perustelua tai todistetta et ole näyttänyt.
etkä näytäkkään kun et siihen pysty.
ainoa aineeseen rakastunut olet sinä itse.
rakastat vihata hamppua koska olet löytänyt siitä
syyllisen. sillä sinä et myönnä, se on nähty mutta
peilistä löytyy se oikea syyllinen.
Luepas tämä oma siteerauksesi hieman syvemmällä ajatuksella.
"Sokeudumme tietyissä kysymyksissä, esimerkiksi kannabiksessa, koska sen käyttö on päihdepotilailla niin yleistä"
Eli tuossahan sanotaan, että se kannabiksen osalta sokeutuminenhan johtuu juuri siitä, että sen käyttö on yleistä päihdepotilailla.
Tarkoittaa suomeksi sitä, että kannabiksesta saadaan virheellistä tietoa. Koska ryhmä jota tarkkaillaan on päihdeongelmaisia. Joten ei voida eritellä johtuvatko heidän ongelmansa kannabiksesta vai muista päihteistä.
tutkija itsekin on omissa ajatuksissaan harhapoluillaan, mutta viestitys on ristiriitaista. Välillä puhuu mielenterveyspotilaista etc...
No eräs päihdelinkin asiantuntija sanoikin, ettei julkisuudessa voi täysin omien mielipiteidensä takana seistä, johtuen lynkkauys mentaliteetistä ja fobioista. Joten he laittavat asiaa juuri näillä lausunnoillaan rivienväliin, jotta se koulutettu ja fiksumpi asioita seuraava ymmärtää mistä todella on kyse. Eli ne oikeasti lukutaitoiset
Tässä oli kerrassaan mahtavaa tekstiä, jota suosittelisi luettavaksi kaikille tuulipuvuista VS:n!
Asiallista juttua :) Kohta sinutkin leimataan narkomaaniksi, jonka jälkeen saadaan 'valaistuminen' "Aaaa, se on narkkari!! Sen takia se puhuu tämmöistä JÄRJETTÖMYYTTÄ, joka ei käy minun ajatusmaailmaan millään tavalla. Onhan elämäni volvoineen ja omakotitaloineen täydellistä, eikä sitä voi järkyttää!"
Alkoholi on kuitenkin laillista! Hamppu ei! Kansa vaatii kovempia rangaistuksia huumausaine rikkomuksista! Pilvivesselit saatava pois katukuvasta sinne minne kuuluvatkin (lue vankilaan)!
Onko kyse samasta lähteestä, jossa väitetään kaljan olevan heroiinia haitallisempaa?
Kaljan sisältämä alkoholi on heroiinia vaarallisempi kova huumausaine, joka tappaa tuhansia ihmisiä tässä maassa vuosittain.
Heroiini on tehokas kipulääke. Sitä käytetään paljon pahoissa tapauksissa. Kuitenkin morfiinin aiheuttama riippuvuus on yhtä kovaa luokkaa kuin alkoholiriippuvuus, niin siksi heroiini ja morfiini ovat laittomia päihde käytössä.
Heroiini ja morfiini ovaat käytännössä samoja aineita.
Alkoholin edistävistä terveyvaikutuksistakin on tehty tukimuksia. Sen on todettu edistävän pineinä määrinä terveyttä. tosin tutkimukset ovat olleet aina jonkin alkoholiteollisuuden yrityksen rahoittamia. Joten epäilläkin tätä sopii. Koska alkoholi on liuotin.
aiheuttaa myös riippuvuutta kuten heroiini. Tutkimuksissa jopa hivenen kovemman riippuvuuden. Joten senkin käyttö tulisi laittaa huumausaine lain säädännön alaiseksi vaarallisuutensa vuoksi.
Alkoholi on heroiinia vaarallisempaa. Et kuitenkaan kykene ymmärtämään tätä totuudeksi, koska et osaa yhtään suhteuttaa. Jos katsotaan vaikka kolmen kaljan sisältämää alkoholimäärää ja otetaan sama määrä heroiinia, tuo määrä ei ole tarpeeksi edes päihdyttämään. Alkoholin suurempi päihtymyskerroin kuitattu. Jos katsotaan keskimääräistä heroiiniannosta, otetaan sama määrä jotakuinkin puhdasta alkoholia ja piikitetään se alkoholimäärä suoraan suoneen, siitä kuolee. Alkoholin korkeampi vaarallisuusaste kuitattu. Alkoholin suuremmalle riippuvuuskertoimelle en mitään vekkulia vertausta keksi, mutta eiköhän se näy jo siinä että tää koko vitun kansa ryyppää enemmän tai vähemmän säännöllisin väliajoin.
Tässä hieman hampun todellista historiaa 1000 luvulta
Hasanpolttajat
"Keski-idässä vaikuttaneet hasanilaiset eli salamurhaajat ovat lahjoittaneet länsimaailmalle sanan assasin, salamurhaaja. Se tulee arabian sanasta hashshashin, joka tarkoittaa hasiksen käyttäjää. Kyseinen salaseura perustettiin kun turkkilaisten valta kasvoi islamilaisessa maailmassa. Iranilainen Hasan bin Sabbah nousi valloittajia vastaan 1067 tukikohtanaan syyrialainen vuoristolinna. Sieltä käsin Hasan järjesti joukon poliittisia murhia; hän raivasi tieltään niin turkkilaisia, mutta tarvittaessa myös omaa väkeään. Hasan ei kuitenkaan onnistunut kukistamaan turkkilaisia, mutta hänen kuoltuaan opetuslapsista tuli pelättyjä, joskin arvostettuja palkkamurhaajia. Hasanin miesten kerrottiin suorittavan hirmutekonsa hasiksen vaikutuksen alaisina, mistä seura sai nimensä."
Vieläkö joku ihmettelee, miksi kannabis on tänäpäivänäkin laitonta ?
Kannabis on ollut laitonta 40 vuotta ja laillista 9960. Siinä on se hampun todellinen historia.
Ihmisiä on surmattu ja kidutettu KRISTINUSKON varjolla ja silti tätä uskontoa ei ole kielletty.
Kommunistit hyökkäsivät ( ilman mitään syytä )Suomeen 1939. Onko kommunismi kielletty?
Vuonna 1067 oli vähän toisenlainen moraali ihmishengestä. Se ei ollut minkään arvoinen.
Jos kerran tuo kannabiksen kulutus aiheuttaa noin paljon murhia, niin en menisi esim. Sveitsiin tai Hollantiin, siellä voi olla ( sinun mukaan ) henki höllässä.
Eikö ole myös hyvä että Suomessa alkoholin ( laillista, valtion kaupasta !!! ) vaikutuksen alaisena ei tapahdu yhtään henki- tai väkivaltarikosta...
Onko tämän viestin pointti: KANNABIS AIHEUTTAA SALAMURHAAJUUTTA? *nauraa kippurassa*
Tiesitkö myös, että monissa sodissa (myös talvisodassa) sotilaille on annettu amfetamiiniä ja kyllä jotkut siellä viinapäissäänkin on ollut.
Johtopäätös: Viina ja amfetamiini aiheuttaa sotaa!! Voin kuvitella jo mielessäni propaganda-lausahdukset (vrt. Jokainen kannabis-piikki tappaa) Jokainen olut tuhoaa maailmanrauhaa!
alkoholin tavoin, joka on tunnetuin väkivaltaa ja henkirikoksia aiheuttava huume. Enpä usko että kenelläkään riittää energiaa ja obsessiivista ajattelukykyä niin paljon että lähtisi salamurhaamaan ketään myssyissään.
Kerrothan meille seuraavaksi joulupukista ja pääsiäispupusta, pliis.
Sodissa kaikki on sallittua, mikä vain auttaa sotailaita jaksamaan ja nostamaan taistelutahtoa, sitä myös käytetään. Neuvostosotilaat saivat toisessa maailmansodassa tasaisin väliajoin vodkaa.
...Eikö ole hieman typerää juoda turruttavaa, hidastavaa, tyhmentävää ja päätä sekoittavaa litkua sodassa kun tarkoitus olisi pysyä mahdollisimman valppaana?
Amfetamiini ymmärrettävästi on ollut sotajoukoissa aikoinaan runsaassa? käytössä. Tosin, eipä silläkään kauaa juhlita, koska se energian käyttö vaatii myös veronsa ja tulee laskut. Vainoharhaisena sitä sitten onkin kiva jurottaa vartiossa kun muutenkin pimeässä näkee ja kuulee "kaikenlaista".
Kyllä se sota on sodittava selvinpäin, ainoastaan morkulaa tai fetanyyliä kipuun.
http://arikahara.blogit.kauppalehti.fi/2008/04/25/jos-hamputtaa-niin-pitaako-pamputtaa/