on tullut järkipuhettakin kaiken soopan jauhamiseen lomaan:
"Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula kertoi ihmetelleensä, miksi lastensuojelun piirissä elävistä lapsista on kerätty heikosti arviointitietoa. Lastensuojelun Keskusliiton ohjelmapäällikkö Seppo Sauro huomautti myös, että niin kauan kuin lastensuojelun tilanteita ei tunneta tarkasti, ei voida väittää, että perhehoito on yksiselitteisesti paras hoitomuoto. Perhehoitoliiton puheenjohtaja, kansanedustaja Aila Paloniemi (kesk.) toivookin perhehoitoon yhtenäisiä laatukriteerejä ja sosiaalityön vahvempaa tukea. "
"Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula kertoi ihmetelleensä, miksi lastensuojelun piirissä elävistä lapsista on kerätty heikosti arviointitietoa. Lastensuojelun Keskusliiton ohjelmapäällikkö Seppo Sauro huomautti myös, että niin kauan kuin lastensuojelun tilanteita ei tunneta tarkasti, ei voida väittää, että perhehoito on yksiselitteisesti paras hoitomuoto. Perhehoitoliiton puheenjohtaja, kansanedustaja Aila Paloniemi (kesk.) toivookin perhehoitoon yhtenäisiä laatukriteerejä ja sosiaalityön vahvempaa tukea. "
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olisiko tähtäimessä nyt ensimmäisen kerran saada jotain PUOLUEETONTA tietoa yleensä huostaanottoihin liittyen?
Sijaishuolto voi kimittää pää punaisena hyvistä hoitotuloksistaan, kodinomaisista oloista ja lasten viihtymisestä mitä valhetietoa tahansa, eivätkä lapset tunne niin hyvin yhtään ulkopuolista arvioijaa, että rohkenisivat kertoa, millaisissa oloissa joutuvat elämään ja miten heitä kohdellaan.
Stakesin tilastoissa löytyy kyllä tietoa esim. lasten terveydentilasta ja koulunkäynnistä, joten jotain muuta tässä nyt tarkoitetaan.
Eikös se Sauro ollut, joka Lastensuojelun Keskusliitosta myönsi julkisuuteen sen, että huostaanottoja on tehty perheiden köyhyydenkin takia? Sieltä näyttää järkipuhetta löytyvän muihinkin asioihin. Mutta Paloniemi oli järkyttynyt näistä sanomisista niin kovin, että oli siirtänyt nuo lainatut sanomiset omalle kotisivulleen :)
Ja mitä soopaa Paloniemi jauhaa vaatiessaan yhtenäisiä laatukriteerejä? Tuo on juuri sitä sanahelinää lastensuojelussa, jolla hämätään kuulijoita ja saadaan aikaan vaikutelma, miten "mahdottoman hyvin perillä ollaan aiheesta josta puhutaan". Hah!
Minä laittaisin perhehoidon laatukriteereissä ykköseksi sen, että "tavallisena perheenä" olo ei riittä enää, vaan perhehoitajilta vaaditaan todellista osaamista, eikä vain valehtelua ja vanhempien haukkumista.
Onhan se nyt käsittämätöntä, kun Perhehoitoliitto jaksaa toitottaa, miten "vaurioituneina lapsen sijoitetaan, nyyh" ja perhehoidossa laitetaan hoitajaksi toinen samanlainen äiti kuin lapsella oli omassa kodissaankin.
Sitten kun se toinenkin samanlainen äiti väsyy, niin sitten huudetaan, miten vanhemmat ovat muka vaurioittaneet lasta! Mitäs jos annettaisiin ihan sinne kotiin se tarvittu hoitotuki ja lapsille se avohuollon kuntoutus ja sairaalahoito, jos sitä tarvitsevat, niin tulee olemaan paljon vähemmän "vanhempien vaurioittamia lapsia sen jälkeen".
Laatukriteereiden tietyllä tasolla pysymiseen vaikuttaisi myös riittävä sijaishuollon valvonta. Nythän hoidon tason saa joka sijari kuvata sellaiseksi kuin itse haluaa.
Ai paloniemi vaatii sosiaalityöltä vahvempaa tukea. Mitäs jos annettaisiin perheille, lasten omaan kotiin sitä tukea ensin ja katsottaisiin, minkä verran huostaanoton tarpeessa olevia lapsia vielä jää, ja puhutaan vasta sitten sossuilta tulevasta tuesta sijareille.
Kyllä jos minä saisin 200 e päivässä lapsen hoidosta, niin osaisin hakea apua muualtakin kuin sosiaalitoimistosta.
että kaikkien sijaishuollon työntekijöiden pitäisi olla vähintään normaaleja keskivertovanhempia, mutta mehän tiedämme, että lapset joutuvat liian usein huonompiin oloihin sijoituksen jälkeen kuin mitä ovat olleet omassa kodissaan.
On niitä hyviäkin hoitajia silti jopa laitoksissakin ja sijareina, mutta turhan paljon löytyy sellaisia tapauksia, joita ei ikinä olisi pitänyt laskea lähellekään lapsia, ei ainakaan huostaanotettuja, jossain neljän seinän sisäpuolella täysin valvomattomiin oloihin.
"SOS-Lapsikylän edellisen toiminnanjohtajan Seppo Sauron työsuhde päättyi yhdistyksen sisäisten kiistojen vuoksi."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/SOS-Lapsikylän toiminnanjohtaja eroaa/1135235047775