kaikki muu on valmiiksi suunniteltu tulevassa talossa 2 krs(180m2) paitsi lämmitysmuoto. tällähetkellä tulossa tehovatti kun vesikiertoinen lattialämmitys.pitäis saada kuitenkin käyttökuluja tulevaisuudessa pienemmiksi(emme halua maalämpöä)onko kokemuksia poistoilmalämpöpumpusta toiset puhuu että ei tule toimimaan hyvin pitää säätää koko ajan.meillä lämmitetään tosi paljon takalla ja ajattelin että poistoilmap. olis takan kanssa hyvä yhdistelmä
poistoilmalämpöpumppu
juha 67
163980
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tämän päivän tilanteen näet KIVITALOT ryhmässä.
Tosin raati vielä vähän miettii..
Ei siellä mitään ratkaisua näy. Kuvittelisi tämän aiheen keskustelut käytävän lämmityspalstalla.
varaavaa takkaa ja vesikiertoinen lattialämmitys. Pinta-alaa on 198m2/250m2 ja poistoilmalämpöpumpussa ei olisi riittänyt ilmastointi meidän taloon. On sellainen pienten talojen lämmitys/ilmastointilaite. En tiedä riittääkö se edes 180me2, tuttavallani se on vajaan 160m2 talossa ja toimii.
Ilmalämpöpupusta taas ei ole vastaavaa hyötyä vesikiertoisessa järjestelmässä, mutta veden lämmittämiseen sitä kuulemma voisi käyttää.
Maalämpöä emme halunneet sillä lainarahalla rahoitettuna siitä olisi ollut meidän talossa hyötyä vasta n. 20 vuoden päästä. ja meolle se olis maksanut 20 000e. Maalämpö on sellainen muotijuttu, ainoa höyty on sen ekologisuus.
"maalämmön ainoa hyöty on ekologisuus" käytännössä toteutuu?
Rahoititteko muuten tuon tehowatin ja kaksi varaavaa takkaa polttopuut käteisellä?
varaavat takat olisimme hankkineet vaikka olisi otettu maalämpö.
tuota poistoilmalämpöpumppua. Sen saisi paketin mukana, joten on siinä kauppiaalla omatkin katteet mielessä.
Ihan selväksi ei tullut, kuinka paljon tuosta tulisi lisähintaa pelkkään vesikiertoiseen sähköön verratuna.
Onko jollain mielikuvaa hintaerosta? Kauppiaan mukaan tuolla säästäisi 30 % sähkölämmityksen laskusta eli näillä hinnoilla ja tulevilla neliöillä 300-400 e/vuosi. Voikohan tuohon lausumaan luottaa?
Siis Niben poistoilmalämpöpumppu P310. Kyllä sillä jotakin säästää, mutta pumpun hyötyteho on aika vaatimaton, n 1 kW luokkaa. Pumpun ohjaus on mallia on/off joten aikaansaatavat säästöt riippuvat siitä kuinka pitkään pumpun saa pitäytettyä päällä. Pumpun vaatimattoman tehon vuoksi sähkövastusta tarvitaan useasti, minkä seurauksena pumpun käyntiaika ei ole niin pitkä kuin toivoa sopisi. Yhden Niben kokemuksella en hankkisi toista samanlaista, en myöskään samalta valmistajalta. Pumppu on sijoitettu tornin yläosaan ja vaikka yläosan kehtorunko on vaimennettu pumppu soittaa tornia kuin kitaraa. Pintapeltien välykset pumpun erillisrungosta ovat todella pieniä. Resonanssi syntyy helposti ja resonanssin seurauksena on kamala melu. Pumppu sinänsä ei ole paha-ääninen mutta kotelon resonanssi moninkertaistaa äänet.
Ainakin meillä poistoilmalämpöpumppu säästää eniten kesällä jolloin lämpimän käyttöveden voi tehdä pumpulla. Talviaikaan säästö ei liene kovin suurta koska sähkövastus kytkeytyy päälle vähän väliä. Toistuvat käynnistymiset kuluttavat pumppua. Kun kompressorin joutuu aikanaan vaihtamaan korjaus syö useamman vuoden säästöt. Säästöt tulevat syödyksi vaikka uuden kompressorin saisi takuuseen.
En valitse poistoilmalämpöpumppua seuraavalla kerralla. Normaalilla simppelillä LTO-kojeella saa aikaan yhtä suuret säästöt kuin poistoilmapumpulla. Jos poistoilmalämpöpumpusta joutuu maksamaan päälle neljän tonnin hinnan en näkisi hankintaa kannattavaksi mitenkään.
pari vinkkiä:
- siinä vastusyksikössä on useita simukoita joita prosessori kytkee mieleisensä määrän, ottoteho vaihtelee tilanteen mukaan paristasadasta watista maksimiin.
- tsekkaa että laite on vaaterissa ja kaikki jalat tukevasti kiristetty, kurkkaa myös jos kansipeltien lukituksissa on klappia tai onko joku "alakerran" putkista kiinni toisessa. Yleensä noi nibet on aika hiljaisia...
- Lämmityskautena säädä kierron termostaatit niin että ne leikkaavat vain huiput pois esim. auringonpaisteella tai takkaa käytettäessä. Jos joka termari katkoo satunnaisesti kiertoa ja hetken päästä pyytää lisää watteja ei tilanne ole pilpille kovin otollinen.
- Normi simppelillä LTO:lla et saa samaa säästöä mitenkään mutta jos tuollaisen muutoksen teet niin otappa sellainen joka pystyy jäähdyttämään ilmaa ja jossa on hyvät ohjausmahdollisuudet niin saat rahoillesi vastinetta.
Silmukoita on seuraavasti:
Kytkentä 6 kW: 0 6 kW
Kytkentä 8 kW: 2 6 kW
Kytkentä 9 kW: 3 6 kW
Elikkäs jos vastus on kytketty 6 kW:iin tehoasteita on 1,0. Joko 6 kW vastus on päällä tai sitten on pois päältä. Ja LTO:lla saa sitten ihan saman suuruisen säästön kuin niben 310P pilpillä. LTO säästää talvella kun taas pilp säästää kesällä. Ihan tutkimus on asiasta tehty.
6,8,9 kW ovat valitut max. tehot.
Lämmitysvastuksia nibessä on 3x1 kW ja 3x2 kW, prosessori kytkee siis pienimmillään 1 kW:n lämmitystehon ja lisää sitä kilowatin välein...
Jos joku "säätää sitä koko ajan" niin ei ihme ettei toimi. Asennuksen jälkeen asentaja säätää sen ja siinä on asetukset, älä muuta niitä, ainakaan itse.
Hyvin se tuntuu toimivan mitä olen kuullut, itsellekin tulee. Jos on takka millä lämmittää taloa muutaman kerran viikossa niin pumppu ottaa hyvin lämmöt talteen, sähkövastuksia ei tarvita juurikaan.
Nibe on mitä on, ota muun merkkinen.
Ainakin etelä-Suomen hyvin lauhoihin talviin poistoilmalämpöpumppu on hyvä valinta. Pohjoisempana kannattanee katella muita ratkaisuja, Lappiin en laittaisi.
Laitathan molempiin kerroksiin vesikiertoisen lattialämmityksen? Meillä 187 m2 kahdessa kerroksessa ja tuottaa lattialämmön lisäksi koko lämpimän käyttöveden ja sähköä kuluu vuositasolla 13500-14000 KWh. Ota paketin yhteydessä niin saat halvimmalla, kun talotehtaat myyvät niitä niin paljon että saavat myös edullisemmin niitä kuin yksityinen tarjouksen kanssa.
Mikset selvittäisi mahdollisuutta maalämmön ja poistoilmalämpöpumpun välimaastosta? Uudet ilmavesilämpöpumput ovat tulossa markkinoille ja meillä on ainakin kiinnostus eniten siihen. Poistoilmalämpöpumppu ei ole jotenkin vakuuttanut, meille tulee hirsitaloon pelkkä koneellinen poisto ja kun hirsitalossa tuon poistoilman kanssa on vähän niin, että sitä on aivan turha pitää jatkuvasti päällä, niin se ei oikein sovellu. Perehdy ihmeessä noihin ilmavesilämpöpumppuihinkin. Olen ymmärtänyt että kustannukset on jotain 8000 - 10000 euron luokkaa eli maalämpöä halvempi kuitenkin, ei tarvi sitä kaivoa tai putkiston upotusta jne. Aika kalliilta vaikuttaa silti vielä tässä vaiheessa. Mies on raksahommissa, kahteen uuteen ok-taloon on tullut IVLP ja kyllä kai ne on hyvin pelanneet, tarkemmin ei voi vielä sanoa kun ne talot on niin uusia.
Aika hataran hirsitalon aiot tehdä jos siinä ei tarvitse ilmaa vaihtaa =) Kaikissa muissa taloissa kyllä joutuu vaihtamaan =)
osaatkaan olla, vai mitä?
Tuottiko toivottua tyydytystä?
Täällä ei ilmekään värähtänyt.
Ilmanvaihtokone LTO:lla on käsittääkseni ilman muuta rakennusmääräysten vaatima asia. Myös hirsitalossa on pakko olla vähintään koneellinen poistoilma. Totta kai sitä tarvitaan, monestakin syystä, jotka kaikki eivät ole edes rakenneteknisiä. Kummasti kuitenkin hirsitalossa asuva säästää sähköä siinäkin, että talvisaikaan ei jatkuvasti turhaan pidä päällä ilmanvaihtokonetta - kun talossa ei kuitenkaan tällä haavaa asu kuin kaksi ihmistä! Monet pitävät iv-konetta päällä esim. joitakin tunteja saunomisen jälkeen. Rakennuta (kun et kuitenkaan rakentaa osaa) sinä kaikessa rauhassa mahdollisimman tiivis pullotalo, lueskele netistä ensin puoli vuotta u-arvolaskelmia ja perusta vankka uskosi sitten siihen että nyt olet toiminut oikein ja elämässäsi on kaikki niin kuin pitääkin ja koska olet niin erinomainen, voitkin seuraavaksi kertoa kaikille, tutuille ja tuntemattomille, miten mahdottoman hauska ja fiksu oletkaan. Asu sitten siinä pullotalossasi onnellisena koneellisen tulo- ja poistoilman katveessa. Mutta älä käy kirjoittelemassa täällä asioista, joista sinulla ei oikeasti ole käsitystä. Kukin tulee uskollaan autuaaksi.
Jos meinaat tosiaan pitää i-konetta pois päältä, niin kerro se myös lvis-suunnittelijalle. Vaikka ootkin viisas, niin kyllä joskus kannattaa kuunnella ammattilaisia.