Hei!
Tässä ollut uusi järkkäri suunnitteilla. Tällä hetkellä on Canon EOS 300D, joskus 2004 tai ennemmin ostettu, isän järkkäri, ja olen ollut ihan tyytyväinen kuviin.
Minkälainen järjestelmäkamera sopisi parhaiten/hyvin eläinten kuvaukseen? Kyseessä etenkin kanit, ja ovat kovin liikkuvaa sorttia. Tällä meidän Canonilla ei tahdo millään asennoilla saada hyvää kuvaa liikkuvasta kanista.
Olen nähnyt ja kuullut paljonkäytettävän Nikon D40 kameraa kanien kuvaukseen, mutta jostain syystä ei nappaa, vai kannattaisiko kuitenkin alkaa miettimään tätä vaihtoehtoa?
Onko Canonilla jokin vastaava kuin Nikon D40?
Pahoittelen jos osa kysymyksistä kuulostaa kovin tyhmiltä, en ole mitenkään perehtynyt järkkäreiden maailmaan, pääasias on ollut, että ne toimii ja niitä osaa käyttää :D
Tässä ollut uusi järkkäri suunnitteilla. Tällä hetkellä on Canon EOS 300D, joskus 2004 tai ennemmin ostettu, isän järkkäri, ja olen ollut ihan tyytyväinen kuviin.
Minkälainen järjestelmäkamera sopisi parhaiten/hyvin eläinten kuvaukseen? Kyseessä etenkin kanit, ja ovat kovin liikkuvaa sorttia. Tällä meidän Canonilla ei tahdo millään asennoilla saada hyvää kuvaa liikkuvasta kanista.
Olen nähnyt ja kuullut paljonkäytettävän Nikon D40 kameraa kanien kuvaukseen, mutta jostain syystä ei nappaa, vai kannattaisiko kuitenkin alkaa miettimään tätä vaihtoehtoa?
Onko Canonilla jokin vastaava kuin Nikon D40?
Pahoittelen jos osa kysymyksistä kuulostaa kovin tyhmiltä, en ole mitenkään perehtynyt järkkäreiden maailmaan, pääasias on ollut, että ne toimii ja niitä osaa käyttää :D
Vastaukset 6
Vanhimmat
.. eli aloittelija kuitenkin olen valokuvauksen parissa, joten siihen nähden ehdotelkaa malleja, jos niitä nyt edes löytyy mun vaatimuksiin.
Vaikka 300D onkin "jo" 5 vuotta vanha malli, ei siinä ole todellakaan mitään vikaa mikä estäisi kanien kuvaamisen. Uuden rungon hankkimisen sijaan kannattaa harjoitella lisää. Tiedäthän että esimerkiksi megapikselit eivät paranna vaikkapa tärähtänyttä kuvaa tai väärään paikkaan sattunutta tarkennusta?
Pitää olla sopiva ja nopeakäyttöinen objektiivi.
Nopea kiinteä pikkutele on parempi kuin zoomit.
Tuo omistamasi kamera on kyllä sikäli huono, että sen käynnistyminen kestää useita sekunteja ja muutenkin on antiikkia.
Mutta Nikon D40 ei tilannetta paranna. Se on "samantasoinen", mutta uudempi.
Jos sinulla on ennestään Canonin linssejä niin hommaa vaikka 400D/450D, Kyllä sillä on villisiatkin kellistyneet, niin miksei sitten jänikset.
Älä kuitenkaan hanki 1000D:tä. Se on liiaksi samanlainen kuin omistamasi.
Runko ei tässä tapauksessa ole ratkaiseva. Paljon, paljon tärkeämpi on "lasin" valovoima ja sitä kautta voit käyttää nopeampia suljinaikoja volon kuitenkin riittäessä. Normaalit "kittilasit" eivät riitä.
Ja vaikka voisi kuvata vähän pienemmälläkin aukolla niin se hyvä valovoima auttaa siihen että tarkennus toimii nopeammin, mitä pienemmällä aukolla tarkennus joutuu toimimaan, sen hitaammaksi ja epävarmemmaksi se menee.
Moni valittaa myös sitä ettei manuaalitarkennus meinaa nykyään onnistua. No ei varmasti meinaa jos objektiivi on niin pimeä ettei siitä näe läpi. Varsinkin kittiputket on niin pimeitä ettei auringonlaskun jälkeen pysty sanomaan onko etutulppa paikoillaan vai ei ellei sitä putken etupuolelta tarkista.
Valovoima on aina hyväksi ja siihen lisäksi vielä nopea tarkennusmoottori, joka lisää vielä nopeutta.