Haen vahvaa ja kestävää pyykkikonetta ja olen ottanut asioista selvää edestätäytettävissä ruotissa valmistettu Cylinda näyttää vahvalta, koska siinä on sama rakenne kuin Cylindan ammattikoneissa eli Guatro rakenne, kone seisoo neljän järeän iskunvaimentimen varassa teräsvaipan sisällä ja koko kone näyttää olevan terästä, eli jos rakenne kestää ammattikäytön niin varmaan kotikäytönkin.
Miten Saksalaisen Mielen rakenne on tehyt se on toinen vaihtoehto, koska se vaikuttaa myöskin vahvalta koneelta eli kumpi olisi parempi Cylinda vai Miele?
Mitenkä muissa halvemmissa merkeissä rakenne toimii, ainakin jossakin Italian koneessa moottori roikkui ohuiden jousien varassa ja kone paukahti kahdessa vuodessa.
Miten Saksalaisen Mielen rakenne on tehyt se on toinen vaihtoehto, koska se vaikuttaa myöskin vahvalta koneelta eli kumpi olisi parempi Cylinda vai Miele?
Mitenkä muissa halvemmissa merkeissä rakenne toimii, ainakin jossakin Italian koneessa moottori roikkui ohuiden jousien varassa ja kone paukahti kahdessa vuodessa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei Saksassa valmistettu Bosch/Siemens ole sekään rakenteeltaan ihan heppoinen. Voi sanoa, että hintaluokka 800 € ja ylös on nyrkkisääntö tällä hetkellä kunnon rakenteeseen. Ei LG ole sekään huono-tekniikka vain ihan eri kuin perinteisisissä hihnavetoisissa. Suoravetokoneet siis.
Allas on nykyään muovia (paitsi Cylinda/Miele) ja se ei ole ihan optimaalinen ratkaisu. Tosin ei ole kuulunut että BSH:n altaat olisi paukkuneet-halpiksissa kylläkin.
Myös pesuohjelmien oikea rakenne on tärkeää. Etenkin ns. korkea teholinkoavissa pesukoneissa hyvä linkouksen tasapainotusjärjestelmä vähentää koneeseen kohdistuvaa rasitusta. Vaikka melkein jokaisella merkillä on oma ratkaisu linkouksen tasapainotukseen, toisissa koneissa se on vain toimivampi ja linkous tasaisempaa. Tällöin tullaan toimeen keveämmällä rakenteella.
Myös erilaiset sähköiset vesiturvajärjestelmät, aqua-stopit, ovat todella hieno keksintö. Esim. jos koneen vedenpinta ei nouse tietyn ajan kuluessa, katkeaa vedentulo ja koko pesuohjelma keskeytyy. Eipä tarvitse saapua kotiin saappaat jalassa.
samoja näkemyksiä ja tietoja on minullakin, vain aqvastopin erinomaisuudesta minulla on erilainen kanta. Liian hitaan vedentulon jälkeen ohjelman lopetus, on ok. (voidaan rakentaa ilman aqvastoppiakin). Mitä hyötyä siitä aq. on, tietääkseni kehitettiin halkeavan ottoletkun estävksi ratkaisuksi, eli hanan voi jättää surutta auki, pesujen välisen ajan (vaikka kuukauden). Ei se letku halkea, kun ei ole painettakaan letkussa. Näitä asiakkaita sitten löytyy, kun luottaa siihen aq. kunnes se alkaa vuotaa läpi, ihan pikkasen vaan. Päivässä kuitenkin ehtii tehdä vesivahingon. Joten ei voi luottaa siihen aq. paremmuuteen, siis pitää sulkea se hana, käytön päätyttyä. Mihinkäs se aq. ominausuus olikan tarkitettu? Voisitko valaista minun putkinäköisyyttäni ;)
Ainakin omissa koneissa oleva Aqua-stop -järjestelmä on sellainen, että vedenottoletku on kaksinkertainen. Aqua-stopin liitin on metallia. Merkkikohtaisia eroja rakenteessa varmasti löytyy.
Jos sisin putki rupeaa vuotamaan, niin vesi kulkeutuu koneen pohjalla olevaan altaaseen. Kun vedenpinta nousee altaassa, kytkeytyy koneen tulvasuoja päälle ja katkaisee vedenoton sekä sammuttaa koneen. Ja vedenoton katkaisu tapahtuu heti vesihanan jälkeen. Sen jälkeen vuodon pitää tapahtua juuri tuosta metalliliittimestä, muualta sitä vettä ei pääse tulemaan, ei edes vaikka olisi sähkökatko. Minusta tämä ominaisuus on ehdoton esimerkiksi astianpesukoneissa, jotka sijaitsevat tiloissa, missä ei ole lattiakaivoja.
kiitos vastauksesta. Letkun repeäminen käytön aikana todennnäköisesti havaittaisiin hetimmiten.