Todella säälittäviä ja epätoivoisia nämä Idolsin ym. kautta turhaan menestykseen pyrkineet wannabeet. Kun lahjat eivät riittäneetkään ja ura ei laulamalla auennut julkisuuteen yritetään nyt keinolla millä hyvänsä.
Avaudutaan raiskauksista, mielialan vaihteluista, oman sormen tikkaamisesta (!!), koiran puremasta, vaikeasta lapsuudesta, painonpudotuksesta… Julkisuushakuisuudessaan nämä ressukat ovat valmiita paljastamaan mitä vain; kirjaimellisesti ja kuvainnollisesti.
Näistä jutuista maksettavat palkkiot ovat niin pieniä ja niillä saavutettu julkisuus niin lyhytaikaista, että kannattaisiko kuitenkin vielä miettiä…
Suurin osa näistä flopanneista paperitähdistä joutuu ottamaan lusikan kauniiseen käteensä ja menemään ihan tavis-töihin. Työnantajan, työkavereiden, asiakkaiden jne. luottamusta ei kaikenmaailmaan tilityksillä ja paljastuksilla - tosilla ja keksityillä - ansaita.
Avaudutaan raiskauksista, mielialan vaihteluista, oman sormen tikkaamisesta (!!), koiran puremasta, vaikeasta lapsuudesta, painonpudotuksesta… Julkisuushakuisuudessaan nämä ressukat ovat valmiita paljastamaan mitä vain; kirjaimellisesti ja kuvainnollisesti.
Näistä jutuista maksettavat palkkiot ovat niin pieniä ja niillä saavutettu julkisuus niin lyhytaikaista, että kannattaisiko kuitenkin vielä miettiä…
Suurin osa näistä flopanneista paperitähdistä joutuu ottamaan lusikan kauniiseen käteensä ja menemään ihan tavis-töihin. Työnantajan, työkavereiden, asiakkaiden jne. luottamusta ei kaikenmaailmaan tilityksillä ja paljastuksilla - tosilla ja keksityillä - ansaita.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eiköhän noita samoja juttuja tehä ihan jokasesta julkkiksesta, ellei nyt sitten ehdottomasti kieltäydy moisesta.
No ei tod. tehdä ellei itse aiheesta avaudu. Esim. mielenterveys ja lääkitys ovat aiheita, joista ei kirjoitella ilman asianomaisen suostumusta. Myöskään raiskauksen uhrin henkilötietoja ei saa julkaista ilman suostumusta. Nämä anti-idolit sun muuthan ovat itse lehdille tarjonneet näitä tarinoita.
Fiksut pärjää ammattitaidolla ja pitää yksityisasiansa yksityisinä.
Mihin muuten viittaat katkeruudella, kuka on katkera, kenelle ja mistä?
Mitenkä nuo voivat levitellä noin paljon elämäänsä mediaan? Itse olen ns. ruohojuuritason "julkkis", koska työni puolesta esiinnyn yleisölle. Mutta miksi minulle tuntuu yksityisyys olevan paljon arvokkaampaa kuin joillekin näille 'kaiken kansan tuntemille'? Tuo Tukiaisenkin revittely mediassa suorastaan puistattaa.
Luulisi että julkisuuden henkilölle olisi erittäin tärkeää pitää yksityiselämänsä yksityisenä jotta tasapaino sen ja julkisen työn välillä säilyisi. Noh, jotkuthan niin tekevätkin, mutta heillä ei taida ollakaan tyrkyn leimaa..
taitaa monista ihmeellisiä olla noiden idolssien paljastelut yksityiselämästään, mutta jos ottaa huomioon heidän sairautensa niin ei terve mieli pysty ymmärtämään sairaita
nimittäin usein tällaisten asioiden kertomisen lehdistölle on levy-yhtiön juttuja, koska niillä saa mm. ilmaista mainosaikaa ennen uutta levyä.
En väitä, että Johanna olisi keksinyt tätä tarinaa, koska tässä on poliisit mukana ja pidätys on tapahtunut.
Katri Helenaa mollattiin joskus takavuosina pienten lapsiensa lyömisestä. Muska nähtiin lehdissä veljensä kuoleman varjolla. Tangokuninkaalliset ajavat juovuksissa, Tapani Kansa ylinopeuksia. Julkkikset menevät pika-avioliittoihin ja tekevät lapsia toistensa kanssa. Jollain täytyy lehtiin päästä, jotta lehdet ja kirjat myyvät ja jotta leivän päällä olisi muutakin kuin ylähuuli.
Olipa ”kaiken paljastamisen” taustalla sitten oma hinku lööppeihin, tai levy-yhtiön/kustantajan/managerin ym. painostus, ne lähes aina koskettavat kohteen itsensä lisäksi monia muitakin ihmisiä. Pysähtyvätkö he koskaan ajattelemaan, miten jutut vaikuttavat heidän läheisiinsä?
Menee vähän ohi idoleiden, mutta aika monella lööppikuninkaalla ja –kuningattarella on lapsia, puoliso, vanhemmat jne. Tuntuu aika pahalta, kun tyrkyt revittelevät alkoholisti vanhempiaan, menneitä ja nykyisiä intiimejä suhteitaan ym. Kuolleitakaan ei jätetä rauhaan, vaan edesmenneiden vanhempien tekoja tilitetään. Eivät voi enää haudan takaa oikoa vääryyksiä ja valheita. Entä miltä tuntuu sisarukista, lapsista ym. lukea näitä juttuja? Miten tällainen julkisuus vaikuttaa vaikkapa koulua käyviin lapsiin? Oman kokemukseni mukaan lööppi-julkkiksen lapsen kiusaaminen voi olla hyvinkin raakaa.
Tuntuu, että ihmisillä on narsismi ja itsekkyys huipussaan, muiden tunteista ei piitata.