Olin jälleen kerran keuhko polilla. Lepotilassa otettiin sydänkäyrä, verenpaine, ja happisaturaatio. Saturaatio oli levossa 96, mutta jo pienellä polkemisella alkoi laskea. Ei ollut mikään kaamean rankka juttu, mutta saturaation laskiessa 90 paikkeille täytyi keskeyttää polkeminen. Otetiin sitten vielä hapetus arvo verestä. Lähiaikoina pitäisi ottaa lisähappi käyttöön. Nyt lääkityksenä Symbicort ja Spiriva keuhkoihin. Kärsin pitkään nivel, lihas ym. kivuista, jotka "kuulemma" johtuvat juuri huonosta hapen saannista. Löytyi kokeilujen jälkeen sitten lääke joka todella poisti kivut????
Eli Lyrica aamulla 75mg illalla sitten 150mg.
Tähän kaikkeen yksi iso syy on tupakointi, ja nuorempana altistuin puutarhassa käytettyihin myrkkyihin. Isä oli puutarhuri, joten olen viettänyt ensimmäiset 15v kukkien ym. kasvien parissa, ja muistan kun bladania "pöllyttelin" kasveille, eikä mitään hengitys suojaa ollut. Mutta silloin Baladan e605 oli meillä suomessa vielä täysin hyväksytty myrkky. Nyt ei ole enää asiaa kuntosaleille, eikä muihinkaan vastaaviin. Hissukseen kävelen kuitenkin joka päivä ulkona.
Eli Lyrica aamulla 75mg illalla sitten 150mg.
Tähän kaikkeen yksi iso syy on tupakointi, ja nuorempana altistuin puutarhassa käytettyihin myrkkyihin. Isä oli puutarhuri, joten olen viettänyt ensimmäiset 15v kukkien ym. kasvien parissa, ja muistan kun bladania "pöllyttelin" kasveille, eikä mitään hengitys suojaa ollut. Mutta silloin Baladan e605 oli meillä suomessa vielä täysin hyväksytty myrkky. Nyt ei ole enää asiaa kuntosaleille, eikä muihinkaan vastaaviin. Hissukseen kävelen kuitenkin joka päivä ulkona.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mitäs sun hapetusarvot verestä näytti? Oletko saamassa happipommit vai rikastimen?
Happirikastimesta oli puhe lekurin kanssa. Mitä ovat happipommit????
Katsos kun rakkaalla lapsella on monta nimeä :-). Millaset sun astrup-arvot oli?Siis arvot siitä kokeesta minkä lääkäri otti valtimosta.
on aivan oma syysi! Olisit ollut polttamatta!
syyllistää toisia! Tehty mikä tehty - täällä pitäisi TUKEA - ei syyllistää!
syyllistää palstalla, jossa pitäisi TUKEA toisia!
kertaan. Heheheheheh
Hehhehhehhehheh!
Pannaa pärekorrii....hehhehheh!;-;))
yehtävänsä tekkee...
että ovat vaarallisia. Ei kai tupakastakaan alkuun. Mutta olisi pitänyt lopettaa heti, kun rupesivat kirjoittelemaan, että tupakka aiheuttaa syöpää ja muista sairauksia. Ja mikä ihmeen tukipalsta tämä on? Jos tukea haluaa, on paras mennä psykiatrille!
Suhtautuisin rauhallisesti noihin omien valintojen ja tekojen seuraamuksiin ja jälkiviisauteen. Valinnat ja teot on tehty sen hetkisen tietämyksen ja kai jollakin tapaa parhaalla mahdollisella tavalla sen hetkisten elämänolosuhteiden perusteella. Nykyinen terveydenhuollon apukin on vain parasta tämänhetkistä (tai sen tulisi olla).
Työ- tai ilmaperäisiä altisteita keuhkoahtaumataudin kehittymistä altistavina tekijöinä on ollut aiemmin ja uusia tulee jatkuvasti. Entisistä tiedetään nykyään enemmän, uusista vähemmän. Tieto on aina hieman "jälkijunaista". Eikä tietokaan aina takaa sen mukaista toimintaa.
Suomessa sekä miesten että naisten tupakointi vähenee vuosittain. Miehet ovat naisia viisaampia tässä asiassa, heidän tupakointinsa vähenee jyrkemmin. Miehille nostan hattua. Tosin miesten osuus polttavista on edelleen naisia hieman suurempi.
Kolmannessa maailmassa teollisuuden ja liikenteen ilma-altisteet ovat merkittäviä taudin syntyä edistäviä tekijöitä, tieto tupakoinnin haitallisuudesta ei tavoita kaikkia ja diagnostiikka paranee. Keuhkoahtaumataudin esiintyvyys nousee huikeasti. Mikäli tekoja ja niiden edesvastuuta mielipiteen tavoin tiukasti tuijotetaan, tulisi myös miettiä kuinka joka kerta kiinatuotteen osto altistaa jonkun henkilön tai väestönosan jossakin muualla maailmassa teollisuusalteisteiden vuoksi ahtaumataudille.
Elämää ei voi elää taaksepäin mutta eteenpäin voi.
Eikä tämä just ole se palsta jossa voi kysyä toisiltä. Sykiatrit ees ota tullaisen takia, ainakaa julkisella sektorilla.
Minä en muuten sitten ole kirjoittanut homepalstalla lainkaan ja näinköhän on jotta sekin nikki on sitten ryöstetty. Joten minun pitää sitten ottaa tuo rekisteröity käyttöön.
Ohhoh, tämä 19.8 mediatiedotteessa julkaistu Kansanterveyslaitoksen (KTL) Puskan, Heloman ja Helakorven 2007 tiedot tupakoinnista tulivat kyllä hieman nimensä mukaisesti "puskasta".
KTL tiedottaa, että etenkin naisten tupakointi on vähentynyt ja miesten pysynyt ennallaan.
KTL julkaisussa (webversio löytyy Sosiaali- ja terveysministeriön sivulta) Koskinen, S., Aromaa, A., Huttunen, J & Tepari J. Health in Finland. Helsinki 2006. www.ktl.fi/htf on sukupuolittain kolmeen eri sosiaaliluokkaan jaettuna 25-64 vuotiaiden tupakointia seurattu vuosien 1978-2005 välillä.
Tässä tutkimuksessa etenkin ylemmässä sosiaaliluokassa miesten tupakointi on vähentynyt erittäin huomattavasti (alle 20%) ja alimman sosiaaliluokan tupakointi on pysynyt jokseenkin ennallaan. Naisten kohdalla alemmassa sosiaaliluokassa tupakointi on lähes 30%. Myös muut tutkimukset välittävät huolestuttavia tuloksia tyttöjen teini-tupakoinnista.
Joko jotain todella radikaalia on tapahtunut viime vuosina tai sitten aineiston taustamuuttujia on niputettu yhteen eri tavoin.
Näyttää olevan Helakorpi väitellyt kesäkuussa 2008. Mielenkiintoista! Lukematon raportti!
keskustelet täällä :-).
Tiedot tupakointitavoista ovat kahden viestini kohdalla ristiriitaisia. Saatanpa palata vielä arvioimaan kertaalleen asiaa, jahka pääsen Helakorven pariin. Mikäli tietoa käyttää keskustelun perusteena, se pitäisi olla arvioitua ja etenkin jos sitä käyttää tämäntyyppisellä lukupalstalla. Tästä olen aiemmin muuan viestin lähettänyt. Tämä koskee myös itseäni. Ennenkuin tupakointitapojen kehityksestä itse henkilökohtaisesti loihin lausumaan mitään (kirjoitan siis keskustelupalstalle viestin), on syytä perehtyä asiasta uusimman epidemiologisen tutkimuksen ja sen tulosten mahdollisiin rajoituksiin.
Kyllä tällä palstalla minusta voi keskustella siitä, mikäli ennenkaikkea varhaisnuorten tupakointi on todella vähentynyt. Hyvä ja toivottava asiahan se on.
Oli vähentynyt tai ei liian moni nuori vielä aloittaa tupakoinnin. Nykyinen polkkatukkaterveydenhoitajien antama tupakkavalistus kouluissa on täysin riittämätöntä. Ei nuoret jaksa innostus siitä mikä heidän tilanteensa on joskus parinkymmenen vuoden päästä kun heille elämä on tässä ja nyt.Ja sitä paitsi joka tuutista tulee niin raakaa tavaraa, jotta "pikku pikku hyi hyi tupakka on epäterveellistä" ei kalahda enää kenellekään.Oisko sinulla jotain hyviä ajatuksia tupakoinnin vähentämiseksi nuorison keskuudessa?
tarpeeksi hyvä syy LOPETTAA tupakointi!.
Se on paras syy.