Eräs henkilö aikoo tehdä eläinlääkärin toiminnasta rikosilmoituksen, ja on kuulemma kerännyt nimiä asiakirjaan koskien sitä.Onko kyseessä ryhmäkanne? Kuulin, että "mitä enemmän nimiä siinä, sen parempi" Ottaako poliisi tulevaisuudessa yhteyttä niihin, joiden nimi on mainittu listassa? Itse en tiedä juuri mitään koko jutusta, mutta minun nimeni kuulemma tulee mukaan siihen. Menevätkö kaikki,joiden nimi on listassa, oikeudenkäyntiin vai onko nimilistan tarkoitus, että poliisi tutkisi asian, että hyvin moni haluaa,jos poliisi on aikaisemmin kieltäytynyt tutkimasta? Onko laillista laittaa henkilön nimi kysymättä ensin?
Kysymys ryhmäkanteesta
Marieloveninna
3149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Luulisi, että poliisia kiinnostaa tietää miksi nimi on listassa. Eli voisi olettaa, että joutuu todistamaan. Jos ei halua olla mukana, kannattaa pyytää, että ottavat nimen pois. Kysymättä ei pitäisi joutua listalle.
Netistä löytyi:
Ryhmäkanne on yleensä siviilioikeudellinen oikeudenkäynti, jossa vaatimusta (kannetta) ajetaan määritellyn ryhmän puolesta siten, että oikeudenkäynnin lopputulos sitoo kaikkia ryhmän jäseniä. Tyypillisiä ryhmäkanteen aiheeksi soveltuvia tapahtumia ovat esim. vahingollisen tuotteen aiheuttama haitta sekä useiden maanomistajien rantoja tärvelevä öljypäästö.
Euroopassa ryhmäkanne on yleensä rajattu kuluttansuojaan tai ympäristönsuojeluun liittyviin oikeudenkäynteihin.
Tuollaiset paperit voi kokonaan unohtaa.
Mikäli kyse on rikosasista ja po eläinlääkäri on virkasuhteessa tai muuten käyttää julkista valtaa, hänestä voi kuka tahansa tehdä ilmoituksen poliisille rikoslain 40 luvun vastaisesta toiminnasta.
Kyse ei ole ryhmäkanteesta, vaan tavallisesta rikosilmoituksesta. Rikosilmoituksen tekijä voi tietysti ilmoittaa vaikka kuinka monta todistajaa, joista poliisi valitsee jonkun/joitakin, jotka kutsuu kuulusteluun.
Se seikka, että poliisi on aikoinaan kieltäytynyt tutkimasta asiaa, pitäisi laittaa hälytyskellot soimaan. Jos käykin niin, että rikosilmoituksen tekijä häviää juttunsa, niin epäilemättä rikosilmoituksen kohde, kun on virkamies, tekee vastailmoituksen väärästä ilmiannosta ja kunnianloukkauksesta. Tällöin myös todistaja/todistajat voivat olla heikoilla siitä, mitä tulikaan sanottua.