Elikkä onko 40 def parempi kuin 1 def low caves?
Kysymys bounty hunterista
-.-
5376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ehkä
kyll se 1 deff taitaa olla ku jos oot joku deff noob nii moni ei haluis suo vastaa sillei et oot jotku full runet pääl vaa hakuu no arm ja sit otat nokkaas kunnol siel
tietysti def 1 str puret hittaa suhun siltikin jos sul o def 40 ja sul str joku 20 ja att 20 niin paras on kyl toi def 1
Mulla on 42 lvl acco, def 40, att 40, ja str 30 str potun, lobojen ja full runejen kanssa ownaa.
Siis nämähän ovat kaksi eri pker muotoa.
Esim. f2p low caveen 1 deffalla saat vaikka 74 range ja str eli 2her.
40 def saat esim. rune fulls jolloin rangerit on pwned tai sitten suosittu tankkirangeri.
Suosittelen:
-40deffaa rune fulls mutta str att voivat jäädä pieniksi.
-Tai 1deffa 2heriksi.. eli rangetat vastustajan
low hp ja 2h-->pwned. Tässä tyylissä saat itsellesi korkean hp levun ja str range
40DEF:
------
att 40
str jotain 60-
def 40
hp about 50-55 (tulee joksikin kun otat muut)
ja muut voivatkin pysyä siinä 1
CB:about 53-55 riippuu miten otat hpeen. (pidä huolta ettei cb nouse yli 55 aloita bh vaikka str 55 )
------
1DEF (tässä on kaksi vaihtoehtoa)
------
joko:
str about 70
range jotain 75
hp about 68-70
att 40
def 1
pray 1
CB:54.8
------
tai:
str 74
range 74
hp tulee about 68-72
att 40
def 1
pray 1
CB:54.8
------
Äskeinen on suosittu mutta cb menee
tiukalle jos 55 on rajana