Tässä olisi harvinaisempi tapaus:
Tuttavani, mies (kuten minäkin), pitää naispuolista alivuokralaista. Kela ilmoitti ottavansa pois yksinhuoltajan lisän lapsilisästä, koska tuttavallani on näköjään (henkikirjoittajan papereiden perusteella?) avopuoliso. Eivät Kelassa meinaa millään uskoa, että nainen on vain vuokralainen. Tuo nainen on siis virallisesti muuttanut osoitteensa tuttavani luokse.
Nainen on ulkomaalainen aikuisopiskelija, käy myös töissä (harjoittelija) ja on yli 10 vuotta nuorempi kuin tuttavani, joka on 52 vuotias.
Miten tällaisen suhteen laadun voisi todistaa Kelalle? Toisaalta, verottajalle taasen kelpaa varmaan pienehköstä vuokratuotosta verokin.
Uskoisin, että eri viranomaiset voivat keskenään olla eri mieltä suhteen laadusta, eli tulkita sen miten heille parhaiten sopii. Vuokralainen on ollut vasta runsaat 2 kk tuttavallani, koska hän on ollut kesän työttömänä ja nuukana tyyppinä vuokraa kolmiostaan toisen makuuhuoneen ulkom. aikuisopiskelijalle.
Tuttavani, mies (kuten minäkin), pitää naispuolista alivuokralaista. Kela ilmoitti ottavansa pois yksinhuoltajan lisän lapsilisästä, koska tuttavallani on näköjään (henkikirjoittajan papereiden perusteella?) avopuoliso. Eivät Kelassa meinaa millään uskoa, että nainen on vain vuokralainen. Tuo nainen on siis virallisesti muuttanut osoitteensa tuttavani luokse.
Nainen on ulkomaalainen aikuisopiskelija, käy myös töissä (harjoittelija) ja on yli 10 vuotta nuorempi kuin tuttavani, joka on 52 vuotias.
Miten tällaisen suhteen laadun voisi todistaa Kelalle? Toisaalta, verottajalle taasen kelpaa varmaan pienehköstä vuokratuotosta verokin.
Uskoisin, että eri viranomaiset voivat keskenään olla eri mieltä suhteen laadusta, eli tulkita sen miten heille parhaiten sopii. Vuokralainen on ollut vasta runsaat 2 kk tuttavallani, koska hän on ollut kesän työttömänä ja nuukana tyyppinä vuokraa kolmiostaan toisen makuuhuoneen ulkom. aikuisopiskelijalle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaikki noi selvitykset kirjallisesti Kelaan, mitä mainitsit. Saattaa mennä läpi ainakin jos menee valitusasteeseen.
Yksinhuoltajan pitäisi pitää osoitteensa puhtaana, koska jonkun muuttaessa sinne (toista sukupuolta)
tulee kirje asiasta automaattisesti.
eikä tule mitään ongelmia kelan kanssa
eikä auttanut mitään. Kesä- ja heinäkuulta oli poistettu 46 euroa lisäosaa lapsilisästä.
Soittelin kaverille kesämökille ja hän sanoi että ilmeisesti eri Kelan konttoreissa saattaa olla eri tulkinta, riittääkö vuokrasopimus vai ei.
Näin Helsingin Herttoniemen konttorissa.
Pääsääntöisesti samassa asunnossa asuvat mies ja nainen (ikäero 0-25 vuotta) ovat avopari, lollei asianomaiset muuta todista. Erillinen v-sopimus ei ole todiste. Jos näin ei olisi, suomessa ei yksikään kelan asiakas olis isomman rahan takia
avoliitossa. Kaikki olis vain kavereita/kämppiksiä/tuttuja/ jne.
ps hesan päätöksiä tehdään ympäri suomen, vaikka paperissa lukee lähettäjänä joku hesan tston nimi :)
Millä helvetill' sitten todistat että emme ole avopari vaan ainoastaan kyse on alivuokralais-suhteesta.Kaikista huvittaa on että kyseinen henkilö on neljäs alivuokralainen ja juuri nyt on tälläinen tilanne.KYSEESSÄ ON SIIS AIVAN KELAN MIELIVALTAA
Valitusasteet vakuutusoikeutta myöten ovat samalla linjalla. Lailista siis ja eduskunnan tahdon mukaista (avoliitto tulkinta säästää verorahoja)
Jan Vapaavuoren ideat halvasta asumisesta Hesassa mutkistuu,koska Kelan takia alivuokralaiset pitää häätää yksinhuoltajapappojen asunnoista.
Millainen todiste kelpaa oikeudelle???
saavat ihan vapaasti Kelan tulkinnan mukaan olla toistensa alivuokralaisia jos eivät rekisteröi parisuhdettaan. Taas heteroja sorsitaan!