Nii, tykkääkö jätkät mieluummin tytöistä, joilla on adidaksen takin, vai joilla on joku saatanan muotitakki päällä...? toi oli nyt vaan esimerkki...
mut kummasta tykkäätte enemmän! ja miksi tykkäätte just siitä toisesta..?
mut kummasta tykkäätte enemmän! ja miksi tykkäätte just siitä toisesta..?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Eihän adidaksen takissakaan mitään vikaa ole jos olet juoksulenkillä, mutta ei verkkareita muualla kuulu pitää!
hyvää elämää sullekin.
Jos on tyylitaju niin on ahdasmielinen?
LOL
Ole sinä vaan sun verkkareissa ja lenkkareissa vaikka presidentti kutsuilla, ihan sama minulle, todistat että olet tyylitön lehmä.
...tytön pitää pukeutua muoti kuteisiin että pojat olisivat tyytyväisiä??
no silloinhan teillä menee noi teidän jutut vähän ristiin.... kitissään shoppailusta....mut jos ei ole muoti kuteet päällä niin on tyylitön lehmä....juupatijuu...asshole.
ja miten niin tyylitön? sehän on sen oma tyyli!
minusta tyylittömiä ovat massan mukana kulkijat.
VÄÄRIN, jos on tyylitaju, ei tarkoita että pitää pukeutua VAIN muotivaatteisiin. Vaan osata pukeutua oikeisin tilaisuksiin oikealla tavalla. Lenkarit lenkille ja iltapuku teatteriin. EI päinvastoin, eikä samat lenkkarit ja verkarit sekä lenkillä, koulussa, kotona, töissä, ravintolassa, elokuvissa että työhaastatelussa.
Voi pukeutua citymarketin vaatteisiin tyyllikästi ja siistist. Eikä sihen tarvita mitään muotivaatteita.
Kyllä se toinen kiinnostaa enempi kuin amistyttö.
Eikä tarvi olla saatanan muotitakki.
Amistytöt ovat yleensä vain näitä ylimeikattuja joiden asenne on tasolla potkin ovia ja syljen seinille.
Joka viikonloppu sitten pää täynä oksennetaan ja puhutaan kun omat aluvaatteet on löytynyt jostain jätkän kämpältä.
Sitä paitti, se verkkatakki on kätevä vain lenkillä, muuten se ei oikein sovi kuvaan.
..."huoria", jotka roikkuu "poikaytävissään"(tällä tarkoitan, että he eivät elä omaa elämää, vaan aattelevat samalla tavalla kuin "poikaystävänsä",esim."poikaystävä aattelee, että natsit oli ookoo, ja muija aattelee samalla tavalla, vaikka ei oikeesti aatteliskaan).
MÄ EN HALUA YLEISTÄÄÄ!!!!
P.S.verkkatakki näyttää paljon paremmalta kuin verkkarit
eikös huora tee jotain muuta kuin roikkuu poikäystävässään???
Ei taida poju sulla olla käsitteet ihan vielä halussa....
Loistavasti ilmaistu! :D
Heh heh.. Ei voi olla tosi.. Miksiköhän edes vaivauduit kirjoittamaan ettet halua yleistää, koska juuri kyseistä lausetta edellä teit niin ja aika VAHVASTI. Odotas kun tulee lisää ikää niin muuttuu tuo sinunkin maailman kuvasi (toivottavasti..). Teinien mielipiteet eivät näköjään vieläkään ole muuttuneet mihinkään. Koskaan ei haluta yleistää, mutta niin tehdään jatkuvasti. Muotikuteisiin pukeutuvat ovat huoria ja ne vähemmän muodikkaat ovat juntteja, mutta hei, eihän me haluta yleistää.. Paskaa puhutaan toisten selän takana minkä ehditään. Ammatikoululaiset teinit inhoavat lukiolaisia ja taas toisinpäin. Mihinköhän kastiin minä kuuluisin, koska olen käynyt molemmat ja vielä vähän muutakin?
Juu Kyllä mä enemmän pidän tytöistä joilla on adidaksen takki ku muotitakki.
Syystä että muijat jotka käyttää adidaksen takkia näyttää yksin kertasesti paremmilta.
Lenkillä adidas on ihan jees, mutta jos nainen tulee verkareissa ja lenkkareissa ravintolaan tai elokuviin, niin ei kiitos, tällaista lehmää en halua.
....toi haukkuminen. ok...teillä on oma maku... et pidä sellaisista naisista ei tarvi kuitenkaan haukkua.
ei ole väliä kunhan tyttö on muuten mukava
Amistyttö=Ritsaa epätoivosesti jokaisen amisauton kyydissä, meikkaa kauheet sotameikit joka aamu, kiroilee ja vittuilee koko ajan ja käyttäytyy muutenki epäkypsästi, vehtaa jokaisen jätkän kans kuhan se vaan on ammarí. EI KIITOS!
Kyllä mä mielummin otan kiltin ja söpön teinitytön ku jonku amishoron...
Amiksessa tai lukiossa teini tai nainen pimpsa se kiinnostaa.
Olen ontto ihminen joka haluaa naisilta pääasiassa seksiä ja jollain sairaalla tavalla sellasta ihailua kuinka helvetin miehinen mä oon.
Omat kaveritki aina selittää siitä kuinka miehellä on uusi muija kainalossa joka viikonloppu.
Fakta on se että en ole kuin ampiainen joka lentää kukasta kukkaan siitä syystä että haluaisin vaan siitä syystä että suhteessa koettetava läheisyys ja silmiin katseleminen on minusta ahdistavaa.
Kysymyksesi oli minusta täysn epäoleellinen niinkuin vastauksenikin kumpikin kelpaa jos pillua on tarjolla.
Muoti takkiehdottomasti.
joo, pidä juha sinä se muotitakki. Mulle kelpaa paremmin se tyttö joka sen sisällä on...
mutta sen tyylitömän lehmän joka on verkaritakin sisällä voi jättä väliin.
kyllä sen adidastakin, niinkuin muotitakinkin voi aina riisua pois, -ja niin pitääkin tehdä..
Joten, tuolla ei ole mitään merkitystä. Ja jos joillekin pojille on, niin unohda heidät, ne puhuu kuitenkin vaan kimi räikösestä ja subbareista (eivätkö tiedä tytöistä mitään)
..käytän ennemmin "muotitakkia" (puolipitkää harmaata kangastakkia), kuin Adidaksen verkkatakkia tai MicMacin napaan ylettyvää 2 numeroa liian pientä toppatakkia..
Kyllä vaatteet kertovat ihmisestä aika paljon.. Itse ainakin ajattelen näin! =)
kyllä mä ainakin käytän micmacin tiukkaa takkia mutta ei se oo mulle liian pieni.. siis mikään napatakki... sit lenkillä mulla on adidaksen tuulitakki tietenkin...
Okei, ihan mielenkiintoisia mielipiteitä...
Kysymys ei kuitenkaa ollu huoraamisesta
tai "kilteistä teinitytöistä" vaan siitä mitä
on pään sisällä... eli kumpaa ajattelutyyliä arvostaa enemmän...? tai siis... eli, onko kiva olla tytön kanssa, jonka ainoot huolenaiheet on, että mistä saa rahaa uusiin vaatteisiin TURHAN usein vai tyttö, joka ns. ajattelee samalla tavalla ku poika... eli itteeni ainakin kiinnostaa autot, subbarit etc... mut en TOD. oo mikään horo, joka ritzaa marketin kulmalla ja huutelee (joskus aika oksettavillekki)jätkille, "ota kyytiin, saat pillua"-tyyliin...
kyllähän sitä on ajeltu etc. mut vaan sellasten jätkien kyyissä, ketkä tuntee hyvin... Mut teinit on niin tyhmiä (tai no, valitettavan monet) että ne menee kyytiin, jos niille viheltää etc... mä en ainakaan huomioi tollasta yhtään (jos esim. kaupungilla illalla joku auto ajaa ohi ja joku vislailee perään) mutta katohan teiniä, ku heti kääntyy pää, et "voi ei, noi tais vislailla meille. Mennään kyytiin!
eli tarkotin aikasemmalla kysymykellä (en varmaan ilmassu kysymystä tarpeeksi selvästi) et onko se ihan sama mitä pään sisältä löytyy, kuhan se on hyvännäkönen ulkoo päin...?
ja onhan niitä valitettavasti niitä amishoroja, jotka on oikeesti niin tyhmii, et menee kenen tahansa kyytiin...
toivottavasti tajusitte jotain... :)!
kiva et jaksoitte lukee :P!
....juuri ne teinihorot ovat todellakin syvältä.
pöljiäkö ne ovat? hypätä jonku aivan tuntemattoman kyytiin. kerran kuulin tällasen selityksen "sen kyllä näkee kasvoista että onko kunnollinen jätkä vai ei..."
no aivan varmasti näkee....voi raukat. ei pidä olla niin sinisilmäisiä että uskoo ihan mitä vaan.
Minuakin voisi sano aika miehekkääksi.
Kiinnostaa salilla käynti ja tunning.
Mutta ei paljoa kiinnosta jätkät jotka tarraa perseestä kiinni heti ensmäisenä jne.
Ei muuta kuin: tuulipuku, löysähköt, tummansiniset farkut, college, jossa päivänkakkaran kuva tai teksti: "T. Romppaisen kyläkauppa", kemiran lippalakki, putkimallinen, mitäänsanomattoman värinen kansitakki ja ikäloput tennarit tai kumpparit päälle, ja miehiä iskemään...
Suurin osa miehistä on samanlaisia kaljamahaisia junteja, joten ihan varmsti löydät jonkun... Mutta jos odotat enemmän, niin ole hyvä, ja pukeudu itsekin tyyllikästi. Yksikään kunnon mies ei edes katso sun suntaan, jos olet pukeutunut kuin linnupelätin.
Mutta jos joku isomahainen, hikisessa ja tahraisessa t-paidassa juntti makkara kädessä kelpaa, niin mitäs siinä.
...että minulla on sellainen tyyli??
Itse pidän verkkareita takkia ja housuja :) Paljon rennompi olla kuin jossain kireissä hintti farkuissa. Ja toiset sanovat että ovat junttejen vaatteita, no meeppäs yhdysvalloissa käymään niin siellä junteilla on farkut, ja siellä niitä on aina pidettykkin ja siihen tarkoitettu, mutta täällä niitä pidetään jos paikassa niinku oltais sikalassa !?!?! Et sama vaik pitää verkkareita. En tiedä mitä vikaa jos pitää verkkatakkia muotitakin sijaan, en usko että muotitakin omistaja olisi jotenkin mukavempi tai viisaampi. Minusta kyllä lukio tytöt meikkaa ja naama täynnä huulipunaa kun siellä pitää olla niin näyttävä ? Amiksessa taas tytöt/naiset ovat kokkipuolella joten eipä siellä pahemmin saa meikit naamassa olla, mut vapaa aika voi olla eri juttu. Mut se on teidän asia jos verkkatakki tytöissä jotain vikaa on, ei tarvi esittää rikasta muotitakki päällä kun kuiteski on joku köyhä, ja miks tuhlata sitten rahaa aina niihin muotijuntti kiiltofarkkuihin.
..Kerron oman tarinani..
Ennen (noin vuosi sitten) kun liikuin vielä kylillä,oli pakko olla hienot muoti hepenet päällä.. Mutta sitten mies-puolisen kaverini kautta löysin itselleni todella ihanan 23-vuotiaan muijan.. (nyt ollaan parhaimpia ystävyksiä) No eihän Hansu siinä iässään enää niinkää paljoo välittäny kulkiko verkkareissa vaiko muotiasussa... Mua otti sillon päähän ihan tajuttomasti.."vittu,hyvä,ku kehtaa olla ton kans!" Mut nyt oon kuitenki ittekki vaihtan päälleni löysemmät kuteet..Viikonloppunaki mulle riittää ihan loistavasti verkkarit..
Tai vanhat ja kuluneet farkut!! Jos me baariin lähetää,ni sitte tarvii hiukaan tehostaa...
Enkä mä muuten jaksa enää meikatakkaan...
Ja onhan ikäkin vasta 17v!!!! HYVÄT kaverit sen vaan tekee!!! Eipähän voi haukkuu mikskää hienohelma huoraks!!!! :)
Tytöllä tulee olla nahkatakki.
Muut ei kelpaa.
Nahkahousuista iso plussa ;)
tuntuu että olen jäänyt tästä sivistyksestä väliin eli jos voisit ystävällisesti selittää minkälainen on amistyttö??
kiitos