Vannoa vaiko vakuuttaa?
Joka vuosi noin 40 prosenttia maamme nuoresta ikäluokasta joutuu valitsemaan, vannooko ”kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan nimeen” vaiko ”kunnian ja omantunnon kautta”. Tämmoinen valinta pitää jokaisen varusmiehen tehdä perinteisen alokasajan päättyessä, jolloin annetaan sotilasvakuutus tai vannotaan sotilasvala.
Kuinka reilu ja vapaa on valinta noiden kahden vaihtoehdon välillä? Uuden lain ja asetuksen mukaan vaihtoehdot ovat tasa-arvoisia ja valinta täysin vapaa. Toisaalta ns. kirkollisella työllä on Puolustusvoimissa vanhva asema ja vahvat perinteet. Vuosikymmeniä organisaatio on käytännössä asettanut uskonnollisen valan etulyöntiasemaan aiemmin tarjolla olleeseen ns. juhlalliseen vakuutuksen verrattuna.
Lähetin asiasta kirjeen pääesikuntaan, ja sieltä saamani vastauksen perustella tilanne on periaatteessa tasa-arvoinen, mutta silti kytännössä ei välttämättä ole aivan reilu ja vapaa.
Kiitettävää vastauksessa olivat muun muassa seuraava: ”Puolustusvoimissa suhtaudutaan tasapuolisesti siihen, valitseeko henkilö sotilasvalan vai sotilasvakuutuksen.”; ”Yleisenä päämääränä on järjestää molemmista tilaisuuksista tasa-arvoiset ja yhtä juhlalliset, riippumatta siitä vannotaanko sotilasvala vai annetaanko sotilasvakuutus.”; ”Molemmat tilaisuudet pidetään esilukijan sanelun mukaan joukon komentajan ja lipun edessä paraatipuvussa. Useimmiten tilaisuudessa esiintyy myös sotilassoittokunta.”
Menettelystä valaa vannottaessa ja vakuutusta annettaessa onkin säädetty Valtioneuvoston asetuksessa asevelvollisuudesta (1443/2007, 13 §): ”Sotilasvala vannotaan ja sotilasvakuutus annetaan joukko-osaston tai sitä vastaavan joukon komentajan edessä sekä valantekotilaisuuteen tai vakuutuksenantotilaisuuteen järjestyneen joukon ja sen lipun läsnä ollessa.”
Toisaalta vastauksesta ilmeni, että Yleinen Palveluohjesääntö näyttää suhtautuvan epäsymmetrisesti sotilasvakuutukseen ja sotilasvalaan. Sotilasvakuutuksen antajat saatetaan panna seuraamaan uskonnollista valaa ja siihen mahdollisesti liittyvää joukkorukoiluttamista. Rukoilu saattaa sisältyä myös paraatiin, jonka pitäisi kuitenkin olla yhteistä ohjelmaa.
Vastauksesta myös ilmeni, että pakolliseen valintaan alokkaita johdatellaan ”valaoppitunnilla”, jonka saattaa pitää sotilaspastori. Armeijan palkkaamat ja sotilasarvon omaavat kirkolliset työntekijät pitävät myös muita oppitunteja.
Toisaalta monissa joukko-osastoissa on kuitenkin jo selvästi pyritty sotilasvakuutuksen ja sotilasvalan tasa-arvoiseen ja yhtäläiseen juhlistamiseen, ja kummatkin osallistuvat yhteiseen paraatiin ja ohimarssiin.
Tilanne ei ole smanlainen kaikkialla...??
Vannoa vaiko vakuuttaa?
4
390
Vastaukset
sotilasvakuutuksen antajat järjestettiin meillä muotoon siten että ne marssivat ennen rukoilutilaisuutta ja valan vannomista omassa osastossa antamaan sen sotilasvakuutuksen. Se suoritettiin yhtäaikaa eripaikassa ja yllättäen... Molemmista tuli jääkäreitä.
Käytännössä toimenpiteet ei juurikaan eroa ja samanpa tuo tekee, mut kyse onki asennoitumisesta ja omasta arvomaailmasta.- miksi yllättäen
Tuo vaikuttaa olevan suurin piirtein ok, ainakin oikeasuuntaista... Mutta miksi "yllättäen"? Eikö asia olisi pitänyt selostaa etukäteen?
Ja tiesivätkö omaiset paikan etukäteen, jos asiaan liittyi ohimarssi tms. julkisita osuutta? Yleisössähän on usein omaisiakin?
Missä päin tuo mahtoi olla? miksi yllättäen kirjoitti:
Tuo vaikuttaa olevan suurin piirtein ok, ainakin oikeasuuntaista... Mutta miksi "yllättäen"? Eikö asia olisi pitänyt selostaa etukäteen?
Ja tiesivätkö omaiset paikan etukäteen, jos asiaan liittyi ohimarssi tms. julkisita osuutta? Yleisössähän on usein omaisiakin?
Missä päin tuo mahtoi olla?:D Sen suhteen että vannopa valan tai vakuutti, niin tulos oli sama.. Jääkäreitä meistä kaikista tuli.
Ei se siellä mikään tullu yllätyksenä, paitti se että hernari meinas loppuu kesken :Dmiksi yllättäen kirjoitti:
Tuo vaikuttaa olevan suurin piirtein ok, ainakin oikeasuuntaista... Mutta miksi "yllättäen"? Eikö asia olisi pitänyt selostaa etukäteen?
Ja tiesivätkö omaiset paikan etukäteen, jos asiaan liittyi ohimarssi tms. julkisita osuutta? Yleisössähän on usein omaisiakin?
Missä päin tuo mahtoi olla?se paikka PKarPr helmikuu 02 Rääkkylä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit355253Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT3984526Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1483819KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1433005Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku112500Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei212292Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja182038Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1511982- 1231910
Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241459