Vieläkö 43 vuotiaana kannattaa synnyttää? Onko paljon riskejä ja minkälaisia? Varasin ajan jo terveysasemalle abortin tekoa varten, mutta jos ei sittenkään....en tiedä. Lapsen tuleva isä on entinen mieheni ( 58v.)jonka kanssa oli lyhyt ja kiihkeä hetki ja nyt oon heti paksuna. Kaksi muuta lastamme on jo melkein aikuisia. Tää tästä nyt vielä puuttui! Äijä on kyllä aborttia vastaan ja kovaa, luvannut auttaa muksun hoidossa aina kun kerkee, mutta vähän epäilen meidän molempien voimia. Miten abortista selviää? Painaako asia mieltä koko loppuelämän, varsinkin kun olen hieman uskonnollinen? Tää juttu ei nyt vaan omin avuin selviä, joten kaikki neuvot otan kiitollisena vastaan.
Nuoret neuvokaas
vanhusta.
181394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Riskithän ns. kasvaa jos synnyttäjä on yli 35-vuotias. Eli jos päätät pitää lapsen, tietysti sitten lääkäri ottaa tarvittavat testit jne. että nähdään, onko mitään vaaraa äidin korkean iän takia.
Ensisynnyttäjän ja jo synnyttäneen välillä on eroja , on enemmän riskejä jos iäkäs ensisynnytttäjä. Liki viisikymppiset ovat synnyttäneet onnellisesti, toisaalta ystäväni oli 38-v. odottaessaan kolmattaan, ja joutui jo sen ikäisenä erityiseen syyniin.
Kannattaa tosiaan keskustella lääkärin kanssa.
Ilta-Sanomista sattui silmääni tämä keskustelu, joku 41-v julkkis odottaa ja hänen asioitaan pyöritellään - siellä on paljon erilaisia mielipiteitä ja yleensä asiallisempia kuin tällä palstalla, sillä palstaa valvotaan.
http://keskustelut.iltasanomat.fi/thread.jspa?threadID=8993
muistaakseni www.ellit.fi-keskustelu-perhe sivuilta löytyy paremmin keskustelua aiheesta, eli vanhemmista äideistä. tai ainahan voit aloittaa uuden. ja kuten ed. kirjoittaja sanoi, niin kyllähän vanhemmat synnyttäjät tutkitaan paremmin lapsen terveyden kannalta. eli homma jää kiinni lähinnä sun omasta jaksamisesta. onhan se varsinkin yksinhuoltajana rankkaa vauvan kanssa jaksaa, valvomiset jne.
kuin nuorelle, koska unen tarve on huomattavasti pienempi. Mutta 43vuotias ei ole todellakaan vielä vanha, ei edes kunnolla vielä keski-iässä. Jos sen ikäinen ihminen on terve, hän selviää kaikesta jopa paremmin kuin nuori henkilö. Minulla esim tämä viimeinen synnytykseni oli hyvin helppo, lähes kivuton ja toivuin siitä nopeasti.
vai että vanhempana selviää helpommalla! ja paskan marjat! joo kyllä se mitä vanhempana kääpänä lapsen saa sen parempi vanhempi! kun ei tajuta 40 iässä edes lukita vaunun jarrua ja lapsi RAUKKA liukuu järveen ja hukkuu! siinpä vasta hyvää vanhemmuutta ja vastuuta! hyvä sinä! ELI KANNATTAA KAIKKIEN OTTAA EDELLISESTÄ NEUVOSTA VAARI JA HANKKIA NIITÄ LAPSIA SIT TOSSA 40 HUJAKOILLA! ei lapsikaan sit kärsi kun kaverit kysyy et onks noi sun mummo ja pappa!
mutta sinulle 43v. joka nyt sitten raskaana olet, jos asiat on kerran ihan suht mallillaan pidä ihmeessä lapsesi jos miehesikin on kerran lupautunut tukena olemaan. helppoahan se ei enää tuossa iässä tule olemaan, mutta apua on varmasti aina tarjolla :)
mistä kirjoitat, koska kirjoitustyylistäsi päätellen kuulut itse nuorisoon.
Kokemus tuo varmuutta. Ap:n kohdalla ei ole kysymys ns "vanhaksi ensisynnyttäjäksi" ryhtymisestä, niin kuin ei ollut omallakaan kohdallani.
En kehota ketään lykkäämään ensimmäisen lapsen hankkimista nelikymppiseksi, niin kuin Hollywood-tähdet tekevät, mutta jos uudestaan tulee raskaaksi vanhemmalla iällä, ei ikäperustein kannata aborttia harkita.
Lapsi ei kärsi vanhoista vanhemmista mitenkään. Minua ei ole koskaan luultu kuopukseni mummoksi, vaikka jo vanha olenkin. Äiti on äiti ja mummo on mummo. Se, millä tavoin lapseen suhtautuu, ratkaisee sen pitävätkö ihmiset äitinä vai mummona.
Mistä tiedät, että lapsen hukkumistapauksessa olivat kyseessä keski-ikäiset vanhemmat? Missään lehdessä ei ole kerrottu minkäikäisiä he olivat. Nuorille vanhemmille sattuu paljon enemmän vahinkoja kuin keski-ikäisille, koska ikä tuo elämänkokemusta ja lisää varovaisuutta.
43vuotias ei ole vielä millään tavalla vanha. Kunhan itse saavutat sen iän, niin huomaat kyllä tuon seikan.
..siis tuo edellisen kommentti siitä, miten vanhana ei tajuta edes lukita vaunujen jarruja... Ääliö mikä ääliö! Siinä onnettomuudessa ei ollut millään tavalla kyse vanhempien iästä ja nuorillekin sattuu lasten kanssa niitä vahinkoja. Eipä ole kauaakaan kun se ei-vanha äiti unohti katsoa lapsensa perään kun jäi juttelemaan _tiellä_ tuttavansa kanssa ja lapsi jäi auton alle. Sellaisia ne nuoret on- hmh, hmh- yleistetään nyt sitten toisinkin päin ja laitetaan iän syyksi...
Tosiaan kerrottiin että hukkuneen lapsen vanhemmat olivat neljänkymmenen ylittäneitä, ja tämä menehtynyt poika oli heidän ainut lapsi. Missäs tilastoissa niin on että nuoremmille vanhemmille niitä vahinkoja enemmän sattuu? Te vanhana lapsia saaneet haluatte vain ajatella niin! Ihmekkään jos täällä jollakin vähän kiehahtaa ja tulee kirjotettua suutuspäissään tänne ties mitä, mitä ei välttämättä kylläkään aivan tarkoita. Ja edellinen noilla törkeillä jutuillaan varmaan vain viittasi siihen kun sitä edellinen väittää että vanhempana jaksat paremmin jne jne... Nykyään synnyttäjien keski-ikä on sen verran korkeampi kuin ennen ja nyt sitten puhutaan että se on parempaa vanhemmuutta kun ollaan yli kolmenkympin, on huippu työ, on yllin kyllin rahaa ja ollaan saatu menot mennä että jaksaa olla kotona. Ei kaikki halua lykätä sitä lasten hankintaa sinne 30-40 ikävuoteen asti, eikä se sitä tarkoita että nuori äiti olisi jotenkin huonompi eikä pysty tarjoamaan yhtä hyvää elämää kuin ne 10-20vuotta vanhemmat äidit tai isät! Tätä edellinen varmaan tarkoitti! Niin ja edellinenhän kehotti olla tekemättä sitä aborttia, kuten toisin väititte....
Olen saanut lapsia sekä nuorena että nyt varttuneempana. Nytkin olen raskaana. Niinhän se on että nuorena tietää kaiken ja on jotenkin sellainen kaikkivoipaisuuden tunne. Ja nelikymppinen on jo vanha... Mutta nyt kun olen nelikymppinen, en koe olevani mitenkään vanha. Ja toden totta, jaksan valvoa nykyisin vauvan kanssa paremmin kuin silloin parikymppisenä! Olen myös rauhallisempi ja maltillisempi äiti kuin ihan nuorena.
Nuorena uho on kova, niinkuin kirjoituksestasi kuvastuu. Muistan sen myös itsestäni. Nyt huomaa että elämä ei olekaan niin mustavalkoista kuin nuorena kuvitteli. Itse olen vanhempieni ensimmäinen lapsi, nuorena saatu. Me perheemme vanhemmat lapset olemme välillä kedehtineet perheemme nuorimpia, jotka vanhempamme saivat "vanhana".Nuoremmilla on ollut jotenkin helpompaa. Tämä on tietysti johtunut paitsi iän tuomasta viisudesta, myös siitä että he ovat ennestään jo kasvattaneet lapsia ja siis näinkin on tullut kasvatusviisautta, joka kyllä näkyy ja tuntuu! Sikäli jotenkin hauska tuo kommenttisi että ikä jotenkin toisi erityisiä hankaluuksia lastenhoitoon - kyllä ne on muut asiat joista riippuu onko lastenhoito helppoa vai ei, ei ikä!
Ja vielä haluan muistuttaa ettei lapsia hankita eikä tehdä. Lapsia saadaan - jos saadaan.
Abortti on tuskallinen joten kannattaa synnyttää ja kattoo sen jälkeen mitä tekee.. jos ei tykkää vauvoista, voi sen aina antaa pois ku kyllästyy:)
Abortti on tuskallinen joten kannattaa synnyttää
-kyllä se synnytys koskee enemmän
jos ei tykkää vauvoista
, kannattaa valita abortti
antaa pois ku kyllästyy:)
-ihan niin kuin kesäkissa, kyllä siitä ehkä joku huolehtii?
Ei 43v ole ikä eikä mikään. Itse synnytin kuopukseni 46vuotiaana ja kaikki on mennyt hyvin. Terve poikani on kohta 13v.
Miksi ihmeessä kyselet nuorisolta neuvoja? Eivät nuoret ihmiset osaa neuvoa, eivätkä kaikki tämän palstan kirjoittajat ole nuoria ihmisiä. Sinun pitää käydä lääkärissä keskustelemassa raskaudestasi. Jos olet terve, ei mitään erityisiä riskejä ole vielä sinun ikäiselläsi eikä tarvetta aborttiin. Ties vaikka sinun ja ex-miehesi tiet vielä veisivät yhteen.
älä tapa lastasi. Varmasti kadut sitä myöhemmin. Et ole vielä vanhakaan, kun ajattelee kuinka moni on synnyttänyt vanhempanakin kuin sinä olet. Kun mieskin on aborttia vastaan, niin ehkä teistä voisi vielä tulla "oikea" perhe ja voisihan uusi tulokas piristää elämääsi muutenkin.
ns. ammattiauttajan kanssa näinkin tärkeästä asiasta, itse en ainakaan 43 vuotiaana (olen nyt 47 v) olisi kysellyt keltään, en nuorilta enkä vähän vanhemmilta millään nettipalstalla että "..vieläkö 43 vuotiaana KANNATTAA synnyttää??" Vaan kukin tavallansa.
Oma äitini on ollut 43-vuotias tehdessään minut ja myös naapurin rouva on tehnyt "iltatähtensä" 43-vuotiaana. Äidiksi et ole missään nimessä "liian vanha". Riskejä olisi minun käsitykseni mukaan enemmän, jos olisit ko. iässä vasta ensisynnyttäjä. Abortin teko painaa varmasti mieltä, olipa sen tekoon syynä sitten mikä tahansa. Mutta viime kädessä päätös on sinun ja lapsesi isän.
Itse olen sitä mieltä että nainen ei luonnollisesti voi tulla raskaaksi liian vanhana. Eri juttu on ne lööppien hormooni-ihmeet, jotka synnyttää joskus kuusikymppisenä. Mutta jos nainen tulee raskaaksi, on hän juuri oikean ikäinen lapsensa äidiksi. Kyllä Luoja nämä asiat on ajatellut, ei yli viisikymppinen juurikaan enää raskaaksi tule!
On totta että lapsen terveysriskit kasvavat äidin iän myötä, mutta ei kukaan takaa nuorellekaan äidille tervettä lasta tai mutkatonta odotusta! Eikä terveys ole tärkeämpi kuin ihminen!
Rohkeasti vain eteenpäin, lapsi on sinulle uskomaton lahja!
On nyt jo täysi-ikäinen.Aivan puistattaa,jos ei olisi saanut elää.