Vakuutusyhtiön uhrit

Onkos moni joutunut vakuutusyhtiön ja heidän lääkäreiden mielivallan ja suoranaisen valehtelun uhriksi ? Itse olen...
Eniten ihmetyttää että vakuutusyhtiön lääkäri pystyy kertomaan että sinua ei vaivaa mikään, ja tietysti näkemättä potilasta laisinkaan.
Sama ralli jatkuu tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnassa- vain vakuutusyhtiön oman lääkärin sana painaa.
Sekin ihmetyttää että vakuutusyhtiö väittää että kliinisissä tutkimuksissa ei ole ollut löydöksenä mitään- kun mitään tutkimuksia ei ole edes tehty.
111378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kannattaa katsoa oikeusturvan perikato-sivustoa mm, jossa tietoa vakuutusyhtiöiden lääkärien mielivallasta.

Odotan kovasti Braxin Tuijan työryhmältä toimintaa, vuoden sisällä. Mutta niinpä on aikaisemminkin tehty tutkimuksia ja esityksiä, mutta niillä vakuutusyhtiöt haistattavat.

Äänestä
  • Rahan keräys liitto,jäseniä kourallinen,erittäin agressiivisia myös jäsenilleen.Muutama henkilö elättää sillä itseään.

    Äänestä

Miten kukaan voi laittaa asiaa muutoksehakulautakuntaan, jos mitään UUSIA tutkimuksia (lue: alkuperäiseen tapaturmapäätökseen lisäselvityksiä) ei ole tehty? Tai jos MITÄÄN tutkimuksia alunperinkään ei ole tehty?
Silloinhan hylkäävä päätös on tietysti ainut oikea. Ei se "viisas" vakuutusyhtiönkään lääkäri pelkän tapahtuneen perusteella voi tietää, mikä ketäkin vaivaa :)

Äänestä
  • Nykyään on aivan sama lähettääkö muutoksenhakulautakuntaan palan paperia paskan kera vai ilman, sillä ei ole mitääm vaikutusta päätöksen suhteen. sama käytäntö toimii myös vakon kanssa, tuurissaan on joka nykyään pääsee seulan läpi. Yksi ongelma on etteivät vak yhtöt tee mielellään pca koetta tai yleensäkään mitään mikä voisi murentaa heidän lausuntojaan.

    Äänestä

  • artolainen kirjoitti:

    Nykyään on aivan sama lähettääkö muutoksenhakulautakuntaan palan paperia paskan kera vai ilman, sillä ei ole mitääm vaikutusta päätöksen suhteen. sama käytäntö toimii myös vakon kanssa, tuurissaan on joka nykyään pääsee seulan läpi. Yksi ongelma on etteivät vak yhtöt tee mielellään pca koetta tai yleensäkään mitään mikä voisi murentaa heidän lausuntojaan.

    Tuntuu vaan uskomattomalta.
    Olin siis työtapaturman jäljiltä sairaalassa arviokäynnillä kuntoutuslääkärin pakeilla.
    Lääkäri määräsi särkylääkkeet, kuukauden sairasloman ja laittoi tutkimusjonoon ( mm.röntgen-, magneetti- ja hermoratatutkimukset).
    Vakuutusyhtiö ei korvannut lääkkeitä ( syön niitä jatkuvasti) eikä sairaslomaa koska heidän mielestään kuntoutuslääkäri teki jo tuolloin kliiniset tutkimukset, ja niissä ei löytynyt mitään.
    Tutkimuksia ei ole siis vieläkään tehty, vaikka vakuutusyhtiö omassa vastineessa tapaturmalautakunnalle näin väittääkin.
    Olen pyytänyt vakuutusyhtiöltä kopioita tutkimustuloksista mutta eivät ole niitä tietenkään antaneet, koska niitä ei ole.

    Äänestä

  • pipi polvessa kirjoitti:

    Tuntuu vaan uskomattomalta.
    Olin siis työtapaturman jäljiltä sairaalassa arviokäynnillä kuntoutuslääkärin pakeilla.
    Lääkäri määräsi särkylääkkeet, kuukauden sairasloman ja laittoi tutkimusjonoon ( mm.röntgen-, magneetti- ja hermoratatutkimukset).
    Vakuutusyhtiö ei korvannut lääkkeitä ( syön niitä jatkuvasti) eikä sairaslomaa koska heidän mielestään kuntoutuslääkäri teki jo tuolloin kliiniset tutkimukset, ja niissä ei löytynyt mitään.
    Tutkimuksia ei ole siis vieläkään tehty, vaikka vakuutusyhtiö omassa vastineessa tapaturmalautakunnalle näin väittääkin.
    Olen pyytänyt vakuutusyhtiöltä kopioita tutkimustuloksista mutta eivät ole niitä tietenkään antaneet, koska niitä ei ole.

    Pyydä vakuutusyhtiöstä kaikki asiaasi koskevat paperit tietosuojavaltuutetun toimiston virallisella loamakkeella. Laita vielä kirjeeseen aikaisemmat pyynnöt tai maininnat soitosta, milloin olet niitä pyytänyt.
    Jos siitä jo 2 kk, voit laittaa asian tietosuojavaltuutetun toimistoon, kirjeitse tai sähköpostitse.

    Sama juttu tapaturma-asian muutoksenhakulautakunnan asiassa, tosin ne lähettävt vain tiedot, missä rekisterissä sun paperit ovat. Jos asut pääkaupunkiseudulla, pääset todennäköisesti tutkimaan papereita ennen kuin ne ovat käsittelyssä.

    Tärkein paperi on tapaturma-asian muutoksenhakulautakunnan vakuutuslääkärin paperi, jossa hän tekee yhteenvedon. Siitä paperista tulee selvämään, että olet ollut täysin terve, tai jos et ole ollut tärysin terve, olet jo parantunut :)
    Ainakin näin mun papereissa. Mä taisin saada sen pyytämällä kirjallisesti eri lakipykäliin vedoten, ja se lähetettiin tosi nihkeästi minulle myöhemmin. (olikohan asianosain-julkinen tieto, jota piti hakea lakikoukeroihin vedoten.

    Keinot saada tutkimukset;
    - oma kunta, oman kunnan lääkärin kautta keskussairaalaan.

    - Pieni mahdollisuus on saada tutkimuksia joltain osin työpaikkaterveydenhuollon kautta.

    Fysiatri pystyy hyvin arvioimaan tilannetta, selvittele, jos työpaikkalääkärin kautta pääsisi fysiatrin konsultaatioon. Suomen Terveysasemalla on ainakin omat fysiatrit.

    Voin sanoa, että työtapaturma-asiat ovat kaikkein heikoimilla kantimilla. Vakuutuslääkärit tekevät aivan mitä lystäävät ja muutoksenhakulautakunta vielä hyväksyy sen lystin.

    Kuntouta itseäsi muulla tavoin, ja laita kuitit talteen. Jos vaikka joskus tulisi tähänkin jonkinlainen tolkku. Ja joka lääkärissäkäynnin yhteydessä kerro, miksi olet lääkärissä, jos asiasi koskee työtapaturmaa.

    Äänestä

  • Mä vaan kirjoitti:

    Pyydä vakuutusyhtiöstä kaikki asiaasi koskevat paperit tietosuojavaltuutetun toimiston virallisella loamakkeella. Laita vielä kirjeeseen aikaisemmat pyynnöt tai maininnat soitosta, milloin olet niitä pyytänyt.
    Jos siitä jo 2 kk, voit laittaa asian tietosuojavaltuutetun toimistoon, kirjeitse tai sähköpostitse.

    Sama juttu tapaturma-asian muutoksenhakulautakunnan asiassa, tosin ne lähettävt vain tiedot, missä rekisterissä sun paperit ovat. Jos asut pääkaupunkiseudulla, pääset todennäköisesti tutkimaan papereita ennen kuin ne ovat käsittelyssä.

    Tärkein paperi on tapaturma-asian muutoksenhakulautakunnan vakuutuslääkärin paperi, jossa hän tekee yhteenvedon. Siitä paperista tulee selvämään, että olet ollut täysin terve, tai jos et ole ollut tärysin terve, olet jo parantunut :)
    Ainakin näin mun papereissa. Mä taisin saada sen pyytämällä kirjallisesti eri lakipykäliin vedoten, ja se lähetettiin tosi nihkeästi minulle myöhemmin. (olikohan asianosain-julkinen tieto, jota piti hakea lakikoukeroihin vedoten.

    Keinot saada tutkimukset;
    - oma kunta, oman kunnan lääkärin kautta keskussairaalaan.

    - Pieni mahdollisuus on saada tutkimuksia joltain osin työpaikkaterveydenhuollon kautta.

    Fysiatri pystyy hyvin arvioimaan tilannetta, selvittele, jos työpaikkalääkärin kautta pääsisi fysiatrin konsultaatioon. Suomen Terveysasemalla on ainakin omat fysiatrit.

    Voin sanoa, että työtapaturma-asiat ovat kaikkein heikoimilla kantimilla. Vakuutuslääkärit tekevät aivan mitä lystäävät ja muutoksenhakulautakunta vielä hyväksyy sen lystin.

    Kuntouta itseäsi muulla tavoin, ja laita kuitit talteen. Jos vaikka joskus tulisi tähänkin jonkinlainen tolkku. Ja joka lääkärissäkäynnin yhteydessä kerro, miksi olet lääkärissä, jos asiasi koskee työtapaturmaa.

    Ai niin, ei siis tarvitse asua pääkaupunkiseudulla, vaan jos pyydät lähettämään paperit lähimpään käräjäoikeuteen tai vastaavaan, saat ne luettavaksesi.

    Käytännössä en tiedä, miten homma toimii, saako niistä ottaa kopiota vai miten..

    Kun käsittely on ohi, ne menevät arkistoitavaksi työtapaturma-vakuutusyhtiön arkistoon. Sieltä niitä ei saa enää millään.

    Asia sitten vaan vireille, kun asiaan on tullut uutta selvitystä... Ei aavistustakaan, miten kauan aikaa onnettomuudesta asian saa vireille.

    Äänestä

  • Mä vaan kirjoitti:

    Ai niin, ei siis tarvitse asua pääkaupunkiseudulla, vaan jos pyydät lähettämään paperit lähimpään käräjäoikeuteen tai vastaavaan, saat ne luettavaksesi.

    Käytännössä en tiedä, miten homma toimii, saako niistä ottaa kopiota vai miten..

    Kun käsittely on ohi, ne menevät arkistoitavaksi työtapaturma-vakuutusyhtiön arkistoon. Sieltä niitä ei saa enää millään.

    Asia sitten vaan vireille, kun asiaan on tullut uutta selvitystä... Ei aavistustakaan, miten kauan aikaa onnettomuudesta asian saa vireille.

    Selvennyksenä vielä että vakuutusyhtiö on tästä samaisesta työtapaturmasta maksanut aikoinaan jopa haittarahankin, ja maksaa yhä edelleenkin tapaturmaeläkettä.
    Leikkaushoitoja vamma on vaatinut 9 kertaa, joukossa mm.ihonsiirto.
    Ongelmana on se että vamma ei todellakaan ole kunnossa- paitsi tietysti vakuutusyhtiön mielestä.

    Äänestä

  • pipi polvessa kirjoitti:

    Selvennyksenä vielä että vakuutusyhtiö on tästä samaisesta työtapaturmasta maksanut aikoinaan jopa haittarahankin, ja maksaa yhä edelleenkin tapaturmaeläkettä.
    Leikkaushoitoja vamma on vaatinut 9 kertaa, joukossa mm.ihonsiirto.
    Ongelmana on se että vamma ei todellakaan ole kunnossa- paitsi tietysti vakuutusyhtiön mielestä.

    Hei,
    vakuutusyhtiö on kohdellut sinua sitten tavallista paremmin, sillä yleensä muutaman kuukauden jälkeen ihminen on täysin terve tai jos jotain ongelmaa on, ne ovat sairausperäisiä.
    Työeläke-vaiheeseen ei kovin moni pääse :(

    Sinulle taisi käydä tosi pahasti jalan kanssa?

    Toivottavasti saat siihen hoitoa. Ortopedi on leikkaava lääkäri, fysiatri on lääkäri, joka tutkii lihaskuntoa ja muutoksia näissä. Suosittelen sitä fysiatria, jos hänelle saisit vähintään tunnin ajan. Itse olen ollut 2,5 h tutkimuksissa käden takia, siinä jonkinmoiset ongelmat liikenneonnettomuuden vuoksi.
    Vakuutusyhtiö ei korvaa mitään, eikä maksa eläkettä, vaan saan työkyvyttömyyseläkettä "muun sairauden" vuoksi, joka noin 53 %:a entisetstä palkasta, joka yllättäen on alkanut samana päivänä kuin liikenneonnettomuus.

    Me minun kaltaiset ollaan niitä vakuutusyhtiön uhreja.

    Äänestä

Mistäköhä näkis vaklääkäreiden kuvia ja kotiosoitteita. Olis vähä asiaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pipi polvessa kirjoitti:

Onkos moni joutunut vakuutusyhtiön ja heidän lääkäreiden mielivallan ja suoranaisen valehtelun uhriksi ? Itse olen...
Eniten ihmetyttää että vakuutusyhtiön lääkäri pystyy kertomaan että sinua ei vaivaa mikään, ja tietysti näkemättä potilasta laisinkaan.
Sama ralli jatkuu tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnassa- vain vakuutusyhtiön oman lääkärin sana painaa.
Sekin ihmetyttää että vakuutusyhtiö väittää että kliinisissä tutkimuksissa ei ole ollut löydöksenä mitään- kun mitään tutkimuksia ei ole edes tehty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu