Aiemmassa osiossa kysyin islaminuskoisilta mikä on hudna. Sheikh vetäytyi keskustelusta koska aihe on poliittinen. Muutoinkaan juuri tähän kysymykseen ei tuntunut olevan halukkaita vastaamaan. Miksi?
Islam perustuu valehtelemiseen ja palstalla keskustelevana osapuolena olevat islamistit haluavat välttää keskustelua joka johdattaa osallistujat lähelle islamin ydintä. Totuus islamista on että minä, Olli, olen verrattavissa sian ja apinan risteytykseen. Kun nyt Koraani nimittää minua kafiriksi, sian ja apinan risteytykseksi, ei minulla ole lainkaan ihmisarvoa. Niinpä Koraani toteaa että minut saa teurastaa, eli tarkoittaa suoranaista kaulan katkaisua.
Islam levittäytyy Suomeen, totta. Miksi meidän tulee antaa sen levitä maahamme?
Ei ole järjellistä syytä antaa islamin tulla maahamme. Islam alistaa naisia ja puhun kokemuksesta. Naapurin muslimiperheeseen soitin poliisin pari kertaa, syynä vaimon pahoinpitely. Totta on sekin että myös suomalaiset miehet pahoinpitelevät vaimojaan. Ero on siinä että suomalainen yhteiskunta ei hyväksy naisen alistamista pahoinpitelyin, mutta islam sallii.
Myös islamin julkisuuskuva on valheellinen. Onko islam suvaitsevainen uskonto? Arafat on PLO:n johtaja. Lännessä Arafat on uhrin maineessa, mutta samainen mies aloitti rauhanneuvottelut 1973 Munchenissa surmauttamalla israelilaisia urheilijoita kisakylässä. Kun Arafat puhuu rauhasta on se yhtäkuin hudna. Sovitaan Israelin kanssa jotta saadaan omat joukout iskukuntoon, tavoitteena Israelin demokratian tuhoaminen.
Myös keskusteluissa joissa Sheikh vastailee on Sheikh valehdellut rankasti Muhammedista. Olkoon hän islaminuskoisten profeetta, mutta jos miehellä oli alaikäinen vaimo ja hän tapatti raa'alla tavalla ihmisiä, tulisi meidän tunnustaa realiteetit eikä yrittää puolustella hänen tekojaan. Mutta jos tunnustamme Muhammedin syntisyyden, olisiko hän profeetta?
Islam perustuu valehtelemiseen ja palstalla keskustelevana osapuolena olevat islamistit haluavat välttää keskustelua joka johdattaa osallistujat lähelle islamin ydintä. Totuus islamista on että minä, Olli, olen verrattavissa sian ja apinan risteytykseen. Kun nyt Koraani nimittää minua kafiriksi, sian ja apinan risteytykseksi, ei minulla ole lainkaan ihmisarvoa. Niinpä Koraani toteaa että minut saa teurastaa, eli tarkoittaa suoranaista kaulan katkaisua.
Islam levittäytyy Suomeen, totta. Miksi meidän tulee antaa sen levitä maahamme?
Ei ole järjellistä syytä antaa islamin tulla maahamme. Islam alistaa naisia ja puhun kokemuksesta. Naapurin muslimiperheeseen soitin poliisin pari kertaa, syynä vaimon pahoinpitely. Totta on sekin että myös suomalaiset miehet pahoinpitelevät vaimojaan. Ero on siinä että suomalainen yhteiskunta ei hyväksy naisen alistamista pahoinpitelyin, mutta islam sallii.
Myös islamin julkisuuskuva on valheellinen. Onko islam suvaitsevainen uskonto? Arafat on PLO:n johtaja. Lännessä Arafat on uhrin maineessa, mutta samainen mies aloitti rauhanneuvottelut 1973 Munchenissa surmauttamalla israelilaisia urheilijoita kisakylässä. Kun Arafat puhuu rauhasta on se yhtäkuin hudna. Sovitaan Israelin kanssa jotta saadaan omat joukout iskukuntoon, tavoitteena Israelin demokratian tuhoaminen.
Myös keskusteluissa joissa Sheikh vastailee on Sheikh valehdellut rankasti Muhammedista. Olkoon hän islaminuskoisten profeetta, mutta jos miehellä oli alaikäinen vaimo ja hän tapatti raa'alla tavalla ihmisiä, tulisi meidän tunnustaa realiteetit eikä yrittää puolustella hänen tekojaan. Mutta jos tunnustamme Muhammedin syntisyyden, olisiko hän profeetta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
>>>Islam alistaa naisia ja puhun kokemuksesta.
..se on hölynpölyä, niinkuin Raamattu ja Koraanikin
SOTA
Raamattu
Jon. 15:13
” Sen suurempaa rakkautta ei ole kenelläkään, kuin että hän antaa henkensä ystävänsä edestä ”
Luuk. 22:36
” Mutta nyt, jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa; niin myös laukun. Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan. ”
Luuk. 12:49
” Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle ; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt! ”
Matt. 10:34
” Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle ; en ole tullut tuomaan rauhaa , vaan miekan. ”
Tuomaan evankeliumi 1:16 ( epä-kanominen )
” Ehkä ihmiset luulevat että olen tullut tuomaan rauhaa maailmaan. He eivät tiedä , että olen tullut aiheuttamaan taisteluita maan päälle: tulta , miekan , sodan
Tämä maailman luominen on Raamatussa hiukka epätarkka kuvaus, kun Raamatun kirjaajan omakohtaiset muistikuvat ovat vähäiset ja auteettisia aikalaiskuvauksiakin on niukasti.
Mooseksen kirja luku 1:27 jo mainitsee "Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät"
No nyt onkin vaimon luomisesta kyse, nainen siis on luotu jo. Raamattu kertoo kylkiluukertomuksellaan, että mies ja vaimo ovat yhtä (Ensimmäinen Mooseksen kirja luku 2:24 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi".
Onko edellä olevassa jotakin, joka kuvastaa NAISEN alistamista??? Päin vastoin. Raamattu tuo esille hienosti miehen ja naisen tasavertaisina sekä ennenkaikkea (avio)miehen ja vaimon ykseyden. Eräistä perhe-elämän säännönmukaisuuksistahan tässä on kyse.
Raamattu on monikerroksinen ihmisten kertomus, joka parhaimmillaankin perustuu puutteellisiin dokumenteihin (tämä koskee erityisesti vanhaa testamenttia). En tiedä, mitä dokumentteja Mooseksen ajalta Arabiasta löytyisi. Raamatun ja Koraanin ilmaisutekniikka on erilainen. Raamattu sisältää toki sanoja ja lauseita. Niiden takaa löytyy elämänohjeita ja -viisautta. Kuka etsii, hän myös löytää tälle hetkelle tässä maailmassa soveltuvia ohjeita. Kokonaisuudestaan irroitetut sanat ovat vain sanoja ja lauseet lauseita.
Joh 15:13
13 Sen suurempaa rakkautta ei ole kenelläkään, kuin että hän antaa henkensä ystäväinsä edestä.
14 Te olette minun ystäväni, jos teette, mitä minä käsken teidän tehdä.
15 En minä enää sano teitä palvelijoiksi, sillä palvelija ei tiedä, mitä hänen herransa tekee; vaan ystäviksi minä sanon teitä, sillä minä olen ilmoittanut teille kaikki, mitä minä olen kuullut Isältäni.
Herra Jeesus antoi henkensä Sinunkin puolestasi, ettei Sinun tarvitsisi joutua kadotukseen.
Matt 26
50 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Ystäväni, mitä varten sinä tänne tulit?" Silloin he tulivat Jeesuksen luo, kävivät häneen käsiksi ja ottivat hänet kiinni.
51 Ja katso, eräs niistä, jotka olivat Jeesuksen kanssa, ojensi kätensä, veti miekkansa ja iski ylimmäisen papin palvelijaa ja sivalsi häneltä pois korvan.
*************
52 Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Pistä miekkasi tuppeen; sillä kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat.
*************
53 Vai luuletko, etten voisi rukoilla Isääni, niin että hän lähettäisi heti minulle enemmän kuin kaksitoista legionaa enkeleitä?
54 Mutta kuinka silloin kävisivät toteen kirjoitukset, jotka sanovat, että näin pitää tapahtuman?"
Luuk. 12:49
” Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle ; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt! ”
Matt 5
14 Te olette maailman valkeus. Ei voi ylhäällä vuorella oleva kaupunki olla kätkössä;
15 eikä lamppua SYTYTETÄ ja panna vakan alle, vaan lampunjalkaan, ja niin se loistaa kaikille huoneessa oleville.
16 Niin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa.
Luuk 12
51 Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta.
52 Sillä tästedes riitautuu viisi samassa talossa keskenään, kolme joutuu riitaan kahta vastaan ja kaksi kolmea vastaan,
53 isä poikaansa vastaan ja poika isäänsä vastaan, äiti tytärtänsä vastaan ja tytär äitiänsä vastaan, anoppi miniäänsä vastaan ja miniä anoppiansa vastaan."
Oli Juutalaisia jotka uskoivat Herra Jeesukseen Messiaana ja siten samassa perheessä saattoi olla niitä, jotka eivät uskoneet (edelleenkin on muualla maailmassa samassa perheessä uskovia ja niitä jotka eivät usko).
Matt. 10:34
” Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle ; en ole tullut tuomaan rauhaa , vaan miekan. ”
Sanan miekka, joka lävistää sydämen.