Osaisiko joku kertoa millainen paketti tuo olisi?
HobbyHall tarjoaa kyseistä pakettia hintaan 599e joten pisti vain silmään kun samalla verhoja katselin, että onpas kohtalaisen edullinen verrattuna nettihintoihin:)
Mitä hyvää ja mitä huonoa tuossa olisi?
Itse kaipaan kannettavaltani 17"näyttöä, paljon muistia.. tuossa on molempia mutta onko muisti jotain "paskaa/hidasta muistia" tai näyttö sellainen että siitä näkee juuri ja juuri jos suoraan edestä päin katsoo?
Kiitos mahdollisista vastauksista:)
T:Anne
HobbyHall tarjoaa kyseistä pakettia hintaan 599e joten pisti vain silmään kun samalla verhoja katselin, että onpas kohtalaisen edullinen verrattuna nettihintoihin:)
Mitä hyvää ja mitä huonoa tuossa olisi?
Itse kaipaan kannettavaltani 17"näyttöä, paljon muistia.. tuossa on molempia mutta onko muisti jotain "paskaa/hidasta muistia" tai näyttö sellainen että siitä näkee juuri ja juuri jos suoraan edestä päin katsoo?
Kiitos mahdollisista vastauksista:)
T:Anne
Vastaukset 4
Vanhimmat
joka on herättänyt hyvin vastakkaisia mielipiteitä kuluttajien keskuudessa - toiset vihaa, toiset tykkää.
Sen verran olen lukenut tuon Acer-malliston arvosteluja, että joissakin niistä näyttöä moititaan pienistä katselukulmista ja jotkut testaajat eivät ole tykänneet mm. näytön värien laadusta.
Myös muut muotoilu herättää monenlaisia mielipiteitä.
teknisesti ko. läppäri sopii hienosti ainakin peruskäyttöön ja tuo hinta taitaa olla pienimpiä mitä 17"-kannettavasta Suomessa pyydetään.
Parasta kyl olis jos pääsisit kokeilemaan tuota läppäri-mallistoa jossakin kaupassa ennen ostopäätöstä.
tässä yksi arvostelu (review). En tiedä onko ihan sama malli, mutta eihän niissä yleensä eroja ole kuin muistin määrässä ja näytönohjaimessa:
Lue varsinkin lopun Verdict-osa
http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-7520G-602G40-Notebook.7582.0.html
Lisääkin arvosteluja löytyy:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Acer Aspire 7520G reviews&meta=
Olen testaillut sitä Itäkeskuksen atk-kaupassa.
yleensäkin lähes kaikissa uusissakin kannettavissa on surkeat näytöt, jos verrataan vaikkapa keskihintaisiin erillisiin TFT-näyttöhin!
yleensä vois suositella että jos ei kauheesti tartte kannettavaa muualla kuin kotona melkein samassa paikassa (eli siin työpöydällään) kannattais samalla rahalla ostaa joku laadukas iso TFT-näyttö ja pöytäkone, tai käyttää entistä pöytäkonetta jos se on viel tarpeeksi hyvä. ja sitäpaitsi ei noi 17"-läppärit oikein sovikaan "oikeiksi kannettaviksi", painoa about 3.6 kg kai tuollakin acerilla. Itellä on pikkuinen 12"-läppäri ja sitä just ja just viitsii kanniskella repussa kouluun ja muualle...
Huuto.net on pullollaan semmosia myynti-ilmoituksia joissa kaupataan melkein uudenveroisia läppäreitä alle 2/3:lla uuden hinnasta. Noit läppäreitä on nii pettävän helppo ostaa netistä - ihan vaan impulssiostona. Jos menee jonnekin kauppaan ensi kokeilemaan, usein mieli muuttuu monella ostajalla.
Itsellä on runsaat kaksi vuotta vanha 15"-näyttöinen HP-kannettava. reissussa ihan Ok, mutat kyllästyin lopulta käyttämään sitä kotona työhuoneessa pöytäkoneen korvaajana.
Lähinnä läppärin näyttö alkoi ottaan pattiin kotikäytössä - muussa käytössähän, matkoilla ja työpaikalla se ei ole kovin oleellinen asia.
Ostin puoli vuotta sitten tämän TFT-näytön läppärin kaveriksi kotiin ja pakko sanoa, että ero läppärin näyttöön on valtava, eikä vain koon puolesta.
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=382538&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=10021&categoryId=28167
Mulla on ollut just tollanen nyt vuoden päivät. Veljenpoika osti kans samanlaisen.
Tässä muutamia käyttöongelmia kahdesta koneesta.
Hyvä paketti muuten mutta ...
-äänenvoimakkuuden säädin lakkasi toimimasta
-akkujen lataus takkuilee
-näytössä outoa sirinää (kosketushäiriö)
Peruskäyttöön riittäisi vieläkin edullisempi malli. Jos et pelaa on tässä vähän liiankin hyvä näytönohjain. (nopea näytönohjain = paljon lämpöä)
Koneet toimivat muuten hyvin. Ovat riittävän nopeita (hinta/ominaisuudet) pelikäytössäkin.
näytön kuva on minusta oikein hyvä. (sirinää lukuunottamatta) Katselukulma riittävä. En yleensä katsele kuvaa kuin edestä, kun täytyy ylettyä näppikselle.
Summa summarum. Hyvä kone. Laatu huono. Ei pitäisi alle vuoden vanhassa olla mitään vikoja.