Kotkan talous

Kotkan talouden taanumisesta on ilmassa jo selvät merkit.
Yksityisen kulutuksen hiipumisen Kotkassa näkee jo mm. markettien asiakasmäärissä ja ihmisten ostoskärreillä.
16461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tää on varmaankin sitä bropagandaa, millä pyritään uskottelemaan että demarit on hoitaneet hommansa hyvin.

Äänestä
  • demarit mukaan vetää? Huhhuh? Oletkos Taipale jo vihdoin ja viimein vastailemassa kohtapuoliin sinulle täällä taannoin esitettyihin kysymyksiin?
    Kysymykset on esitetty, vastauksia edelleen odotellaan!!!

    Äänestä



  • oikein hyvin kirjoitti:

    osaankin! Tuossa vaan ei vastata mihinkään?

    siinä sanotaan juuri se oleellinen, jos se ei sulle riitä niin vaikene mutta kerran osaat kysyy niin vastaa sitten itse siihen jos toinen ei tiedä budjetteja ym asiasat eikä hänen tarvitse tietää niitä.

    mutta ole sä viisas äläkä vänkää sitä yhtä ja samaa, vaan ole viisas ja kerro itse, täytyyhän sun tietää kun muutkin tietää.

    Äänestä

  • oletko syönyt aivosi vai sy... kirjoitti:

    siinä sanotaan juuri se oleellinen, jos se ei sulle riitä niin vaikene mutta kerran osaat kysyy niin vastaa sitten itse siihen jos toinen ei tiedä budjetteja ym asiasat eikä hänen tarvitse tietää niitä.

    mutta ole sä viisas äläkä vänkää sitä yhtä ja samaa, vaan ole viisas ja kerro itse, täytyyhän sun tietää kun muutkin tietää.

    kunnallisvaaleissa. Mutta toki tiedän Kotkan kaupungin budjetin ja eri toimialojen perusrahoitusraamit. Jokainenhan ne tietää?!? Ai Taipale muka ei? No, pitäähän ne ensin toki ymmärtää... Ja rauhoitu ihmeessä. Mikäs hätä tässä on...

    Äänestä

  • ehdokkaana kirjoitti:

    kunnallisvaaleissa. Mutta toki tiedän Kotkan kaupungin budjetin ja eri toimialojen perusrahoitusraamit. Jokainenhan ne tietää?!? Ai Taipale muka ei? No, pitäähän ne ensin toki ymmärtää... Ja rauhoitu ihmeessä. Mikäs hätä tässä on...

    varmasti se Taipale saa ne tietää ja tonkii asiat ylös heti kun ja jos tarve siihen tulee, mutta tajua jo että ehdokkaan ei tarvi paneutua budjetteihin asti, se tieto ei kerro sitä onko kaverissa ainesta. vaan se millä tyylillä tarttuu asioihin, ilmankos et ole ehdolla kun ei osamäärät ja rohkeus riitä siihen. ja näyttäähän sulla olevan hätä kun jankutat aina tota samaa "kysymykset asetettu" jos kerran tiedät niin vastaa itse omaa kysymääsi, helppohan sun on väittää että tietää mutta tiedätkö?

    monikaan ehdolla oleva ei tiedä budjetteja, kun niitä ei ehdolla olevan tarvi tietää. asenne on tärkeämpi ehdokkaissa kun se että onko ehtinyt perehtyä johonkin kirstun sisältöön.

    Äänestä

  • varmaan tietää jos tarve tulee kirjoitti:

    varmasti se Taipale saa ne tietää ja tonkii asiat ylös heti kun ja jos tarve siihen tulee, mutta tajua jo että ehdokkaan ei tarvi paneutua budjetteihin asti, se tieto ei kerro sitä onko kaverissa ainesta. vaan se millä tyylillä tarttuu asioihin, ilmankos et ole ehdolla kun ei osamäärät ja rohkeus riitä siihen. ja näyttäähän sulla olevan hätä kun jankutat aina tota samaa "kysymykset asetettu" jos kerran tiedät niin vastaa itse omaa kysymääsi, helppohan sun on väittää että tietää mutta tiedätkö?

    monikaan ehdolla oleva ei tiedä budjetteja, kun niitä ei ehdolla olevan tarvi tietää. asenne on tärkeämpi ehdokkaissa kun se että onko ehtinyt perehtyä johonkin kirstun sisältöön.

    sun toista hyvää,niin kyllä silloin pitää tietää ,mistä kirstusta se hyvä otetaan?

    Äänestä

  • lupailla yhtä kirjoitti:

    sun toista hyvää,niin kyllä silloin pitää tietää ,mistä kirstusta se hyvä otetaan?

    puolestani vastaamaan. Mutta sitä tarkoitan: jos on ehdokkaana ja esittää omia näkemyksiään yhteisten varojen käytöstä, on hänen myös esitettävä rahoitus yms. seikat muutosten tekemiseen. Joku älykääpiö ei nyt osaa sitä ymmärtää?!? Se on ihan normaalia politiikkaa, ei mitään salaseurapuuhaa???

    Äänestä

  • joku ehti jo kirjoitti:

    puolestani vastaamaan. Mutta sitä tarkoitan: jos on ehdokkaana ja esittää omia näkemyksiään yhteisten varojen käytöstä, on hänen myös esitettävä rahoitus yms. seikat muutosten tekemiseen. Joku älykääpiö ei nyt osaa sitä ymmärtää?!? Se on ihan normaalia politiikkaa, ei mitään salaseurapuuhaa???

    että vasta silloin voisi ottaa asioista selvää jos tulee valituksi? Huh. Ainakin se on järkevien äänestäjien aliarvioimista, mutta toki kertoo Taipaleesta paljon, ja tästä "varjotaipaleesta" siinä ohessa. Voi voi, oikein surku tulee...

    Äänestä

  • Koita välttää sivistysanoja jos et osaa niitä kirjoittaa.

    Äänestä

  • lupailla yhtä kirjoitti:

    sun toista hyvää,niin kyllä silloin pitää tietää ,mistä kirstusta se hyvä otetaan?

    jos se on mittari nykyää että ehdokkaan pitää tietää jo valmiiksi mistä otetaan niin johan ollaan aikoihin eletty!

    Äänestä

  • käytä jos et osaa kirjoitti:

    Koita välttää sivistysanoja jos et osaa niitä kirjoittaa.

    Oliko sinun letkautus kieliopillisesti oikein Kysyn vain?

    Äänestä

  • ????????????????? kirjoitti:

    jos se on mittari nykyää että ehdokkaan pitää tietää jo valmiiksi mistä otetaan niin johan ollaan aikoihin eletty!

    kuvittelet, että vasta valtuustosalissa kun paperit lyödään nenän eteen, alkaa työ niin erehdyt. Asioihin vaikuttaminen ja perehtyminen alkaa paljon, paljon ennen tätä! Ja se on politiikan tekoa. Ja se täytyy ymmärtää. Ja siihen täytyy löytyä järkeä ja aikaa! Korostan: JÄRKEÄ!!!

    Äänestä

kansainvälinen, jopa globaali. Ei pelkästään Kotkaa pureva ongelma. Toki heijastuu ja näkyy myös meillä.

Äänestä

...rummuttaa kotkalainen sosialismin äänenkannattaja ja propakandalehi Kymensanomat.

Kymensanomien mukaan missään muualla ei mene yhtä hyvin kuin Kotkassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taantumassa kirjoitti:

Kotkan talouden taanumisesta on ilmassa jo selvät merkit.
Yksityisen kulutuksen hiipumisen Kotkassa näkee jo mm. markettien asiakasmäärissä ja ihmisten ostoskärreillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu