hampun kasvatuksen laillisuus

Lainsäädännön mukaanhan thc-pitoistenkin hamppulajikkeiden kasvattaminen on laillista, kunhan niistä ei valmisteta huumeita.

Eli miten toi homma käytännössä menee? Voinko siis kotonani kasvattaa hamppua ihan kuin mitä tahansa muuta kasvia tai kukkaa? Missä vaiheessa homma muuttuu laittomaksi?
299985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

kun leikkelet sitä ja siinä vaiheessa kun kuivatat. eli tämä kaunis kasvi tulisi olla täysin koskematon, lakastumisen tapahtuessa (kuivahtaneita lehtiä) tulisi irralliset osat kiltisti kiikuttaa roskiin. edes harkitsematta niille muuta käyttöä.

se on aika häilyvä se raja ja hieman myös virkavallan edustajasta riippuva asia. mutta tiedän tapauksia jotka ovat menneet koriste hampun nimikkeellä papereihin.

kyllä hampulle saa antaa aivan yhtä paljon hellyyttä kuin muillekin koriste kasville, mutta siihen ei saa koskea. :)

Äänestä
  • Saa elävää hamppua koskea, ja sille voi puhua ja laulaakin, niin saa enemmän hiilidioksiidia höpinöistäsi ja kiekumisistasi, niin kasvaa paremmin.
    Ja roskapönttöön viedessä saa koskea hengetöntäkin hamppua.

    Äänestä

  • -0- kirjoitti:

    Saa elävää hamppua koskea, ja sille voi puhua ja laulaakin, niin saa enemmän hiilidioksiidia höpinöistäsi ja kiekumisistasi, niin kasvaa paremmin.
    Ja roskapönttöön viedessä saa koskea hengetöntäkin hamppua.

    :) mitäköhän mahdoin koskemisella tarkoittaa??

    Äänestä

  • Onko laki tähän päivään asti muuttunut? kun muistan jonkun uudistuksen jonkin aikaa sitten tulleen. Onko siis siementen tilaus ja säilytys laillista Suomessa? Saako koristehampusta tcp:tä? Voiko kaikki kannabiskasvit laskea koristehampuksi?

    Äänestä

kun kasvisi on hengetön, ja roskapöntön sijasta päätyy sätkääsi, tai kaverin matkaan.

Äänestä

Voin siis kasvattaa hamppua laillisesti ja huoletta omassa asunnossani niin paljon kuin haluan, niinkauan kun se pysyy kukkaruukussa taikka roskapöntössä?

Äänestä
  • tuon laki uudistus jutun. ihmettelen suuresti!!?? miten ihmeessä se todistetaan että se on laittomaan käyttöön (kunhan kasvien määrä on vähäinen,eikä huoneellinen.), eikös virkavallalla pitäisi olla vahva epäillys/ilmianto vihje, että kyseinen tapaus olisi laittomuuksien perässä. eikös tuo ole jo aika törkeää ihmisoikeuksien rikkomista.
    koska ilmeisesti elämme näinkin fasistisessa valtiossa,ei ilmeisesti saa puutarhurillakaan olla silmää kauniille puutarhalle/istutuksille ilman että jonkun on se kiellettävä.

    virkavalta kyllä paikalle tullessa tarvii näyttöä joko käytöstä (piippu/piippuja, leikelty kasvi, irrallisia kasvin osia, päihtynyt asunnon omistaja) tai myynti aikeista (vaaka/puntari, liioiteltu määrä minigrip pusseja, käteistä rahaa, ilmianto). !!!!!!!

    loppu yhteen vetona, sinä itse ratkaiset,mitä teet, mutta ei sitä kasvatusta aivan huoletta voi tehdä.

    Äänestä

ajattelin pistää kukkaa kasvamaan... jos ikkunalaudalla kasvattelen ja joku huomaa ja kuttuu kytät niin mitä mun pitäs niille sanoa? "kuhan koristeeksi kasvattelen?"

Äänestä

HS 27.9. 2006

Hampun, kokapensaan ja oopiumiunikon viljelyn yrityskin muuttuu Suomessa rangaistavaksi huumausainerikokseksi, jos kasveja yrittää viljellä huumetarkoituksiin.

Eduskunta hyväksyi keskiviikkona rikoslakiin uusia pykäliä, jotka laajentavat huumerikosten alaa.


Siementen kylvämistä tai taimen istuttamista lainsäätäjä pitää jo viljelynä. Viljelyn yritys on siten jotain, mikä tapahtuu ennen kylvöä tai istutusta.

Rikolliseksi muuttuvat paitsi yritys viljellä huumekasveja myös yritys kuljettaa tai kuljetuttaa jollakin toisella huumeita sekä yritys edistää huumausainerikosta.

Tällaista edistämistä on esimerkiksi huumekasvin laittomaan viljelyyn tarkoitetun välineen kuten kukkaruukun valmistaminen. Rikollista on tulevaisuudessa myös yritys valmistaa kukkaruukkuja, joissa joku aikoo kasvattaa huumeita.

Lain käsittelyn aikana lakivaliokunta täydensi hallituksen esitystä vielä niin, että rangaistavaksi muuttuu myös huumausainerikoksen valmistelun yritys. Valmistelu tarkoittaa esimerkiksi välineiden hankintaa omaa huumerikosta varten, rikoksen edistämisessä on puolestaan kyse jonkin toisen henkilön huumerikoksesta.


Lakivaliokunta huomautti mietinnössään, että rangaistavuus ulottuu poikkeuksellisen pitkälle, jos rikoksen valmistelun yrityskin säädetään rangaistavaksi. Valiokunnan mielestä näin pitää silti tehdä.

Eduskunta hyväksyi lain sisällön valiokunnan ehdottamassa muodossa sanaakaan sanomatta.

Huumeiden hallussapidon yritys jäi vielä säätämättä rangaistavaksi. Tällaista yritystä edeltää yleensä yritys hankkia huumeita, ja tällainen yritys on jo rangaistavaa, hallitus totesi lakiesityksessään.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hampun viljelyn yrityskin muuttuu huumerikokseksi/1135221924845

Äänestä
  • Hitaat yhteydet, ei linkki auennut. Pohdin tuossa alapuolella hampun kasvattamista muuhun tarkoituksee kuin huumeeksi. Kirjoituksessasi mainittiin nimenomaan huumeeksi kasvattaminen. Voikohan sitä tehdä jonkin lupamenettelyn ja valvonnan kautta.

    Ei en aio alkaa viljelemään. Kyseessä kuitenkin perinteinen hyötykasvi, kankaat, köydet jne. Voihan sillä olla ihan taloudellistakin merkitystä viljelijälle jos sadot ovat riittäviä. Maan viljely vedetty aika ahtaalle, tilakoot kasvaneet todella suurikisi ja kannattavuus heikentynyt. Jokin hampuntap ainen erikoiskasvi saattaisi sopia vähän pienemmillekin maatiloille.

    Ajattelin udella asiasta tuon näkökohdan merkeissä. Huumausaineet eivät itseäni kiinnosta.

    Äänestä

  • "Tällaista edistämistä on esimerkiksi huumekasvin laittomaan viljelyyn tarkoitetun välineen kuten kukkaruukun valmistaminen. Rikollista on tulevaisuudessa myös yritys valmistaa kukkaruukkuja, joissa joku aikoo kasvattaa huumeita."

    Onko ne lainsäätäjät ja eduskunta jotain kaheleita, tai aivovammaisia, kun laissakin askartelevat kukkaruukkujen kanssa?
    Eikö niille tolvanoille ole tullut mieleen, että kukkaruukkuja saa valmiina marketista, tai lähikaupasta? Ja sieltähän ne on nyt pakko ostaa, ettei, syyllisty rikokseen.
    Tuo laki taitaa olla kokonaisuudessan kännissä kirjoitettu.

    Äänestä

  • utelias- kirjoitti:

    Hitaat yhteydet, ei linkki auennut. Pohdin tuossa alapuolella hampun kasvattamista muuhun tarkoituksee kuin huumeeksi. Kirjoituksessasi mainittiin nimenomaan huumeeksi kasvattaminen. Voikohan sitä tehdä jonkin lupamenettelyn ja valvonnan kautta.

    Ei en aio alkaa viljelemään. Kyseessä kuitenkin perinteinen hyötykasvi, kankaat, köydet jne. Voihan sillä olla ihan taloudellistakin merkitystä viljelijälle jos sadot ovat riittäviä. Maan viljely vedetty aika ahtaalle, tilakoot kasvaneet todella suurikisi ja kannattavuus heikentynyt. Jokin hampuntap ainen erikoiskasvi saattaisi sopia vähän pienemmillekin maatiloille.

    Ajattelin udella asiasta tuon näkökohdan merkeissä. Huumausaineet eivät itseäni kiinnosta.

    Se on eri lajike, ja ei sisällä kannabiksen aineksia.
    Saa viljellä.

    Äänestä

  • Voe pyhä jyssäys ! kirjoitti:

    "Tällaista edistämistä on esimerkiksi huumekasvin laittomaan viljelyyn tarkoitetun välineen kuten kukkaruukun valmistaminen. Rikollista on tulevaisuudessa myös yritys valmistaa kukkaruukkuja, joissa joku aikoo kasvattaa huumeita."

    Onko ne lainsäätäjät ja eduskunta jotain kaheleita, tai aivovammaisia, kun laissakin askartelevat kukkaruukkujen kanssa?
    Eikö niille tolvanoille ole tullut mieleen, että kukkaruukkuja saa valmiina marketista, tai lähikaupasta? Ja sieltähän ne on nyt pakko ostaa, ettei, syyllisty rikokseen.
    Tuo laki taitaa olla kokonaisuudessan kännissä kirjoitettu.

    Mieleen tuli ontuva vertaus, jos ostaa vesurin risusavottaan, ok, jos naapurin lahtaamiseksi niin ei ok.

    Tässä huolestuttaa tuo ajatuksiin puuttuminen. Jos joku ostaa kondareita ja hänen epäillään suunnittelevan vanhusen raiskaamista....

    Todella hankalaa todistella ihmisten suunnitelmia etukäteen, tai jälkikäteen. Menee mielestäni tuossa kohdin yli nyt. Käsittääkseni ei ole olemassa ajatuspoliisia. Nyt kai sellaisia pitää alkaa kouluttamaan.

    Kukkapurkki esimerkkinä oli outo. Aika harva osaa sellaisen dreijata taikka omistaa polttouunia. En tiedä kuuluuko sellanen narkkareitten imagoon jotenkin..

    Periaate laissa on että mikä on määrätty, niin sitten se on niin. Tuossa käsittääkseni haetaan työkaluja lain paremmaksi toteuttamiseksi, aika voimakkailla määritelmillä. Kellähän riittää rahat, henkilöstö, koulutus, aika tms resurssit asiaa valvomaan....

    Niin asia ei edelleenkään koske itseäni. Ketju sattui pistämään silmään muista syistä.

    Äänestä

  • -kummastelijna taas kirjoitti:

    Mieleen tuli ontuva vertaus, jos ostaa vesurin risusavottaan, ok, jos naapurin lahtaamiseksi niin ei ok.

    Tässä huolestuttaa tuo ajatuksiin puuttuminen. Jos joku ostaa kondareita ja hänen epäillään suunnittelevan vanhusen raiskaamista....

    Todella hankalaa todistella ihmisten suunnitelmia etukäteen, tai jälkikäteen. Menee mielestäni tuossa kohdin yli nyt. Käsittääkseni ei ole olemassa ajatuspoliisia. Nyt kai sellaisia pitää alkaa kouluttamaan.

    Kukkapurkki esimerkkinä oli outo. Aika harva osaa sellaisen dreijata taikka omistaa polttouunia. En tiedä kuuluuko sellanen narkkareitten imagoon jotenkin..

    Periaate laissa on että mikä on määrätty, niin sitten se on niin. Tuossa käsittääkseni haetaan työkaluja lain paremmaksi toteuttamiseksi, aika voimakkailla määritelmillä. Kellähän riittää rahat, henkilöstö, koulutus, aika tms resurssit asiaa valvomaan....

    Niin asia ei edelleenkään koske itseäni. Ketju sattui pistämään silmään muista syistä.

    luuulisin, että Suomen lakia tehtiin Euroopan unionin aloitteesta - tosin sillä eroituksella, että EU pyrki kontrolloimaan synteettisten huumeiden lähtöaineiden tuotantoa ja varastointia jne.

    Suomessa poliisi ei ole tainnut juuri koskaan saada ainuttakaan huumelaboratoriota paljastettua - joko niitä ei Suomessa ole, tai sitten poliisit ovat tehottomia.

    Teekkareiden gamma-viritelmiä en laske huumelaboratorioksi, gammat ja lakathan ovat lähinnä korvikeaineita.

    KOska synteettisten huumeiden tuotantoa ei Suomessa ole, ajateltiin suomalaisille poliiseille sitten keksiä jotain korvaavaa puuhastelua.

    Äänestä

En ehtinyt etsimään lähteitä, varmaan googlaamalla löytyy.

Hamppua tietääkseni jopa viljellään suomessa muihin käyttötarkoituksiin kuin huumeeksi( köysiksi tms). Lajike on jokin, missä huumepitoisuus on poikkeuksellisen alhainen. Todennäköisesti maatalous viranomaiset ja virkavalta valvovat toimintaa.

Ei kai varsinaisesti kasvattamista ole laissa kielletty. Sen voi tarkastaa Finlexistä. Käyttötarkoituksen todistaminen vaikkapa koristekasviksi voi olla vähintäänkin hankalaa. Pienistä määristä tulee sakkoja ja isommista määristä muita sanktioita.

EI, en ole itse perehtynyt koko asiaan, jossain oli vain joskus juttua hamppuköydestä ja se jäi mieleen. Haaveilin kissankiipeilypuun rakentamista ja kummastelin millaisella narulla se olisi hyvä kiertää. Hamppuköyttä kuulemma satunnaisesti jostain itse ostin jotain muuta.

Äänestä

eiks tilauskin pitäisi olla laillista jos sitä saa kasvattaakin, eli vaikka white widowin siemeniä?
Vai miten tää menee?

Äänestä
  • Ihan huoletta voit tilata kannabiksen siemeniä, niissä ei ole mitään laitonta, eikä tulli niiden maahantuloa mitenkään yritä estää.

    Äänestä

  • laillisia kirjoitti:

    Ihan huoletta voit tilata kannabiksen siemeniä, niissä ei ole mitään laitonta, eikä tulli niiden maahantuloa mitenkään yritä estää.

    kuitenkin viranomaisten taholta luonnollisesti muistiin.

    Äänestä

  • kirjataan kirjoitti:

    kuitenkin viranomaisten taholta luonnollisesti muistiin.

    Mistä ihmeestä ne tullissa tietävät mitä paketti sisältää?? Ei niissä paketeissa lue päällä isolla "WEED SEEDS" tai vastaavaa... Eikä priority air mail paketteja jokaista yksitellen edes tutkita... Kyllä luultavasti paketin pitää sisältää huumaus ainetta ennen kuin voidaan mitää osoitteita ylös ottaa....

    Äänestä

  • eSyLOKKI kirjoitti:

    Mistä ihmeestä ne tullissa tietävät mitä paketti sisältää?? Ei niissä paketeissa lue päällä isolla "WEED SEEDS" tai vastaavaa... Eikä priority air mail paketteja jokaista yksitellen edes tutkita... Kyllä luultavasti paketin pitää sisältää huumaus ainetta ennen kuin voidaan mitää osoitteita ylös ottaa....

    ootteko siis aivan 100% varmoja että siementen tilaaminen netistä on laillista? eikä viranomaiset ota nimeä tai osoitetta ylös ja tule muutaman kuukauden päästä tarkistamaan etttä onko kämpässä kasvi kasvamassa?

    Äänestä

  • nimetön... kirjoitti:

    ootteko siis aivan 100% varmoja että siementen tilaaminen netistä on laillista? eikä viranomaiset ota nimeä tai osoitetta ylös ja tule muutaman kuukauden päästä tarkistamaan etttä onko kämpässä kasvi kasvamassa?

    Minun tietojeni mukaan ketään ei ole jäänyt kiinni niin että yhtäkkiä poliisit on ovella... Yleensä takana on jo rikollinen tausta tai muuta vastaavaa jos on jääty kiinni. Tietysti naapurit kaverit ja sukulaiset on otettava huomioon. Tiedän tapauksen että jonkun oma mummo on käräyttänyt poliiseille lapsenlapsensa....

    Äänestä

  • eSyLOKKI kirjoitti:

    Minun tietojeni mukaan ketään ei ole jäänyt kiinni niin että yhtäkkiä poliisit on ovella... Yleensä takana on jo rikollinen tausta tai muuta vastaavaa jos on jääty kiinni. Tietysti naapurit kaverit ja sukulaiset on otettava huomioon. Tiedän tapauksen että jonkun oma mummo on käräyttänyt poliiseille lapsenlapsensa....

    Onkos tuo nyt varmaa?! Siis että jos tilaa siemeniä niin se ei ole laitonta eikä siitä voi jäädä kiinni? Mistä muut ovat tilanneet?

    Äänestä

  • eSyLOKKI kirjoitti:

    Mistä ihmeestä ne tullissa tietävät mitä paketti sisältää?? Ei niissä paketeissa lue päällä isolla "WEED SEEDS" tai vastaavaa... Eikä priority air mail paketteja jokaista yksitellen edes tutkita... Kyllä luultavasti paketin pitää sisältää huumaus ainetta ennen kuin voidaan mitää osoitteita ylös ottaa....

    kyllä kerran tulli oli avannu siemen tilauksen minkä tilasin hollannista oli semmosessa tyhjässä hajuste purkissa jyvät, oli kirjeen reuna revitty auki. n.puol vuotta myöhemmin tulikin poliisi viemään kasvit pois asunnostani en tiedä onko tapauksilla jotaan yhteyttä toisiinsa paljon mahdollista

    Äänestä

  • musta multa kirjoitti:

    kyllä kerran tulli oli avannu siemen tilauksen minkä tilasin hollannista oli semmosessa tyhjässä hajuste purkissa jyvät, oli kirjeen reuna revitty auki. n.puol vuotta myöhemmin tulikin poliisi viemään kasvit pois asunnostani en tiedä onko tapauksilla jotaan yhteyttä toisiinsa paljon mahdollista

    Aika erikoista täytyy sanoa. Aika omituinen ja epäilyttävä lähetys tapa kylläkin. Yleensä pavut tulevat todella huomaamattomissa paketeissa enkä ymmärrä miten tulli osaa yleensa edes aavistaa että jossakin paketissa on siemeniä. Koirat eivät niitä tietojeni mukaan nimittäin haista...

    Äänestä

olisiko silti aika laillistaa kannabis ,koska sen lääketieteelliset resurssit olisivat avoimet kiinnostuneille,sekä käytetty varallisuus poistuisi esim. väkivaltarikosten kitkentään?

Äänestä

onko hampun kasvattaminen laillista jos kasvi ei sisällä thc:ta?
voinko laittaa olohuoneeseen kasvamaan kuituhamppua ilman että virkavalta poistaa kasvia omatoimisesti?
saako kuituhamppua polttaa, syödä tai vaikka juoda teen muodossa?
tuleeko kuituhampusta hajua?

Äänestä

"Tällaista edistämistä on esimerkiksi huumekasvin laittomaan viljelyyn tarkoitetun välineen kuten kukkaruukun valmistaminen. Rikollista on tulevaisuudessa myös yritys valmistaa kukkaruukkuja, joissa joku aikoo kasvattaa huumeita."

Urthex vai mikä lie oikeuteen ku tekee 10l ämpäreitä joissa pilveä kasvatetaan. Siis yrittää ja onnistuu rikoksen edistämisessä. Samoin Biolan.

Äänestä

Poliisit veivät multa ratsiassa noin puoli kiloa öljyhamppua. Se makasi pöydällä aivan koskemattomana ja ajatukseni oli tehdä siitä jauhoa leipomiseen.. Hampun ravintoarvot kun ovat niin korkeat.
Pöydällä oli myös koristesilumi/ piippu, joka oli noin 30 vuotta vanha Itävallasta tuotu muistoesine äidistäni. En koskaan polttanut siitä pilveä, mutta äitini ilmeisesti oli polttanut vuonna papu, kun poliisit saivat varastaa sen minulta.

Materiaahan ne kaikki vaan on, mutta laki on silti yhteinen, vaikka poliisit eivät noudata sitä. Oli mikä oli. En siis enää noudata itsekään. Minua siis rankaistiin tekemättömästä luulotelman perusteella.

Siitä sainkin oivan virikkeen ja olen kasvattanut pilveä jo noin kymmenen vuotta. Poliisit ovat käyneet muutaman kerran kylässä, mutta ei heitä enää kiinnosta.. kai.
Sanoin että laitan heti uutta kasvia vaikka veisivät vanhat pois. Viimeisellä kerralla ne jätti mulle yli puolet sadosta.. Halusivat vain todisteet kasvattamisesta. Eli lamput ym välineet meni ja 300 euron lasku. Jonka pystyin kuittaamaan myymällä vähän poliisin jättämää kukkaa.. LOL

Kiva että Suomen poliisi tukee hampun kasvattamista. Tai siis EI MISSÄÄN NIMESSÄ TUE. Välillä on vain päiviä että osa todisteista valuu läpi sormien. Ainakin täällä Turussa.

Laillistakaa ganja nyt jo hyvänen aika! Leimatkaa vaikka kahvi vuorostaan kielletyksi huumausaineeksi. Naurettavaa toimintaa yhteiskunnalta!
Kääntää jointtia ja puhkuu vihaa*

Äänestä

Mitä sanon käräjilla... yx enää ja loppu kaswu. Silti olen narkki 😮 En polta enkä käytä no alkoo joskus. Haluasin tehdä ja OPPIA tekemään paperia OMAA JA PIIRTÄÄ OMALLE PAPERILLE...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fdsaaasds kirjoitti:

Lainsäädännön mukaanhan thc-pitoistenkin hamppulajikkeiden kasvattaminen on laillista, kunhan niistä ei valmisteta huumeita.

Eli miten toi homma käytännössä menee? Voinko siis kotonani kasvattaa hamppua ihan kuin mitä tahansa muuta kasvia tai kukkaa? Missä vaiheessa homma muuttuu laittomaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu