Hameraha on valtaväestön juoni romaneja vastaan.
Kun sossu maksaa hameet, romaninaiset käyttävät niitä ja pysyvät poissa työelämästä.
Ison hameen käyttäminen on tehokas este työllistymiselle vaikka kuinka haluttaisi tehdä töitä.
Näin romaninaiset eivät vie työpaikkoja valtaväestöltä.
Kyllä ne on juonekkaita.
Kun sossu maksaa hameet, romaninaiset käyttävät niitä ja pysyvät poissa työelämästä.
Ison hameen käyttäminen on tehokas este työllistymiselle vaikka kuinka haluttaisi tehdä töitä.
Näin romaninaiset eivät vie työpaikkoja valtaväestöltä.
Kyllä ne on juonekkaita.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Totta on, että Suomi tällä tavoin tukee romanien eristäytymistä muusta yhteiskunnasta ja työelämästä.
Onko tämä oikeasti juoni?
niinkuin sekin,ettei vuosisatoihin ole lailla puututtu
romanien sisäisesti käyttämään verikostoon.
Kuin ei myöskään romanilapsien kohdalla oppivelvollisuuslakiin.
Esim. löytyy varmaan lisääkin,miettikääpä hyvät kansalaiset......
Edellä mainitut suomalaiset toimintastrategiat ajavat romaneja tehokkaasti yhteiskunnan sivuraiteille.
Jos tämä on ollut tavoite, siinä on kyllä onnistuttu hyvin!
vaan lähteä kouluun/työhön. Jokainen valitsee ITSE tiensä, jota pitkin kompuroi, tai menee tyylillä.
vahingossa joltain romanilta ,ettei missään muussa maassa,koko maapallolla kuin Suomessa ,romaninaiset käyttävät tuota n.20kg painavaa mustaa samettimöhkälettä.
Kysyn vain,että miksiköhän näin on????
Nyt ne kaikki ryntää jo huomenna töitä kyseleen.Olisit ollut vain hiljaa ja pitänyt omina tietonas.
alottaja, käsi sydämelle, ajatteletko oikeesti noin?
"Vuonna 1998 tehdyn kyselyn mukaan 56 % työikäisistä romaneista oli työttömänä."
Kyllä hamerahalla ja hameiden käytöllä on tässä jotain tekemistä.
Niin pitkään kun sossu maksaa hameet ja romanit niitä käyttävät, on työllistyminen vaikeaa.
Valtaväestöä romanien syrjäytyminen tuskin paljoa haittaa.
Työttömyysluku on peräisin itsekin romanin Malla Pirttilahden laatimasta raportista "Romanikulttuurin erityispiirteet asumisessa":
http://www.environment.fi/download.asp?contentid=59767&lan=fi
Ei ole paljon väliä kumpi osapuoli on viekkaampi.
Lopputulos on kuitenkin sama, romaninaiset pysyvät poissa työelämästä ja syrjäytyvät lopullisesti.
Onko tässä hamehommassa joku koukku kun en ymmärrä mittään.
Uskon tuohon tutkimuksen lukuun, että 56 % työikäisistä romaneista oli työttömiä. Sen sijaan en usko, että 44 % työikäisistä romaneista on töissä. Taitaa olla työikäiset eläkeläiset aika iso ryhmä. Löytyykö mistään täydellisempää tutkimusta, joka kertoisi työelämässä olevien osuuden ?