rakaistava remminkäytöllä eli väkivallalla? Miksi Haluat käyttää remmiä. Onko sekin vain uhoomista?
Kysymys
onko kaikki
26629
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lestaatiolaiset tarvitsevat remmiä. He eivät ole vieläkään liittyneet minun seurakuntani jäseneksi, vaikka verkkosivustoni valkoinen.kivi edustaa maailman suurinta totuutta.
emme kysynyt sulta mitään
... se menee pyllyn kautta pahalla.
vai pyyllykaut. Nii teke nää,...hyi senttää.. ni... hokkelit. Ny mene jo liikka pitkäl..
Mikä miäs täm armotetu o. onks se joku pomo tai homo.siel, ku se passa päästä suustans mitä sattu... hä o kyl ny munannu ittens jo täyssin.
muutakin käyttöä ja vielä paljon järkevämpää; mullakin vyöremmi pitelee housujani ylhäällä, ettei tartte kulkea housut kintuissa!
Ihmettelen miksi voi yksi ihminen ensin kirjoitelle ja viestittää kauniita raamatunlauseita, sitten kohta syytellä, tuomita ja ehdottaa väkivaltaa raaoin prutaalisin sanoin. Hyvin ylimielistä .
Olen aina pitänyt lestatiolaisia rauhallisina ja sopuisena ihmisinä. Minulla on heitä tuttavinani ja on työkavereinakin. He ovat esimerkillisiä ihmisiä. Nyt kun seurailin tuota keskustelua, niin ihmettelen miten torajyvät pääsee pilaamaan koko yhteisön maineen ja kunnian.
on kaikki sallittua.
Tiedät varmaan itseksin, että puhut täyttä soopaa.
Se on niin , että vähäinenkin hapate hapattaa suuren taikinan.
18. Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
19. Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat:haureus, saastaisuus, irstaus,
20. epäjumalanpalvelus, noituu, vihamielisyys, riita, kateellisuus,vihat, juonet, eriseurat, lahkot,..
Job 42:3-4.
Olen puhunut mitään ymmärtämättä asioista. Joita en käsitä - ne ovat minulle liian ihmeellisiä, sinä sanot : kuuntele nyt, kun minä puhun .
Juudaksensa ja mustat lampaansa; niin myös lestadiolaispiireissä ja sos.dem-puolueessa. Ei tästä mihinkään päästä.
Miksi et maininnut keskustapuoluetta? Oletko kepulaisten agetti? Tai kokoomuksen?
Jos politiikkaa haluat tähän sekoittaa, niin sekoitetaan vaan. Jo aikanaan Jeesus oli aina köyhien ja heikkojen puolella. Hän arvosteli varakkaita ja kehoitti jakamaan köyhille tasapuolisesti mitä itsellä on liikaa.
Oliko Jeesus ensimmäinen kommunisti?
Sillä ero on siinä . Että Jeesus antoi, kommari ottaa.
Kommunisti aate on esimerkillinen aate, mutta itsekkäät ihmiset eivät sitä hallitse ja osaa käyttää.
Ajattele, kaikilla yhtä paljon ihokkaita ja öljyä lampussa. Mutta kas, siinä tulikin tenkkapoo, huomenna on jo ovelammat vieneet toisten ihokkaista ja öljystä osan. Ja niin taas on toisilla enemmän ja toisilla vähemmän.
Siis varjele ihokkaitasi, ettei niitä kukaan vie ja polta lamppuasi varoen, paistattele niin paljon kuin mahdollista toisten lamppujen valossa.
Jeesus tarkoitti tietysti lähmmäisen auttamisessa hädässä. Ja he, kellä on päljon öljyä lampussa, hän voi parhaiten auttaa.
Missä sinä olet nähnyt kommarin ottavan?
Politiikkahan on yhteiskunnallisten asioiden hoitoa, pääasiassa kysymys on siitä mihin ja kenelle veroilla kerättyjä varoja kohdennetään.
Kommunisti sellaisena kun me sen ymmärrämme, yhtenä yhteikunnallisena näkökulmana, on eri asia kun maassa yksinvaltaan pyrkivä tai siinä jo oleva aate.
Kommarihan vie kaiken, minkä saa.
Itänaapuriinkaan ei jäänyt mitään. Sen jälkeen ovat porvarit hoitaneet sosiaalihuollon ja ympäristönsuojelun jätevesien puhdistusta myöten.
Kirvesmieheni oli heti valmis jakamaan erään kommarin kanssa kaiken tasan. Otti lompakostaan kymmenpennisen ja sanoi: tuossa on sinun osuutesi.
ole syntynyt. Onhan se ollut koekäytössä ja huonoksi havaittu.
tällähetkellä maanviljellystukiin ja metsänmyyntiin. Myöskin näin kommaristi ajatellen pois sosialipalveluista ja lisää kaupalle ja osinkotuotoille. Jos nyt haluat todella politiikkaakin tähän soppaan sekoittaa.
Kohdennetaan tällä hetkellä maataloustukiin ja metsämyyntiin? Niinkö luulet?
Valtavaa on ihmisten tietämättömyys.Juuri se tekee politiikan niin vaikeaksi.
Minkähän ihmeen takia ne niitä kaasuputkia Saksaan rakentaa, ja puutulleja korottaa kun mitään myytävää ei ole.
Mistä muuten kuulit tuon tiedon?
Ennen eräs tunnettu kirjailija maksoi enemmän vuodessa veroa, kun samassa kaupungissa sijaitseva suuryritys.
Suurpääoma ei ole maksanut veroja enää kahteen vuosikymmeneen. Robottien tarvitsema sähkö on huomattavasti halvempaa, kun tavikset maksavat sairaan korkeita hintoja sähköstään.
Suurpääoman rahat kierrätetään veroparatiisien kautta. Keinot tioedetään mutta reikää ei suostuta tukkimaan, mistähän syystä, mitä luulet?
Pieni ja keskituloiset työssä käyvät Suomessa verot maksavat pääasiassa.
Väitätkö ettei mainttuin menoihin huku valtion varoja paljon? Suurin yhteiskunnan tuensaaja on samalla Suomen rikkain mies, ja 25% kansasta elää samaan aikaan taloudellisessa ahdingossa ja puutteessa, eikö tämä kerro sinulle mitään yhteiskuntapolitiikan todellisuudesta ja moraalista.
Raha johdetaan Suomessa sinne jossa sitä on paljon jo ennestäänkin.
Miksi ihmiset uskovat kaiken maailman satuja joita poliitikos sepittelevät teatterissaan?
Siksi kun totuus salataan tarkoituksellisesti, ristiriitaisten ennalta suunniteltujen valheiden alle.
Tuntuu siltä, että ymmärrykseltään heikko tai arvostelukyvytön ihminen itse johtaa itseään harhaan. Politiikka on tempoilua, kun äänioikeus on sellaisillakin, jotka eivät yhteiskunnan asioista mitään ymmärrä. Siitä joutuvat muutkin kärsimään.
Jokainen vastuullinen päättäjä tietää, että ilman maataloustukia ei ole maataloutta. Siksi tuet ovat tarpeen, että maataloutta olisi omassa maassa. Yksikään teollistunut maa ei halua jättäytyä tuontielintarvikkeiden varaan. Maatalous ei pääse koskaan sellaiseen tehokkuuteen, että se korkean palkkatason maissa kannattaisi ilman tukia. Tukia saavat jopa USA:n viljelijät.
Suomen perustuslaki ei kiellä rikasta omistamasta peltoa. Sinullakin on mahdollisuus vuokrata muutama hehtaari ja ruveta perunanviljelijäksi tms.
Sama koskee puunhankintaa.
Kun vaihtoehtona on puupula ja tehtaiden sulkeminen talvella, on edullisempaa vähentää veroja kuin elättää kymmeniä tuhansia ihmisiä työttömyysturvalla, sosiaaliturvalla jne. Tuon asian oivaltamisessa ei auta kateus, mutta taskulaskimesta on hyötyä sitäkin enemmän.
Kyllä se aika tyhjä oli v. 1990, kun rahaa pyydettiin toisten lompakosta. Suomikin maksoi satoja miljoonia markkoja, sen jälkeen ollut osallinen miljardien lahjoituksissa.